[정보] 이슈) 현무5 미사일의 위력 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.jpg

[어둠의원예가]

탄두 중량만 8톤

전세계 재래식 미사일 중 넘사벽 수준의 최고 위력을 가짐

유효 살상 범위는 소형 전술핵탄두 수준이고 한방에 지하 100m까지 파괴함

이 말인 즉슨 같은 지점에 현무5 미사일 여러발을 명중시킬 경우 북한의 지하 벙커도 파괴 가능하다는뜻

[Sierra-312]

우러전만봐도 통산 탄도미사일은 아무리갈겨도 전략적 피해는 불가능 한거같음

[필굿소믈리에]

끽해야 1톤급 미사일을 날려대니 그렇지

[루리웹-7227399498]

저게 댐과 발전소 공업단지 모든국가중요시설에 수백발쏘면 치명적이죠 우리나라 방어전술이 독침전술이라고 중국이든 일본이든 러시아든 붙으면 이기진못해도 상대도 복구불가능한 치명적인 피해를 준다는뜻이지요

[한니발 바르카]

근데 아무리 갈겨도 어쩌고 할정도로 많이 쏘지도 않았잖아. 긴빠이쳤는지 미사일 재고 금방 떨어지드만.

[dix]

탄두 중량 8톤을 눈여겨 보셔야 하는데 일본에 떨어진 팻맨과 리틀보이가 대략 5톤 쯤 이었습니다...

[차단ㅅㄱ]

재래식 폭탄과 핵폭탄을 중량으로 비교하다니?
현무가 재래식이라 말그대로 8톤 위력이고 5톤이라는 팻맨 리틀보이는 15kt 즉

[dix]

수틀리면 달고 쏠 수 있단 의미죠...
핵무기는 소형화 시키는게 진짜 기술이고 실험없이 바로 만들면 저거보다 커질거란 얘기를 모 연구원에게 들었던 적이 있...

[차단ㅅㄱ]

15000톤 위력입니다 단순위뢱으로 재래식 폭탄과 핵폰탄은 절대로 비교대상이 안됨
저기에서 나오는 전술핵에 맞먹는니 어쩌니는 관통으로 인해서 지하로 뚫고들어가서 피해입히는 정도가 핵폭탄이 그냥 지상에서 터졌을때 지하에 피해를 입히는 정도가 비슷하다는 논리임

[차단ㅅㄱ]

벙커버스터로는 아주 훌륭하지만 폭격용으로는 일반 미사일과 차이없어요

[나혼자싼다]

핵을 못쓰게하니 다른쪽으로 발전함

[쟈비네 샤르]

미국: 한국아 그거 미사일 맞지?
한국: 암요 형님이 제한거리 ,탄두 중량 말씀 하신거 까지 지켰습죠
미국: 아...그래?...잘하자?
한국: 네!! 그렇게 문제 된다면 핵 제한 풀어 주세요~

[루리웹-7227399498]

핵을 못만들게하면 핵같은 미사일을 만들면된다

[댓글아이콘 설정]

저거 여러 발 쏘면 핵이랑 뭐가 다름?

[루리웹-2294817146]

방사능 낙진없는 인도적인 무기

[po감마wer]

전술핵 위력이 TNT 수십kt임.
현대 폭약 위력이 아무리 TNT보다 강해봤자 8톤으로 킬로톤급 위력 못 냄.

[Lifeisgambling]

가성비가 다름

[DiveTeemo]

미사일로 기차놀이 한번 하면 되겠네.

[누룽지한사발]

김정은은 핵보다 저게 더 무섭지
핵 터져야 지하 200~300m까진 피해를 못 주지만
저건 지하 100m까지 뚫고 들어가서 폭탄이 터지면서 지하 300m까진 통째로 무너트리거든