[유머] 요즘 면접은 SNS도 다 검사하나보네

[Birdmissile]

하긴

대형사고 터진거 세어보면 면접때 안거르면 답이 없을것 같긴 하더라

[Yangdor]

뒷계있어도 난리인데 대놓고 하면 위험하지

[사스티]

불법아녀?

[necomaid]

공개된 계정을 이력서에 적은거면...불법인가?

[루리웹-8514864170]

불법은 아닐걸
개인정보가 아니라 공개정보잖아

[Cappu ccino]

개발자쪽도 블로그에 코테 리뷰나 cs 적어두면 그거로 질문하는데 그런개념아닐까

[파워2001]

대충 본문 내용만 봤을때
게임회사 아트쪽 직무 가능성이 높은데

비공개도 아니고
남들 보라고 공개된 공간에 올린 순간 불법이고 뭐고 없음

반대로 생각해봐 어느부분이 불법인데?

[Lapis Rosenberg]

옛날에 비슷한 건이 있었을땐
자기가 이력서에 지 sns주소 쓴거 였는데...

[진실의 마녀]

알려주기 싫으면 안 알려주거나 없다고 구라치면 그만이라 불법이 아니지

[사스티]

빼박 사생활침해 아님? 기사 검색해보니까 막는 법안 생길려고 하는거 같은데

[Luther Vandross]

불법인지는 모르겠으나, 실제로 기재된 이메일 아이디등으로 구글에 검색해보긴 함.

[아르마딜로꼬리]

생길려고 하는데<지금 아니라는거니 불법 아니지.

[바베큐맛프링글스]

트위터 같은 공개된 인터넷 공간에 다른 사람들 보라고 자발적으로 올린 건데 왜 사생활 취급이 되어야 하는지 모르겠군

[February02]

SNS개재는 공개정보인걸 뭐

그러니까ㅜ원랜 공개되어도 문제 없는걸 공개하는 동네임, 그냥 내 ㅈ대로아무거나 쌌다가 괜히 쪽팔림당하는게 아니라

[새벽0927]

법안이 생길려고 한다는건 지금은 불법이 아니란 말 아님?

[Ruinos]

인터넷에 '자의적으로 공개' 한 사항이 왜 사생활 침해지?

[파워2001]

그러니깐
반대로 생각하라는게
1. 빼박 사생활 침해- 그 근거가 명확해야함
2. 트위터를 비롯한 공개 커뮤니티는 사적인 공간으로 보기 어려움
비공개, 한정 공개, 폐쇠 커뮤니티가 아닌이상

[콩은까야제맛]

은근슬쩍 스리슬쩍 해줄게 같은 년들이 ㅈㄴ 튀어나오거든

[Jst.Wrt]

그.... 트위터 유저들이 많이 착각하는게 트위터는 기본적으로 공개된 글임.

즉 누가 와서 봐도 문제없다고 동의한거임. 그게 싫으면 비공개를 했어야지.

[루리웹-4417576757]

그 법안 정보 좀 알려줘

[루리웹-3280291112]

야짤 알티해도 처벌받음 원래는,
공개된 글 이니 자기책임임

[사스티]

https://view.asiae.co.kr/article/2024101112225619286

[루리웹-3778002597]

글쓰는걸 휴대폰 해킹해서 실시간 추적 감시하는것도 아니고 지가 공개적인 장소에 올려논거 확인하는게 뭐가 사생활 침해임?
구글검색 함 땡기면 트위터 게시글 주르륵 나오는데 이것도 다 사생활 침해임?

[루리웹-7420595764]

실화냐...4년전에도 발의한다 얘기 나왔었는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[파워2001]

발의중이자나?
악법도 법이라고
결의, 통과되면 불법인데
현재는 법적으로 불법이라 근거할 내용이 더더욱 없다는 뜻임

[McCutter]

사생활 침해....?
광장 한가운데서 똥싸면서 남들이 안보길 바라는 거야?
안보길 바라면 남들 눈 없는 화장실 똥칸에서 싸야지

[루리웹-4688145470]

게임잡 기준으로 이력서엔 보통 sns계정 적는곳이 없음
자기가 트위터에 있는 그림을 포폴이라고 적어놨으니 다 까본거임
뭐가 문제?

[루리웹-4721529391]

졸지에 백금팬티 회사 되었는데 당연히 조사하겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[해피엔딩이좋아]

이 사람이 어떤 사람인지 젤 빨리 알기 좋은게 SNS라 보는 곳 있는 모양이더라

[해피엔딩이좋아]

어디서 요즘은 SNS도 포폴 만들듯이 관리한다 들었음

[☁️]

그것도 있지만, 회사 매출에 영향을 줄 사건을 터트릴 수 있는 사람은 미리 걸러야 하니까

특히 일반 사무직이면 몰라도, 회사 마케팅 관련된 자료나, 회사에서 출품하는 자료를 만드는 사람이 SNS에서 이상한짓 하는 사람이면 거르지 않으면 크리 터짐 ㅋㅋ

[현실복귀불가]

지금까지 사건사고 때문에 당연한거지
그럼 그걸 다 하나하나 설명해야 하나

[현실복귀불가]

그렇다고 그쪽 성향이냐고 물어보면 뭐라고 할거 아니야
돌려서 알아내는거지

[방문판매원mk2]

참고)암만 그래도 SNS는 사생활인데 심한거 아닌가? 싶지만, 저 회사의 예전 직원이 얘임

[방문판매원mk2]

[Lapis Rosenberg]

회사원이었어?
웹툰작가인줄 아랐는데

[루리웹-5922500899]

아트 담당인데 회사에서는 평균적으로 일한다고 하더라ㅋㅋㅋ

[Lapis Rosenberg]

저게 평균이라고?

[루리웹-8717206684]

보는건 그렇다고하는데 그걸 싹 긁어와서 면접에서 다 캐물으면 좀...

[빵을만들어봐요]

내가 지금까지 본 백금은 백금이 아니라 실버였나 싶은 수준

[명절조카]

남캐 디자인이 아무리봐도 어디 사창가 복장인데

[너우트]

ㄹㅇ 본인이 적은 키워드 중에 단 하나도 느껴지지 않음

[루리웹-2188918508]

백금 : 뭔 색인지도 모르겠음.
중갑옷 : 이게 중갑옷이면 내 빤스는 방탄복임.
블론드 : 핑크 아님? 나 색맹이었나?
로얄 : 야만전사 아님? 야만족 왕가인가?
기사 : 그니까 야만전사 아니냐고?
백옥 같은 피부 : 이거 보여주려고 벗긴 거야...? 그래...그나마 이건 좀 표현된 거 같다.
신성 : 튀어나온 고간에서 천박함 밖에 안 느껴짐.
예쁨 : 뭐 미의 기준은 저마다 다른 거니까...예...

[Lime Leaf]

자기가 공개한 정보인데 그걸 보는 걸 뭐라고 하나?

[루리웹-8922836781]

네. 문제됩니다.

[우리엄마-1]

공개한 정보도 동의 없이 다른 용도로 사용하면 불법임
이건 회사가 좀 섯불렀던거 같음
물론 뒤에서 확인하는거야 증거가 안남는데
앞에서 저러는건 주작이 아니라면 해서는 안되는 일이지

[우리엄마-1]

그림쟁이라면 포트폴리오가 트위터에 올라가 있을수 있어
트위터 계정 확인 동의를 받았다고 해서
사생활까지 면접에 언급된다면 그것도 불법의 요지는 있음
알아서 걸러야지 굳이 그걸 보고 걸렀다 하면 통수만 맞지

[아?루?]

무슨 법조항 위반임..?

[림_스카야]

무슨 법으로 걸리는거임?
불법이라는 댓글은 종종 보이는데
왜 불법인지는 아무도 설명을 안해줘

[Epoche]

왜? 이유도 알려줘

[창원대방동성22세김건우]

어떤 법에 어떻게 걸리나요?

[프리미엄 회원]

문제 안됨
입사지원시 동의하는 체크박스 하나 넣던가
면접시 통보하던가
합법으로 만들 수단은 쌔고 쌔고 널리고 널림

애초에 불법이라도 구직자 입장에서 뭘 할수 있기는 할까?

[아이언버드]

이것도 무슨법무슨법으로 걸리는거?
공무직도 SNS검사하고 면접하든데

[프리미엄 회원]

기분상해죄밖에 걸고 넘어질게 없겠지 깔깔깔

[루리웹-5422451617]

쫄?

[루리웹-8717206684]

그걸 면접에 사용하라고 허락한적은 없거든요

[우리엄마-1]

동의가 없었다먼 굳이 걸자면 저작권정도?
윗사람들이 말했듯 본인도 모르게 동의 받았을 확률이 높고
싸워도 못이기는게 면접내용을 또 sns에 올려서
사실적시든 허위사실이든 명예회손으로 소송전 당할수도 있을듯 면접 당시 녹음이라도 안하면 답이 없지

[은까냥]

?? 경력직은 대놓고 면접 절차에 평판조회도 넣고 하는데??

[아이언버드]

면접내용을 sns에 올린건 검사 후 이야기니깐 뭐
지금말하는 무슨법무슨법이랑은 다르지
그리고 면접때 잘 살펴보면 동의하는거있음

[아이언버드]

그 서류에

[우리엄마-1]

뭐 이게 불법이다 하는 사람들도 어짜피 본문 트짹이 옹호한다기보다 어떻게보면 sns감청일수도 있는부분을 우려한다고 생각함

[은까냥]

그니까 절차상 이미 들어가 면접전 절차에 표기까지하는 데도 보는거랑 검증으로 사용하는것 자체가 문제다는 아니라는 뜻으로 쓴거

[루리웹-4417576757]

저작권으로 걸만한 요소가 전혀 없는데... 면접관이 면접자 sns게시물 가지고 면접자 행세를 한것도 아니고 대체 뭘로 저작권을 걸고 넘어짐?

[루리웹-4417576757]

그 사람 평판이 어디에 공개 되있는것도 아니고 다른사람한테 캐묻고 다니는 건데 래퍼체크랑은 완전 다른 문제임

[명절조카]

기분상해죄?

[Ruinos]

뭔소리야... 짧은 시간에 사람 파악 할라믄 회사입장서도 모든걸 걸고 캐볼라고 하는게 당연한거 아닌가

[우리엄마-1]

sns 글을 어떻게 보면 인재채용이라는 영리활동에 무단으로 사용했다는 가정임
어짜피 이걸로 걸어봤자 면접보기전 대부분 동의했을거고
설령 법적 싸움으로 가더라도 이겨봤자 남는거도 없다는거
다 아는 사실이라는건 비밀

[루리웹-8717206684]

그걸 자기네들이 볼순있는데
그걸 회사 면접에서 활용하는건 다르다니깐 이걸 이해를 못함?
누가 트윗에 올린걸 다른 사람이 보고 상품으로 만들어서 파는건 발작하드만
왜 이건 다르게 보는건지 난 이해가 안됨

[루리웹-8717206684]

트윗을 봤더라도 그걸 돌려말해야지 대놓고 너 몇월 며칠에 이거 올렸는데
니 사상이 혹시 페미니 이렇게 물어보는건 사회생활 잘하는거냐?
유게에서 졸라 입으로 사회생활 잘하는 양반들 많더만

[아?루?]

무슨 법 조항 위반이냐니까 자꾸 먼 소리 하는 거임?

[부들부들03]

그래서 기분 상해죄라는 거지? 계속 말돌리는거 보면

[루리웹-4417576757]

그걸 다른 채용자한테 사용한것도 아니고 이거 님이 쓴거죠? 가 저작권에 걸린다는건 참신한 발상이긴 하네 ㅋㅋ

[DotHackers]

저작권ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저작권이 뭔지는 아시고 말씀하시는거죠?

[사이비네]

저작권이 뭔지 모름? 그걸로 잘문하능게 왜 저작권 위반이야

[L나야나L]

저작권이라는게 뭔지 알고 하는말임? 정확한 문제가 되는 법률조항을 찾아오라니까? 회사 면접관이 트위터 게시물에대해 언급한게 왜 저작권 위반임? 그게 무단으로 도용하고 전재하고 배포하고 2차가공한거임?

[투덕]

명예회손 이 지1랄 ㅋㅋㅋㅋ

[Nalgae[DISK]]

사상검증이라고 할테고 스탑럴커에 스캔뿌린다고도 하지

[루리웹-2985041719]

일기는 일기장에 쳐 쓰라고 병1신들아

[밀 우]

루리웹 일기게시판에서 이런 말 하셔봐야... 루리웹이냐 트위터냐 커뮤니티만 다른거지 저건 어느커뮤니티라도 다 포함되는 이야기임.

[비전문가]

원댓글은 남이 보고 불이익 주는 거 싫으면 오프라인으로 쓰라는 얘기아닌가?
딱히 어느 사이트에 한정된 얘기가 아닌 거 같은데?

[주차공간이부족합니다]

그리고 그걸 또 바로 트위터에 글싸지른거 보면 괜히 뽑았다가 트윗질로 일 복잡해질거 뻔하지

[프리미엄 회원]

그림쟁이인가보네
우리나라 그림쟁이들은 다 트위터 기본으로 하니까

[루리웹-8922836781]

저거 불법 소지가 매우 다분한데.진짜 한다고??

[가을길]

공개정보인데 불법인가?

[루리웹-8922836781]

공개정보라고 개인정보를 맘대로 쓰라고 하는거랑 완전다른 이야기임

[림_스카야]

뭘로 걸려서 불법인거임?
진짜 몰라서 묻는거임

[아?루?]

무슨법 위반임?

[창원대방동성22세김건우]

어떤 법에 어떻게 걸리나요?

[쿠아곰]

개인정보보호법 제 23조가 걸릴 가능성이 있다고 해석하더라.

[I루시에드I]

열람이 사용임?

[밀 우]

뭐이게 틀린정보는 아님. 정보라는게 목적에 따라 사용범위가 있어서 커뮤니티에 글쓴걸로 공개정보라고 인사시 불이익 주겠다 하면 노조에서 들고일어날수도있잖아?

[똑바로살자]

진짜 무슨 법에 위배되는 거임? 구체적 근거좀...

[혐오의 정구지]

가져다 작업 소스로 쓰는거도 아니고 이미 오픈된걸 열람하는건데?

[가을길]

23조 민감정보의 처리제한인데
어디가 걸리는거지

[쿠아곰]

사상, 신념 등에 관한 정보 등 사생활을 침해할 정보를 수집하면 안된다. 라는 부분.

[프리미엄 회원]

~소지가 다분하다 ~가능성이 있다 ~일지도 모른다
실제로 된 적은 없고 앞으로도 없을것임
SNS는 공용공간이고, SNS기록 보는 직무는 매우 한정적이거든.
예를들어 무역회사 사무직 뽑는데 SNS 물어보진 않아

[은까냥]

이미 면접절차로 표기 다 해두고 동의까지 받는데가 널림
그리고 동의 받으면 왠만한거 다 수집하고 관련 업무 종료되고나서 삭제하면 법으로도 아무 문제 없게 개인정보법 개정되어서 그런거 읎음

[아?루?]

1. 본인이 동의하면 제공 가능함

2. 애초에 그 법은 "개인정보처리자" 를 대상으로 함

3. 즉 그 트윗을 사내 전산에 저장, 아카이빙 하며 관리공유 사용 하는 게 아닌 이상 해당 법령 대상도 아님

[돌격강등하트!]

그래서 사전에 동의받고하잖아 애초에 그럼 생년월일 신상정보쓰는 이력서 자체가 불법이란소리임 이후에도 정보활용이나 뒷정보 캐내는용도로 쓴다면 고소하면되는거고
그게 불쾌하다면 이력서자체를 안넣으면 됨

[돌격강등하트!]

Sns개제해달란곳이 이력서 넣음 요구하는곳 좀있는데 안쓴다고 탈나고 이러지도않음
꼬움 지들이 거르겠지

[라그나롴]

23조내의 항목으로 정보주체의 동의를 받은 경우는 예외임

개인의 사상, 신념, 정치적 성향, 노조 가입 여부 등으로 차별하는 건 불법이지만

정보주체의 동의를 얻고 수집하는 것 자체는 불법이 아님