해당 협약에서 민간인 및 민간 재산의 보호에 대한 조항이 들어가면서
현대적인 전쟁법, 전쟁 중 민간인 보호라는 초석을 쌓음
(우리가 역사 시간때 배운 한국 의견 씹힌 그 헤이그 협약 맞음)
https://www.law.go.kr/LSW/trtyInfoP.do?mode=4&trtySeq=287&chrClsCd=010202
물론 해당 민간인 관력 조약을 보면 당시 기준 한계로 같은 유럽인들끼리
상식적으로 남의 나라 주민을 막 다루지 말자 정도였지 직접적인 살해, 학살 방지 대한 문구는 없었음
왜냐면 이때까지 민간인(유럽인 기준)이 대량으로 죽어나가는 일은 흔치 않았거든
... 식민지에 있는 민간인(원주민)들은요?
걔네들이 인간임?
이후 이런저런 핑계 대면서 민간인 살상하는 일이 비일비재하게 일어났다. 유럽 안에서조차.
그거 제재 못하는건 이스라엘이 '거긴 ~가 아니라 ~~로 위장된 군사시설이었다 꼬우면 거기가 ~였다는 증거 가지고 오시던가'로 배쨰거나 '노린 건 다른 곳이었는데 오폭으로 거기 떨어진거다 고의가 아니다', '상대 국가의 자작극이다' 같은 식으로 배째고 그걸 또 이스라엘 뒷배가 '일부러 한 거 아니지? 앞으로 잘 하자' 하고 넘겨주는 거 영향도 있음
병원이나 학교 폭격은 제네바 협정 위반이라 당연하게 전쟁범죄임 전쟁법 어기고 있는거임
이스라엘도 대놓고 "민간인 조질거임"하는게 아니라 "아 걔네 협조하는 단체라니까요" 이런 식으로 최소한의 국제법 회피는 해놓음.
왜냐면 이스라엘은 전쟁법을 대놓고 어기진 않았거든
협약은 안지키면 강제할 수가 없음 이스라엘이 병원 학교 폭격해도 제재도 못하잖아
그렇군 헤이그 특약에 의거 전부 몰살이다!! 끼효우!!!
협약은 안지키면 강제할 수가 없음 이스라엘이 병원 학교 폭격해도 제재도 못하잖아
왜냐면 이스라엘은 전쟁법을 대놓고 어기진 않았거든
코로로코
병원이나 학교 폭격은 제네바 협정 위반이라 당연하게 전쟁범죄임 전쟁법 어기고 있는거임
늑대소년켄
그거 제재 못하는건 이스라엘이 '거긴 ~가 아니라 ~~로 위장된 군사시설이었다 꼬우면 거기가 ~였다는 증거 가지고 오시던가'로 배쨰거나 '노린 건 다른 곳이었는데 오폭으로 거기 떨어진거다 고의가 아니다', '상대 국가의 자작극이다' 같은 식으로 배째고 그걸 또 이스라엘 뒷배가 '일부러 한 거 아니지? 앞으로 잘 하자' 하고 넘겨주는 거 영향도 있음
거기가 병원이든 학교든 군사적 목표로 지정하고 때린거라 전쟁법 위반이 아님
늑대소년켄
이스라엘도 대놓고 "민간인 조질거임"하는게 아니라 "아 걔네 협조하는 단체라니까요" 이런 식으로 최소한의 국제법 회피는 해놓음.
전쟁법 위반인거 알아낼려면 거기 때렸을때 내린 과정을 통해서 이스라엘이 민간인을 표적으로 한 증거를 입증해야하는데 보통 패전국 아니면 응~ 군사기밀 하고 안 내줌
그래서 협약이나 국제법으로 제재가 어렵다는 말을 한거임 뻔히 위반한거 아는데 핑계대고 증거 없애니까
패전국 족치기 좋은 핑계거리 전쟁에 졌다 > 반항할수 없다 > "책임자를 합법적" 으로 족친다 > 합법적이라서 고로 나는 정의다
이후 이런저런 핑계 대면서 민간인 살상하는 일이 비일비재하게 일어났다. 유럽 안에서조차.
근데 초석을 쌓는다는건 전쟁물자 비축이 아닌지?
저때는 설마 문명인끼리 학살 레벨의 전쟁 하겠어? 하는 사고가 지배적인 진짜배기 낭만의 시대였었죠 ( ܸ ⩌ _ ⩌ ܸ )
최소한 핑계대며 눈치는 본다 수준에 의의를 둬야하나 싶은
헤이그 특사만 알고있지 헤이그 협약자체는 잘 몰랐는데 현대전쟁법 전쟁금지법 초석 쌓은거구나 민간인 학살금지...물론 미국이 일본 도쿄불바다 만들고 히로시마 나가사키 핵투하만봐도 민간인 죽이는거 금지를 지킨다고는... 물론 이에 따른 변명도 '무고한 민간인은 없다'여서....