최근 전쟁에서 드론들 전과가 너무 좋아서 그런가
|
|
15:35
커피우유
|
|
15:35
에이트나인
|
|
15:35
박하섬 거주민
|
|
15:35
잔돈
|
|
15:35
장사니
|
|
15:34
나없다메롱😛
|
|
15:34
5324
|
|
15:34
월요일의크림소다
|
|
15:34
콜팝
|
|
15:34
멀티샷건
|
|
15:34
-청일점-
|
|
15:34
루리웹-4958535088
|
|
15:34
탕수육에소스부엉
|
|
15:34
김곤잘레스
|
|
15:34
여기뭐하는게시판인가요
|
|
15:34
Wyverians
|
|
15:34
죄수번호-2853471759
|
|
15:33
루나이트
|
|
15:33
루리웹-6973181681
|
|
15:33
이누가미 소라🥐🍙🐻🔥
|
|
15:33
mainmain
|
|
15:33
피타라텔레스
|
|
15:33
GARO☆
|
|
15:33
루리웹-381579425
|
|
15:33
Halol
|
|
15:33
파괴된 사나이
|
|
15:33
바닐라바닐라바닐라
|
|
15:32
하나미 사키
|
하지만 그래도 내 성별은 공격형 아파치 헬리콥터 다!!!!!!!!!!
드론모함 공격헬기라면..?!
무인공격헬기 드가자
그래도 아파치 못참아
재밍이라는 방법도 있고, 드론에 암만 주렁주렁 달아봐야 헬기만큼의 공격 지속력이 있는 것도 아니고.
헬기는 체급이 되면 10m/s 이상도 어찌어찌 나는데, 드론은 10m/s은 커녕 8m/s 에서도 못나는 애들 태반임
요즘은 무기 무용론의 무용론이 대세아님? 결국 의미가 있다로 귀결되던데
드론이랑 휴대용 지대공미사일에 박살나서. 우러전쟁 전과를 보면 몇몇 무기와 병과는 역할조정도 필요할거 같고. 다른건 몰라도 81미리 박격포보다 드론운용하는게 더 낫지 않나 싶은 생각이 듬.
우크라이나도 박격포 드론으로 대체 하고 싶어서 한게 아니라 박격포가 부족해서 울며 겨자먹기로 쓰는거라던데 애초에 용도가 달라서
박격포의 지속력 생각하면. 아직 드론으로는 대체하기 힘들껄. 잘 맞추면 된다 라고 하지만. 지속 사격으로 상대의 진군을 막고 잡아두는 효과는 무시 못한다 생각함. 흡사 저격총으로 기관총을 대체하지 못하는것 마냥.
탄환량 때문에 게임처럼 오래 공격못하더라고
그냥 언제나의 '그거 드론이나 지대공 미사일로 잡을수 있자나' '드론으로도 공격 가능함' 의 연장선이라 생각함. 근대. 공격핼기급 지속력이 나올수 있냐 하면 글세라서. 애초에 아직까지 드론은 게릴라 전의 수단에 가깝지 이걸 전면적 공세, 혹은 공군의 대체제로 보기에는 용량도 지속력도 많이 부족한 편이지. 그나마도 사수가 어디 있나 특정화 되면 방호 수단도 없어서 훅 갈 입장이고. 그런 와중에 공격핼기를 대체 한다? 어려울거임. 비슷한 이념으로 한때 어뢰로 대체 하면 된다가 있었는대. 결국 이를 방어할 구축함이란 개념 나오면서 바로 줘 터짐. 아직 드론에 대항할 무기 체계가 완성되지 못한게 크지. 조금만 이쪽에서 가닥이 잡혀도 드론으로 무언갈 대체 한다는 소리를 싹 사라질거임. 드론은 드론이라는 다른 형식의 무기 포지션으로 가면 갔지. 대체의 개념으로 가기는 한계가 명확한 놈이라서.