BEST 그릇 식기 포함해서 먹어야하는 내기가 되면 도전자에게 상해를 입히는 내용이 내기 규칙에 포함되기 때문에 애초에 성립 못하는 점도 어필할 수 있을 듯? 현대 사회에서 아무리 계약서나 각서를 쓴다고 해도 데스게임이 합법적이 될 수 없는 이유가 그거니깐...
참고사항으로 덧붙인 '라면국물과 김치'부분도, 해당 내기에서 보충설명이 필요하다 생각되는 부분이 그릇이 아니라 라면국물, 즉 음식이니... 내기 조건에 애초에 음식물만 상정하고 제시했다 보는게 타당하단 의견에 힘이 실릴 수 있을 듯.
그릇 식기 포함해서 먹어야하는 내기가 되면 도전자에게 상해를 입히는 내용이 내기 규칙에 포함되기 때문에 애초에 성립 못하는 점도 어필할 수 있을 듯? 현대 사회에서 아무리 계약서나 각서를 쓴다고 해도 데스게임이 합법적이 될 수 없는 이유가 그거니깐...
참고사항으로 덧붙인 '라면국물과 김치'부분도, 해당 내기에서 보충설명이 필요하다 생각되는 부분이 그릇이 아니라 라면국물, 즉 음식이니... 내기 조건에 애초에 음식물만 상정하고 제시했다 보는게 타당하단 의견에 힘이 실릴 수 있을 듯.
룰 치킨 쉐리덜이 대놓고 설치고 다니면 저렇게 되는구나..
200만원 안줘요? 그럼말고
저 경우엔 못하면 뭐뭐해야한다는 게 없으니 그냥 맛있게 먹고 윗댓처럼 안주면 말고 하면 그만 아닐까
룰이 왜 필요한지 아나 짤 소환
상식적으론 음식만이라고 생각하지만 법정싸움으로 가면 그릇,식기까지 다 포함될 수 있기에 잘 확인해보라는거구나
그릇 식기 포함해서 먹어야하는 내기가 되면 도전자에게 상해를 입히는 내용이 내기 규칙에 포함되기 때문에 애초에 성립 못하는 점도 어필할 수 있을 듯? 현대 사회에서 아무리 계약서나 각서를 쓴다고 해도 데스게임이 합법적이 될 수 없는 이유가 그거니깐... 참고사항으로 덧붙인 '라면국물과 김치'부분도, 해당 내기에서 보충설명이 필요하다 생각되는 부분이 그릇이 아니라 라면국물, 즉 음식이니... 내기 조건에 애초에 음식물만 상정하고 제시했다 보는게 타당하단 의견에 힘이 실릴 수 있을 듯.
룰 치킨 쉐리덜이 대놓고 설치고 다니면 저렇게 되는구나..
200만원 안줘요? 그럼말고
저 경우엔 못하면 뭐뭐해야한다는 게 없으니 그냥 맛있게 먹고 윗댓처럼 안주면 말고 하면 그만 아닐까
룰이 왜 필요한지 아나 짤 소환
상식적으론 음식만이라고 생각하지만 법정싸움으로 가면 그릇,식기까지 다 포함될 수 있기에 잘 확인해보라는거구나
아 근데 어쨌든 음식은 니가 주는거고 도전자가 밥값내야한다는 조항도 없네? 잘먹고갑니다
아 도전도 한번만 가능하다는 조항도 없으니 매끼마다 찾아가서 "도전"할테니 준비 해놔라. 아침 점심 저녁 한끼도 안잊고 찾아가서 도전때릴거다. 차라리 200만원 드릴테니 그만해주세요 그딴거 없다. 니가 만든 룰이다
식품위생법으로 딴지걸어보자
그릇 식기 포함해서 먹어야하는 내기가 되면 도전자에게 상해를 입히는 내용이 내기 규칙에 포함되기 때문에 애초에 성립 못하는 점도 어필할 수 있을 듯? 현대 사회에서 아무리 계약서나 각서를 쓴다고 해도 데스게임이 합법적이 될 수 없는 이유가 그거니깐... 참고사항으로 덧붙인 '라면국물과 김치'부분도, 해당 내기에서 보충설명이 필요하다 생각되는 부분이 그릇이 아니라 라면국물, 즉 음식이니... 내기 조건에 애초에 음식물만 상정하고 제시했다 보는게 타당하단 의견에 힘이 실릴 수 있을 듯.
그런걸 입증하려고 법정싸움 2년이상하게되면 일반인 입장에선 피말리겠지
소스가 조금 그릇에 묻었으니 다 먹은게 아니다!