대학과제 주제 자체도 박씨전이라고
'여성 영웅'에 대한 내용인데
난 그거에 대한 내용은 대략적으로만 알고
난 실질적으로 삽화 담당이라 끝내고 내용 검수중인데
어린아이들에게 여성 영웅을 보여줌으로써
성역할 편견을 허무는 올바른 교육을 한다는 취지는 좋아.
근데 발표문에도 그렇고 PPT에도 그렇고
기획자가 써갈긴 저 이퀄리즘이라는 단어가 존나게 신경쓰이는데
1. 대충 찾아보니까 이퀄리즘이란 단어 자체가
페미니즘에 대항하기위해 만들어진 단어다
정도로 지금 이해를 했는데 이게 맞는거냐
논란의 단어같아서 지금 대체 단어 선택중임.
2. 조원 세명이 다 남자인데다가 주제가 주제인지라
Q&A때 왠지 질문 쏟아질것같은데 걱정된다 하...ㅡㅡ
그때는 굳이 있어보이는 단어 쓰지 말고 걍 평등이라고 쓰면 좋잖아.
빅 정답....
세이버를 보여줘 ㅋ
그때는 굳이 있어보이는 단어 쓰지 말고 걍 평등이라고 쓰면 좋잖아.
그냥 평등한 연대사회라고 하면 될걸 굳이 있어보일려고 실제로 있지도 않은 사상을 적으면 교수님포함 전방위로 까일게 눈에 선하다
기획자가 그 있어보이는 단어를 마구마구 집어넣어서 지금 내가 그 똥을 치우느라 이렇게 도움을 구하는거야ㅠ
진지하게 말하면 안그래도 이퀼리즘 말고도 전반적인 문장이 전부다 ㅄ같은데... 회사의 꼰대들 상대로 기획서 쓰는거라면 몰라도 대학 교수 상대로 쓰면 전반적으로 분량느리려고 생쇼한거 다 궤뚫어보실텐데. 뭐 힘내라. 갠적으로는 이럴때 답은 머리 안쓰고 '이거 전부다 기획자가 했어요'하고 손절할 방법을 궁리하는게 더 빠름.
동등한 으로 고치는게 좋지안을까 어린애들에게 발표할꺼면
이퀄리즘으로 논문같은거 검색혀봐
애들한태 야기하는거면 이퀄리즘이 뭔지도모를텐데뭐 자셋이 설명해도 못알아들을것같은데
애들은 그렇다쳐도 발표를 듣는건 지금 한창 싸우는 대딩애들이니깐...
신조어 같은건 빼고 평범한 단어로 바꾸면 안됨? 예를들어 평등지향 이라던가
어색한 영어쓰지말고 평등이라고 쓰던가
그냥 평든 사회 해.
왜 저런 걸 해? 논란이 있는 소재로 하는 건 피하는 게 좋을 것 같은데.
교수가 주제를 똥으로 줬어...
이퀄리즘 이 아니라 이갈리타리아니즘인데 그냥 성 평등이라고 하면 될거 같다. 괜히 또 이퀄리즘이라고 썼다가 쿵쾅이 묻을수도있고
이갈리타리아니즘이랑 사람들이 흔히 생각하는 이퀼리즘이랑 또 다름. 사회주의가 단순히 '사회적으로 살자'하는 이데올로기가 아닌것처럼 이데올로기를 그렇게 단순하게 받아들이면 전문성있는데, 특히 대학같은데서는 대형사고 터짐.
주로 학점에....터지지.
그렇다고 이퀄리즘이 전문 용어도 아닌걸.영어로 쳐보면 이갈리타리아니즘으로 나옴 널리 알려진 용어가 이퀄리즘이라고 해서 전문용어대신 쓰면 안되잖아.
아니 위에서도 말했지만 모르는 단어는 그냥 쓰면 안됨. 특히 아카데미에서는. 전문용어는 공부하고 전문성을 가진 사람이 쓰는거지 그냥 막 쓰는게 아냐. 다른사람도 아니고 진짜 전문가 앞에서는 더더욱.
레알 남녀 거의 50명 꽉꽉채운 교실에서 이퀄리즘이니 뭐니 하면 존나 골때리는 상황올텐데 삽화 판다고 신경못쓰고 이제 검수를 하니 정말 ㅋㅋㅋ
그렇다고 누가 지어낸 말인 이퀄리즘을 쓰는 건 잘못되었지. 네 말대로면 성평등 이라고 하는게 이퀄리즘보다 정당성이 있지않은가? http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201701311444001
삭제된 댓글입니다.
ºДº
교수가 던져준 작품이 작품인지라 어쩔수없는 문제인데 최대한 문제가 안일어나게끔 발표를 하는것도 지금 가장 중요한거지