(아오 오늘 회식 다녀와 피곤한데 뻘글까지 보네)
1. 불교의 석가모니는 후대에 신격화되었다?
-몇 번을 말하지만 아님. 이미 초기불교 시절부터
석가모니는 신격화되어 있었음.
불교의 기복화도 마찬가지.
2. 불교가 종교면 유교도 종교냐?
-종교라는 말 자체가 원래 불교용어.
그리고 애초에 유교부터가 무신론도 아님.
현재 우리가 사용하는 종교 개념으로 봐도 무관함.
진짜 몇 번을 말했는데도 잊을만하면 꼭 올라오더라 이딴 소리들?
심지어 몇몇은 논박하면 튀었다가 또 나타나....
어디서 나 같은 동철 전공자 열받게 하라는 지령이라도 내려온 건가?
종교의 성립 요건은 2가지임. 1. 당시 과학과 지식으로 설명하지 못한 현상들을 설명해 주는가 2. 도덕을 제시하는가 이거 2개가 성립되면 종교임. 신이 있고 없고는 별개의 문제고.
종교라는 개념이 너무 타자화되다보니 종교라는 거 자체에 거부감을 갖는 사람이 많은듯;
동철이 뭐야?
아 동양철학
동양철학 준말. 반대로 서양철학은 서철.
종교의 성립 요건은 2가지임. 1. 당시 과학과 지식으로 설명하지 못한 현상들을 설명해 주는가 2. 도덕을 제시하는가 이거 2개가 성립되면 종교임. 신이 있고 없고는 별개의 문제고.
뭐 그 분류가 사람마다 다 다르긴 하지만
종교라는 개념이 너무 타자화되다보니 종교라는 거 자체에 거부감을 갖는 사람이 많은듯;
그것도 문제인듯.
여기서 무신론 ㅇㅈㄹ하는놈들 발언만봐도 반신론 내지 혐신론인데 뭘 ㅋㅋㅋ
대부분은 뭘 배워서 그러는게 아니라 어디서 줏어들은 그럴싸한말들 주워섬기는거임