|
|
|
|
|
오세뱅여자친구
|
추천 0
|
조회 5097
|
날짜 2022.01.25
|
만족타운 촌장
|
추천 8
|
조회 42522
|
날짜 2022.01.24
|
낫슈노바
|
추천 0
|
조회 633
|
날짜 2022.01.23
|
낫슈노바
|
추천 2
|
조회 1003
|
날짜 2022.01.23
|
낫슈노바
|
추천 0
|
조회 1903
|
날짜 2022.01.23
|
sfcgba
|
추천 2
|
조회 2935
|
날짜 2022.01.20
|
데스피아안 로민
|
추천 7
|
조회 5992
|
날짜 2022.01.19
|
아나목소리굳
|
추천 0
|
조회 657
|
날짜 2022.01.19
|
램(sheep)
|
추천 4
|
조회 11434
|
날짜 2022.01.13
|
램(sheep)
|
추천 4
|
조회 21320
|
날짜 2021.12.30
|
램(sheep)
|
추천 2
|
조회 8293
|
날짜 2021.11.13
|
램(sheep)
|
추천 1
|
조회 6905
|
날짜 2021.10.25
|
램(sheep)
|
추천 3
|
조회 2726
|
날짜 2021.10.24
|
배때지핥핥
|
추천 1
|
조회 4627
|
날짜 2021.10.03
|
키라타
|
추천 11
|
조회 5720
|
날짜 2021.09.04
|
배때지핥핥
|
추천 2
|
조회 1493
|
날짜 2021.07.25
|
덱짜다제한간기루스
|
추천 0
|
조회 1105
|
날짜 2021.07.13
|
덱짜다제한간기루스
|
추천 11
|
조회 6442
|
날짜 2021.07.07
|
WALLnut
|
추천 8
|
조회 5569
|
날짜 2021.07.02
|
폴링-애로우
|
추천 1
|
조회 2326
|
날짜 2021.06.06
|
아나목소리굳
|
추천 0
|
조회 741
|
날짜 2021.05.12
|
루리웹-7734955436
|
추천 12
|
조회 3325
|
날짜 2021.05.05
|
낫슈노바
|
추천 10
|
조회 2921
|
날짜 2021.03.17
|
빵봉투다
|
추천 3
|
조회 1777
|
날짜 2021.03.16
|
키라타
|
추천 3
|
조회 2819
|
날짜 2021.03.16
|
덱짜다제한간기루스
|
추천 8
|
조회 6969
|
날짜 2021.03.06
|
덱짜다제한간기루스
|
추천 14
|
조회 9191
|
날짜 2021.03.05
|
폴링-애로우
|
추천 6
|
조회 4492
|
날짜 2021.02.16
|
폴링-애로우
|
추천 7
|
조회 7046
|
날짜 2021.02.15
|
폴링-애로우
|
추천 7
|
조회 3776
|
날짜 2021.02.15
|
드래곤 아이스처럼 '이 카드를'이라고 자기자신을 지정하는 효과는 위치에 따라 패에서 특수소환하는 효과/묘지에서 특수소환하는 효과가 정해지나봅니다
Q. 그럼 환대나 붉피는 묘지소생 없을때도 왜 막히죠 A. 반알파는 명백히 패에서 자기 자신이 나오는 효과지만 저 둘은 불확실하기 때문입니다. Q. 꼴깝떠네 싯팔...
지난번 파워월카맥드 이후로 문장만 보고는 이해할 수 없는 재정이군요 똑같이 특소범위가 패/묘지인 상태에서 묘지에서 안/못 나오는데 누구는 되고 누구는 안되고
그렇다. 묘지가 없다는 건 묘지에서 소생시킬 카드가 없으니 와라시를 받지 않는 다는 거다!
패/묘지 라서 될 줄 알았는데 아니라서 의외였습니다 아직 나는 더 배워야하는구나
드래곤 아이스처럼 '이 카드를'이라고 자기자신을 지정하는 효과는 위치에 따라 패에서 특수소환하는 효과/묘지에서 특수소환하는 효과가 정해지나봅니다
지난번 파워월카맥드 이후로 문장만 보고는 이해할 수 없는 재정이군요 똑같이 특소범위가 패/묘지인 상태에서 묘지에서 안/못 나오는데 누구는 되고 누구는 안되고
그렇다. 묘지가 없다는 건 묘지에서 소생시킬 카드가 없으니 와라시를 받지 않는 다는 거다!
Q. 그럼 환대나 붉피는 묘지소생 없을때도 왜 막히죠 A. 반알파는 명백히 패에서 자기 자신이 나오는 효과지만 저 둘은 불확실하기 때문입니다. Q. 꼴깝떠네 싯팔...
그럼 궁금한게있는데요. 같은 상황에서 스컬마이스터로 알파의 효과 무효화는 가능하죠?
묘지에서 발동했다면 가능, 패에서 발동했다면 불가능합니다. 애초에 걘 묘지에서 발동한 효과를 무효로 한다고 적혀 있어서 큰 문제가 없죠 이래서 "포함하는" 텍스트가 문제입니다.
'상대 묘지에서'는 와라시랑 똑같으니 안 통합니다.
무효화가 안된다는 말인가요?
네 발동 자체가 안 됩니다.
윗분이랑 말이 다르네요? 띠용
둘다 똑같은 말입니다. 쓸때없는 부연이 붙었을 뿐 '묘지에서 발동하면 스컬 마이스터 효과를 발동 가능, 아니라면 불가능'
'포함되는~'이라는 텍스트가 발동 이후에 체인,선택 등으로 바뀔 수도 있을 가능성이 티끌만큼이라도 남아있다면 발동 할 수 있는건데 저녀석은 패에서 발동하면 그런 가능성이 0이라는건가...
그렇다고 네크로밸리가 나와있는 상태에서 범위가 묘지도 적힌 다른 카드에 대해 발동 불가능은 아니란 말이죠 이것도 체인싸클 같은 걸로 부술 수 있어서 가능성이 있다 뭐 이런 논리인가
아마도 그럴것같네요 일어날 확률이 소수점 9번째 자리보다 낮아도 일단 가능성이 있으면 막아버리는게 포함하는 효과의 무효같아요
환대는 묘지가 0장이어도 체인해서 덤핑하고 소생시킬 수 있으니까 막히는 거고, 반 알파는 패에 있는 자기 자신을 소환하는 건 묘지에서 발동하지 않는 게 확실하니까 막을 수 없는 건가?
하...그런가 봅니다...
간단하게 알파가 패에서 발동했다면 확실하게 패에서 소환 확정이라 그런 것 아닐까요. 우라라의 발동가능여부도 그 카드 발동시에 덱에서 그 행위를 할 수 있는 가능성이 있는가, 확실히 없는가로 갈리니까요.
패/묘지 라서 될 줄 알았는데 아니라서 의외였습니다 아직 나는 더 배워야하는구나
그 '포함하는'이란 텍스트라 헷갈리는 거 같네여. 재정이 납득은 가지만, 그렇다고 재정을 안 보고도 알만한 사항은 아니라고 생각합니다.
에어맨에 우라라로 체인을 걸 수 있느냐, 없느냐와 비슷한가 봅니다. 서치를 선택하면 막을 수 있지만, 마함 파괴를 선택하면 서치가 아니라서 막을 수 없다는 것과 같은 원리인 것 같습니다.
소생장소 선택 후 발동과 같은 원리로 생각해야겠군요