[질문] 그림을 잘 그린다는게 어떤건가요??

[사랑은마음을주고]

제가 알기로는 그림은 개성이라고 하더라구요..

그런데 그림을 그리다보면 잘 그리는 사람 별루인 사람있잖아요..

막 댓글이 많이 달린다거나 잘그린다고 소문이 자자한 사람.

같이 오랫동안 그림그려왔을건데 누구는 잘 그린다 누구는 별로다..

그런데 사람들의 여러명의 개인적인 성향이여서 이사람은 잘했다하지만 누구는 못했다 누구는 이상하다 그럴건데

결국 자기가 자기그림을 알아야하는데 자기 그림을 잘 그렸다 못 그렸다 

혼자서 어떻게 판별할수있을까요..?

[료우엘]

잘 팔리면

[쉬피EX]

잘 그리는 사람은 대부분 입체감각이 좋은 사람입니다. 한마디로 튀어 날 온데 튀어나오게 보이게 들어간데 들어가게 보이게 그릴수 있는 사람이 잘 그리는 사람입니다. 개인적인 판별 법은 아래 라고 생각합니다.

레벨 1ㅡ만약 당신이 밑그림만 그린다면 선따기 해서 보세요. 어색하면 아직 멀은겁니다.

레벨 2ㅡ선따기가 그럭저럭 괜찮아 보인다면 좌우 반전해보세요. 어색하면 아직 멀은 겁니다.

레벨 3ㅡ채색해서 보세요. 그리고 당신이 잘 그린다고 생각하는 분 하고 비교해보세요. 비교해 봤는데 자기 건 어색하다고 느껴지면 아직 멀은겁니다.

대충 이렇게라고 생각하지만 전문적으로 배우신 분에게 지도받는게 제일이라고 생각합니다.

[Shina_]

대개 짜임새가 좋으면 뭘 그려도 완성도가 느껴지게 마련입니다.

[등껍질없는거북이가되고싶다]

좋은 사이트 알려주셔서 감사합니다

[루리웹-182704391]

잘그려봤자, 자기가 만족못하면 그만이지요.
잘그리는지 판독하는 방법은
남하고 비교했을때 내가 더 잘그리는가? 그러면 나보다 못그리는 사람은 얼마나 되고 나보다 잘그리는 사람과 나의 차이는 무엇일까를 알아야겠죠.
남하고 비교안하고 자기스스로 판독하기라면 그냥 자기가 보고 만족할 수 있는가에 달려있겠습니다.
물론 저같은 경우는 잠깐잠깐 만족해도 몇일 지나면 만족이 안되서 더 아름다운 그림 더 멋진그림을 추구했습니다만.

배워야할게 많아서 귀찮더라구요. 그리고 판독의 기준을 자기만족으로 삼아서인지 뭔가 수련의 체계도 없었습니다.

그래서 그리는쪽보다는 보는쪽을 택하고 포기했쬬.
그러다보니 나이먹고 제가 잘 그렸다고 판단하는 기준은 남하고 달라졌습니다.

1.선과 색을 효과적으로 쓴다.
분명 잘 디테일하게 선과 색을 여러가지 써서 화려하게 그리는데 시선이 분산되는 그림이 있고,
디테일이 개판인데도 그 그림이 그리는 갖가지 상황이 상상이 되고 인지가 되는 그런 그림이 있습니다.
저는 후자를 잘그린 그림이라고 판단합니다.
전자의 작자 대부분은 그냥 숙달이 된거고 외운대로만 그리기때문에 역동적인 동선에서는 취약점이 드러나지요.
그래서 저는 인체 비율이 맞느냐 아니냐를 떠나서 후자에 속하기만 해도 잘그렸다고 판단하고 질감표현이나 인체비율에 충실해도
전자같이 뭐가뭔지 못알아먹을 산만한 그림은 못그렸다고 판단합니다.

2.작업속도가 빠른데 작붕이 적다.
뭐 저 스스로가 작업속도가 꽤 늦었기때문에 포기한 면이 있습니다.
작업속도가 빠르다는건 그만큼 외운 그림이 많다는거고 외운 그림을 응용해서 그릴수 있으면 금상첨화겠죠.