[잡담] 어차피 HG아게니 HGUC니 하며 병림픽 벌여봤자

[-NOVA-]

아게는 디테일이 좀 엉성한 대신 기믹 재현도 약 97%(변형기믹이라든지 스패로우는 니들 건, 타이타스는 늘어나는 팔 같은 짜잘한 부분, 타이타스 늘어나는 팔이 원작처럼 동글동글한 원기둥 모양이 아니라 각진 사각기둥 모양이라서 -3%)

HGUC는 좍 빠지고 디테일이 甲오브 甲인 대신 기믹 재현도 제로(거의 대부분의 가변기체는 교체변형이고(그나마 이건 양호한거고 아예 변형기체가 변형을 안하는 경우도 있음) 아머 퍼지를 하는 기체도 대부분(열외는 있음, 초밤 아머)이 부품교환식)

어차피 둘 다 살사람은 사니깐 정보게에서 병림픽 그만좀 벌이면 안됩니까

아, 전 어차피 둘 다 안삽니다, 집에 프라탑 쌓인거도 조립하기 벅찬데 더 사들일 재간이 어딨다고...

P.S : HG더블오나 시드 프라도 기믹 재현이 조낸 엉성했던 것 같지만 알바 아님

[렌프리드~*]

HG 시드 프라는 일단 키랑 색분할...ㅜㅜㅠㅠ

[쿠우렉토]

그래도 시드 이전 1/144 Hg 계열보다는 굉장히 진보했잖습니까.

[無네스 핑거]

HG 스로네 부분도색 하느라 개고생한 기억이 나네요.

[제로=무라사메]

병림픽이라는 이름이 괜히 병림픽은 아니죠. 주제가 그럴수도 있지만 보통은...

[재경느님]

hg 에 너무 많은걸 바라는군요

[-NOVA-]

그 '너무 많은 것'이 왜 HG아게는 되고 HGUC는 안되냐 이겁니다

[∞INFINITY∞]

시드는 몰라도 HG더블오는 기믹 재현 꽤 충실했다고 봅니다만

[Constel]

사람들이 품질로 까는 건지 그 존재 자체를 까는건지 많이 의문. 제가 보기엔 품질은 다 좋은 것 같던데.

[Rict]

일단 품질로 까는 건 아닌 걸로 보입니다.
디자인이 마음에 안들어서 까는 것 같습니다.