BEST 거기도 미묘함. 덜 절대권력이라 덜 부패했을 수는 있는데
막상 이너서클의 부패가 없냐? 없을리가 있나..... 한때 사실상 리콴유의 사유물이나 다를 바 없었는데.
극단적인 인터넷 언론통제도 있고.
걍 이건 공식이 맞음. 독재자가 지배하는 국가치고 경제적 성공하는 나라가 없다보니 그런 이야기가 나온거고
그래서 독재자가 독재하면서 안 부패하냐?
그런 경우는 여태 없었음. 독재자 본인이 안하고 싶어도 가족과 친척과 친구들이 개박살을 내고다님.
BEST 리콴유 일가가 부패한 독재자가 아니라고?
진지하게 찾아봐라. 어마어마하게 기어나옴.
싱가포르에서 그게 통제되는 이유는 이너서클이 굉장히 좁기 때문이고,
공무원의 부패를 허가하지 않아서임.
자기 이너서클을 제외하고는 매우 철저하게 청렴하기를 강요했으니까 당연히 그렇게 보이도록 유도한거지.
그걸 보고 나라가 청렴하다 주장하면 아주 도라이지.
정치제도를 통해서 독재자가 모든 것을 사유화했는데 이게 부패가 아니면 뭐가 부패여.
그래서 이 나라가 특이한거임.
특이한 사례라는거지 부패가 아닌 사례가 아님.
독재와 경제적 발전이 공존할 수가 없는 건데 그게 공존하니까 미친 나라인거.
안 부패한 독재자가 있는게 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거기도 미묘함. 덜 절대권력이라 덜 부패했을 수는 있는데
막상 이너서클의 부패가 없냐? 없을리가 있나..... 한때 사실상 리콴유의 사유물이나 다를 바 없었는데.
극단적인 인터넷 언론통제도 있고.
걍 이건 공식이 맞음. 독재자가 지배하는 국가치고 경제적 성공하는 나라가 없다보니 그런 이야기가 나온거고
그래서 독재자가 독재하면서 안 부패하냐?
그런 경우는 여태 없었음. 독재자 본인이 안하고 싶어도 가족과 친척과 친구들이 개박살을 내고다님.
리콴유 일가가 부패한 독재자가 아니라고?
진지하게 찾아봐라. 어마어마하게 기어나옴.
싱가포르에서 그게 통제되는 이유는 이너서클이 굉장히 좁기 때문이고,
공무원의 부패를 허가하지 않아서임.
자기 이너서클을 제외하고는 매우 철저하게 청렴하기를 강요했으니까 당연히 그렇게 보이도록 유도한거지.
그걸 보고 나라가 청렴하다 주장하면 아주 도라이지.
정치제도를 통해서 독재자가 모든 것을 사유화했는데 이게 부패가 아니면 뭐가 부패여.
그래서 이 나라가 특이한거임.
특이한 사례라는거지 부패가 아닌 사례가 아님.
독재와 경제적 발전이 공존할 수가 없는 건데 그게 공존하니까 미친 나라인거.
안 부패한 독재자가 있는게 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니 염병같은 말 바꾸기 더 이상 상대안해줄거니까 댓글 더 달아봐야 헛수고라는 점을 미리 고지할게.
이게 마지막 반론이니 듣고 알아서 판단하고.
1. 나라전체에서 리콴유일가만 부패해도 그게 부패한 독재자임.
2. 민주주의 제도인 나라보다 청렴도 지수를 높게 유지할 수 있는 이유는 리콴유를 제외한 것이기 때문임.
3. 독재와 경제적 발전이 이전에 공존하기 힘들다고 생각한 것이기에 사람들이 놀랐다는 거지.
지금은 중국의 경우도 있음. 한국은 해당사항이 없다.
이유는 너의 생각과는 다르게, 한국의 군부독재시기는 경제발전과 맞물려해석되지 않기 때문임.
본질적으로 경제발전이 크게 이뤄지는 시점은 군부독재의 마무리 시즌의 부패한 대통령에 해당함.
독재의 잔재지 독재가 경제발전했다고 바락바락 우기는 건 일부 정치세력들의 세뇌에 불과함. 그런 이야기는 안한다.
그런건 중국이나 싱가포르 같은 케이스에 합치됨. 한국이 아니다.
4. 공신력있는 기관이 리콴유일가에 대한 이야기도 충분히 많이 했음. 너는 니가 원하는 정보만 쳐다보고와서 헛소리를 하는거임.
5. 같은 데이터를 봐도 해석하는 사람이 얼마나 많은 배경지식과 정보를 소유했냐에 따라서 다른 결론을 도출할 수 있음.
말을 바꾸려면 최소한 사과를 하고, 내가 그 점은 인정을 한다고 이야기해야 토론인거고
너처럼 논리에도 맞지 않으면 이리바꿨다 저리바꿨다 하는 건 토론의 대상에서 제외됨.
말싸움 하고 싶으면 다른 곳을 알아봐라.
어차피 당분간은 차단이라 댓글 못봄.
절대권력은 필연적으로 절대부패의 테크트리를 타게 되지. 부패한 권력은 독재로 유지돠는 거고. 반론은 살아남지 못한다.
신비해짐
거기도 미묘함. 덜 절대권력이라 덜 부패했을 수는 있는데 막상 이너서클의 부패가 없냐? 없을리가 있나..... 한때 사실상 리콴유의 사유물이나 다를 바 없었는데. 극단적인 인터넷 언론통제도 있고. 걍 이건 공식이 맞음. 독재자가 지배하는 국가치고 경제적 성공하는 나라가 없다보니 그런 이야기가 나온거고 그래서 독재자가 독재하면서 안 부패하냐? 그런 경우는 여태 없었음. 독재자 본인이 안하고 싶어도 가족과 친척과 친구들이 개박살을 내고다님.
리콴유 일가가 부패한 독재자가 아니라고? 진지하게 찾아봐라. 어마어마하게 기어나옴. 싱가포르에서 그게 통제되는 이유는 이너서클이 굉장히 좁기 때문이고, 공무원의 부패를 허가하지 않아서임. 자기 이너서클을 제외하고는 매우 철저하게 청렴하기를 강요했으니까 당연히 그렇게 보이도록 유도한거지. 그걸 보고 나라가 청렴하다 주장하면 아주 도라이지. 정치제도를 통해서 독재자가 모든 것을 사유화했는데 이게 부패가 아니면 뭐가 부패여. 그래서 이 나라가 특이한거임. 특이한 사례라는거지 부패가 아닌 사례가 아님. 독재와 경제적 발전이 공존할 수가 없는 건데 그게 공존하니까 미친 나라인거. 안 부패한 독재자가 있는게 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 그 예시를 가져와야지
세상을 돌아다녀보고 싶다며? 전세계에 퍼뜨려 줄게
외국에 사는 중국인들도 자기 나라 좋다고 외치지만 정작 돌아가진 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
신비해짐
신비아파트라는 게 설마?!
세상을 돌아다녀보고 싶다며? 전세계에 퍼뜨려 줄게
절대권력은 필연적으로 절대부패의 테크트리를 타게 되지. 부패한 권력은 독재로 유지돠는 거고. 반론은 살아남지 못한다.
아닌 예시도 있음
루리웹-9171165409
그럼 그 예시를 가져와야지
싱가폴?
루리웹-9171165409
거기도 미묘함. 덜 절대권력이라 덜 부패했을 수는 있는데 막상 이너서클의 부패가 없냐? 없을리가 있나..... 한때 사실상 리콴유의 사유물이나 다를 바 없었는데. 극단적인 인터넷 언론통제도 있고. 걍 이건 공식이 맞음. 독재자가 지배하는 국가치고 경제적 성공하는 나라가 없다보니 그런 이야기가 나온거고 그래서 독재자가 독재하면서 안 부패하냐? 그런 경우는 여태 없었음. 독재자 본인이 안하고 싶어도 가족과 친척과 친구들이 개박살을 내고다님.
제가 지배하는 나라요
무슨 근거로 싱가폴이 부패했다고 하는거야? 청렴지수는 싱가폴 높은데? 그냥 니 뇌피셜 아님?
루리웹-9171165409
리콴유 일가가 부패한 독재자가 아니라고? 진지하게 찾아봐라. 어마어마하게 기어나옴. 싱가포르에서 그게 통제되는 이유는 이너서클이 굉장히 좁기 때문이고, 공무원의 부패를 허가하지 않아서임. 자기 이너서클을 제외하고는 매우 철저하게 청렴하기를 강요했으니까 당연히 그렇게 보이도록 유도한거지. 그걸 보고 나라가 청렴하다 주장하면 아주 도라이지. 정치제도를 통해서 독재자가 모든 것을 사유화했는데 이게 부패가 아니면 뭐가 부패여. 그래서 이 나라가 특이한거임. 특이한 사례라는거지 부패가 아닌 사례가 아님. 독재와 경제적 발전이 공존할 수가 없는 건데 그게 공존하니까 미친 나라인거. 안 부패한 독재자가 있는게 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘사는 북한 소리 나오는 국가임.
침대 이불속이군요 인정합니다
나라전체에서 고작 리콴유일가만 부패한거면 선방한거 아닌가? 민주주의 제도인 나라보다 청렴도 지수도 높잖아
독재랑 경제적 발전이 공존할 수가 없다면서 공존하면 미친 나라라는게 무슨 논리야? 니 생각에서 벗어나면 미친 나라인가? 우리나라도 미친 나라임?
공신력 있는 기관이 조사하는 청렴도 지수보다 니 뇌피셜이 더 설득력 있다는건가?
니 염병같은 말 바꾸기 더 이상 상대안해줄거니까 댓글 더 달아봐야 헛수고라는 점을 미리 고지할게. 이게 마지막 반론이니 듣고 알아서 판단하고. 1. 나라전체에서 리콴유일가만 부패해도 그게 부패한 독재자임. 2. 민주주의 제도인 나라보다 청렴도 지수를 높게 유지할 수 있는 이유는 리콴유를 제외한 것이기 때문임. 3. 독재와 경제적 발전이 이전에 공존하기 힘들다고 생각한 것이기에 사람들이 놀랐다는 거지. 지금은 중국의 경우도 있음. 한국은 해당사항이 없다. 이유는 너의 생각과는 다르게, 한국의 군부독재시기는 경제발전과 맞물려해석되지 않기 때문임. 본질적으로 경제발전이 크게 이뤄지는 시점은 군부독재의 마무리 시즌의 부패한 대통령에 해당함. 독재의 잔재지 독재가 경제발전했다고 바락바락 우기는 건 일부 정치세력들의 세뇌에 불과함. 그런 이야기는 안한다. 그런건 중국이나 싱가포르 같은 케이스에 합치됨. 한국이 아니다. 4. 공신력있는 기관이 리콴유일가에 대한 이야기도 충분히 많이 했음. 너는 니가 원하는 정보만 쳐다보고와서 헛소리를 하는거임. 5. 같은 데이터를 봐도 해석하는 사람이 얼마나 많은 배경지식과 정보를 소유했냐에 따라서 다른 결론을 도출할 수 있음. 말을 바꾸려면 최소한 사과를 하고, 내가 그 점은 인정을 한다고 이야기해야 토론인거고 너처럼 논리에도 맞지 않으면 이리바꿨다 저리바꿨다 하는 건 토론의 대상에서 제외됨. 말싸움 하고 싶으면 다른 곳을 알아봐라. 어차피 당분간은 차단이라 댓글 못봄.
들어오도록해
일어나라 노예되기 싫은 사람들아 모가지 따잇
엌 어떻게 국가가 반동판별기
이보시오, 자꾸 미국은 미국을 비판할 자유가 있다고 하시는데 중국도 미국을 비판할 자유가 있단 말이오!
그녀는 온 세상에 있습니다
영혼이 몸에서 자유로워짐
이승으로부터 자유로워 지지
외국에 사는 중국인들도 자기 나라 좋다고 외치지만 정작 돌아가진 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
육체라는 굴레에서 자유로워짐
반대해봐 어캐되는지!
세계 각지로 인체의 신비 자유
Free from freedom
일어나라 신비로워지고 싶은 사람들아
인체의 신비전 가는거야