다른 발전소는 발전량 올리려면 필요시간이 몇시간에서 몇일인데
수력발전소는 걍 문 더 열면 되니까
탄력적 전기운용에 도움을 주고
전력망 아작날경우에도
발전소 기동전력 공급에 수력발전이 1순위네
|
관섭
추천 0
조회 58
날짜 01:04
|
|
Elpran🐻💿⚒️🧪🐚
추천 4
조회 115
날짜 01:03
|
|
백설하 白雪巴
추천 3
조회 127
날짜 01:03
|
|
애매호모
추천 3
조회 331
날짜 01:03
|
|
사격중지
추천 2
조회 272
날짜 01:03
|
|
현질은물통이아니야
추천 30
조회 2727
날짜 01:03
|
|
바코드닉네임
추천 39
조회 3835
날짜 01:03
|
|
8888577
추천 3
조회 231
날짜 01:03
|
|
십장새끼
추천 11
조회 1899
날짜 01:02
|
|
매카리오제네비브
추천 0
조회 200
날짜 01:02
|
|
메이めい
추천 2
조회 171
날짜 01:02
|
|
후방 츠육댕탕
추천 81
조회 7120
날짜 01:02
|
|
아무튼 암약단체
추천 1
조회 64
날짜 01:02
|
|
"...."
추천 0
조회 59
날짜 01:01
|
|
루리웹-8514721844
추천 0
조회 66
날짜 01:01
|
|
이세계멈뭉이
추천 1
조회 172
날짜 01:01
|
|
루리웹-9618843361
추천 0
조회 74
날짜 01:01
|
|
나요즘형아가남자로보여
추천 89
조회 6412
날짜 01:01
|
|
야옹_오전_야옹이
추천 2
조회 211
날짜 01:01
|
|
스리즈부케
추천 1
조회 140
날짜 01:01
|
|
Demon Blade
추천 0
조회 69
날짜 01:01
|
|
유이P
추천 3
조회 188
날짜 01:01
|
|
6KG우유통
추천 2
조회 92
날짜 01:01
|
|
최강무적시옷코🌙
추천 4
조회 227
날짜 01:01
|
|
치와와는오늘도억울
추천 4
조회 127
날짜 01:01
|
|
미키P
추천 53
조회 3534
날짜 01:01
|
|
XE파쨩
추천 1
조회 87
날짜 01:00
|
|
현질은물통이아니야
추천 3
조회 52
날짜 01:00
|
기후변화로 가뭄오면 조져지기도 하는
애초에 가뭄 대비할려고 만드는게 댐 아님?
단기적 가뭄엔 그런데 몇년동안 누적되어서 발전량이 박살나는 경우도 있음
댐을 만들었다고 반드시 물이 있는건 아니라서. 물 부족하면 수력도 알짤없다는거. 거기에 수자원을 유지하는 시각에서 보면 수력발전을 탄력적으로 하는것도 쉽지 않을거고.
몇년 연속 가뭄은 댐 할아버지가 와도 답이 없는걸...
막상 마구 물 쓰면 다음에 쓸 분량이 부족하고 거이에 이 유량이 다른곳으로 가버리는 거라 마냥 풀기도 쉽지 않아서. 탄력적이냐 하면 생각보다 애매할껄.
근데 또 댐 지을때 환경파괴가 생각보다 커서...
시화호 조력발전소 같은건 반영구적이지만 일단 조수간만 차가 심해야 하니까
인프라 비용이 어마어마하게 들어간다는 단점이 있어서...
일단 지어놓으면 극단적 기후이상이 아니라면 엄청나게 유용한 비상전력 공급원이 되어주는데 그 짓기까지가 돈/자원이 어마어마하게 깨지는게 문제
미국처럼 대형 전력회사가 가뭄이 오랜기간 이어져서 파산하고 없어져버리는 경우도 있음. 이것이 수력의 한계