뷰티샵
추천 0
조회 7
날짜 14:27
|
Eunuch
추천 1
조회 9
날짜 14:27
|
이글스의요리사
추천 0
조회 18
날짜 14:27
|
근성장
추천 0
조회 9
날짜 14:27
|
박쥐얼간이
추천 0
조회 15
날짜 14:27
|
대지뇨속
추천 0
조회 27
날짜 14:27
|
M.O.M
추천 0
조회 7
날짜 14:27
|
dparpdn
추천 0
조회 16
날짜 14:27
|
noom
추천 0
조회 49
날짜 14:26
|
짜왕먹는자
추천 0
조회 22
날짜 14:26
|
UrbanRaven
추천 2
조회 60
날짜 14:26
|
루리웹-6608411548
추천 2
조회 100
날짜 14:26
|
142sP
추천 1
조회 22
날짜 14:26
|
루리웹-7053820106
추천 0
조회 19
날짜 14:26
|
이누가미 소라🥐🍙🐻🔥
추천 1
조회 34
날짜 14:26
|
묻지말아줘요
추천 1
조회 37
날짜 14:26
|
대지뇨속
추천 1
조회 117
날짜 14:26
|
리사토메이
추천 1
조회 46
날짜 14:26
|
부들부들시
추천 0
조회 30
날짜 14:26
|
타천사 요하네
추천 0
조회 54
날짜 14:26
|
초고속즉시강등머신
추천 1
조회 34
날짜 14:26
|
Great Park1819
추천 0
조회 17
날짜 14:26
|
정킈
추천 0
조회 22
날짜 14:25
|
여러분 멈춰주세요
추천 3
조회 76
날짜 14:25
|
우르토라망
추천 0
조회 101
날짜 14:25
|
지정생존자
추천 7
조회 376
날짜 14:25
|
구마모토의광견쨩
추천 1
조회 123
날짜 14:25
|
루리웹-8448658521
추천 0
조회 88
날짜 14:24
|
얼굴만 빌려준 광고모델 마치 김창렬과 같은
진지하게 그걸 논의할러고 열은 국회인거 같긴한데
누구에게 수익과 저작권이 있는건가
창팝을 식당으로 비유하면 연애인이 방송에서 한 방송 실수가 웃겨서 그 실수를 주 메뉴로 한 식당을 열었다는거임 그러면서 가게 로고에다가 그 연애인 캐리커처 걸어둔거임
라이브에서 춤춰달라는거보고 물뿜은다음에 '지금은' 안춘다고함 ㅋㅋㅋ
이해가 쏙쏙 되잖아 리슝좍아
그게 맞긴하겠지? 정확히는 모르겠다
얼굴만 빌려준 광고모델 마치 김창렬과 같은
이어지는 "창"의 의지
진지하게 그걸 논의할러고 열은 국회인거 같긴한데
루리웹-1420251412
누구에게 수익과 저작권이 있는건가
모델만 김창섭이지 실제로 노래를 부르지도 않았고 춤도 추지도 않긴했지ㅋㅋㅋ
라이브에서 춤춰달라는거보고 물뿜은다음에 '지금은' 안춘다고함 ㅋㅋㅋ
그래도 뿜은거보면 본인도 대충 받아들였나보네
창팝을 식당으로 비유하면 연애인이 방송에서 한 방송 실수가 웃겨서 그 실수를 주 메뉴로 한 식당을 열었다는거임 그러면서 가게 로고에다가 그 연애인 캐리커처 걸어둔거임
LegenDUST
이해가 쏙쏙 되잖아 리슝좍아
분배 비율을 어케할지는 몰라도 진짜 분쟁이 난다면 일정 금액은 당연히 지불해야된다곤 생각함
초상권 하나 빼곤 없긴 하지
김창렬도 이름과 사진만 빌려주고 모델료 받았음
근데 신창섭 얼굴 동의없이 갖다 쓴 건 맞고, 순수 음원이 아닌 신창섭이 등장하는 동영상으로 수익을 냈다면 문제삼을 수 있는 부분은 맞지
애초에 ai는 태생이 긴빠이 기술이니 회색지대의 기술이고 원본의 모델비를 낼 이유가 없지, 더 자세히 말하면 그럴수 있는 상황이 아니라고 생각함 아청법이 있는 상태에서 미자가 나오는 패러디망가들이 패러디 원본 ip저작권자들에게 돈안주는것처럼
그럼 불법기술이면 고소할수있는거냐? 라고하기엔 딥페이크 뜯긴 본인이 인터넷에 공연성을생각 안하고 맘대로 쓸수있게 퍼트려놓고 통발마냥 광고비 뜯으려하는건 말이 안됌 꽃뱀이나 다를게 없음 다만 광고수입을 받는건 못해도 딥페이크 사용중단을 요청할수는 있다고 생각함
과연그럼 유튜브같은 미디어플랫폼이 그걸 손들어줄까 싶은데 내생각에는 성관련 착취물이 아닌 공익을 목적으로하는 풍자물이면 기각하는식으로 가는게 맞지않을까?