공산주의라 정권 잡은 놈들이
모택동 스탈린 꼬라지 보면
공산주의는 평가 할 가치도 없는거 아님?
이... 이새끼가
거기다 마지막까지 살아 남은 공산주의 적통 후계자가
북한 주체사상인거 보면
공산주의는 말할 필요도 없는 사상 아닌가 ㅋㅋㅋ
이건 못 참겠다 죽여주마 꼬노야로!!!
|
공산주의라 정권 잡은 놈들이
모택동 스탈린 꼬라지 보면
|
|
근데 그런식이면 결국 자본주의 끝판왕은 트럼프가 되는거니까... 에휴....
진짜 공부 조금이라도 한 사람 뒷목잡고 쓰러지는 날임
왜 멀쩡히 얘기하는 사람을 긁어?
만약 완벽한 자본주의 국가를 원한다면 국가에서 특정 기업(생산 수단)을 소유하고 관리하는 개념은 빨갱이니 빠르게 민영화 하는거 찬성 해야함
당장 공산주의 사유재산 몰수할때 그 범위가 사람이 가지는 개개인 사유 재산인지 생산 수단인지 구분 못하는 사람 널려있으니깐
인터넷 정통 놀이라서?
왜 멀쩡히 얘기하는 사람을 긁어?
인터넷 정통 놀이라서?
그러게 말입니다.... (이런 현실이 있단 말이냐 짤)
정통은 orthodox(y)고 이런 경우는 전통(tradition(al))이지
근데 그런식이면 결국 자본주의 끝판왕은 트럼프가 되는거니까... 에휴....
만약 완벽한 자본주의 국가를 원한다면 국가에서 특정 기업(생산 수단)을 소유하고 관리하는 개념은 빨갱이니 빠르게 민영화 하는거 찬성 해야함
자본주의는 원래 그런거니 괜찮지않을까
너 이자식..!
트럼프? 글마는 찐자본주의에비하면 천사수준임ㅋㅋㅋ
영국쪽 얘기 나오면 어질어질하지 ㅋㅋㅋ
찐자본주의자들에 비하면 트럼프도 진짜 순한맛이긴 한데... 한국에는 찐자본주의자를 경험한적이 거의 없으니...
사실 이건 자본주의가 아니라 자유주의...
자본주의 극한은 언제나 극한 자유주의 손 잡고 가니깐
트럼프가 구려보여도 그거는 트럼프의 정책 때문에 손해 보는 우리 같은 외국인들 시선에서 그런 거지 자국민들 입장에서는 자국우선주의라서 크게 나쁠 거 없어. 아무리 나쁘게 보려고 해도 최소한 공산주의 지도자들처럼 자국민 학살은 안함.
진짜 자본주의 끝판일땐 린도급 위생이 식품공장의 일상이었으니까
그러면 보도연맹때 대한민국은 공산주의였나봄
트럼프 이야기 하고 있잖아. 다시 잘 읽어봐.
태극기가 바람에 펄럭입니다
조금이라도 그 근원을 아는 사람은 저렇게 말 안하지만 잘못된 교육이 뿌리깊게 박혀서 지금까지 그렇게 살아온 영감님들은 실제로 저런 소리를 한다는 게 슬픈 현실이지
당장 공산주의 사유재산 몰수할때 그 범위가 사람이 가지는 개개인 사유 재산인지 생산 수단인지 구분 못하는 사람 널려있으니깐
으악 으아악 아니라고 네가 일해서 벌고 저축해놓은 돈 가져가는게 아니라고오오옥 하고 알려줘도 어케든 까기에만 바쁜 사람들도 많고.. 그래서 사람들이 공산주의 얘기할 때 나는 그냥 '인간을 초월한 존재이거나 신이 다스리는 나라에서만 쓰일 이상향' 이라고만 표현함. 그 이상 얘기하면 서로 피곤해지는 경우가 많아서 ㅠ
신이나 인공지능이 다스리는게 아닌 인간인 이상 공산주의는 불가능한게 아닌지
근데 소련, 중국, 북한 전부 다 중소 농부들의 잉여생산물을 어디까지 인정할거냐로 개판났잖어ㅎㅎㅎ 처음에는 잉여물은 팔아도 된다고 했다가. 나중에는 굴라그행ㅋㅋㅋ
그 시점에서 보면 자본주의도 성립이 불가능함. 개인의 이익을 극대화하는 시점에서 공익은 성립이 불가능함.
때와 상황에 따라 적절히 섞어 써야지 이념에 집중할 필요는 없다
어디 유럽 쪽엔 호자인가 뭔가 하는 듣보잡도 있더라 ㅎㅎ 이름만 봐도 공산주의 하다가 개쳐망했을 것 같네 ㅋㅋ
??? 호... 호치민 주의!!!
호자면 알바니아 독재자일걸
???: 아 공산주의 그거 조던 피터슨이 개븅신 실패한 정책이라고 개까던데 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개쫄보겁쟁이어그로바보새끼
진짜 공부 조금이라도 한 사람 뒷목잡고 쓰러지는 날임
세상의 이치가 그래
???: 마르크스는 인생이 낭비벽에 부르주아 친구한테 빌붙어서 살았는데 공산주의니 뭐니 주장할 자격 있긴 함?
하지만 노동자에겐 따뜻한거 맞음
그 모순을 이겨내며 하는 것이 공산주의인 것이어요
작성자 효과적으로 긁는방법
공산주의 한다는 나라들 싹다 망한건 사실임
그야 독재하니까...근데 공산주의를할려면 독재수준의 무언가가 있어야하는것도 맞음ㅋㅋ
지금부터 자본주의와 현대 민주주의 공화정의 근본인 나라의 현황을 살펴보겠습니다
민주주의 상대는 독재 인걸 모르는 사람이 많은게 아쉬움.
오히려 물욕 없고 말 그대로 강철의 인간이었던 스탈린이니까 소련이 공산주의로 그 정도까지 큰거지 그냥 그런 일반인이었으면 공산주의 하기도 전에 망했을듯
레닌 부터가 사이비야
애초에 스타트도 러시아혁명후에 치뤄진 선거가 지들원하는 결과안나오니까 선거불복하고 싹다 엎은걸로 시작했으니...
공산주의 자체는 나쁜게 아니라고 생각을함 단지 인간의 욕심을 간과 했다라는 점을 빼면
실제로 현실에서 공산주의를 추구한 케이스는 ↗망으로 끝났으니 100프로는 아니더라도 어느정도 맞는 비판이긴 하지 이론이 좋으면(좋은지도 모르겠지만) 뭐함 현실이 시궁창인데 특이점이라도 와서 탈희소성 사회라도 오지 않는 이상 실현 불가능한 체제임
공산주의의 의의는 자본주의 체제의 부작용을 완화시켜주는 충격요법 발사대로 쓰였다는 점 하나지
공산주의의 핵심은 생산수단의 공유화지 국유화가 아님. 그런데 사유화된 생산수단을 공유화 비스므리하게 흉내라도 내는 방법이 국유화 외엔 없는지라
모든 직원이 주주인 윈코 같은 회사들도 비슷하게 흉내내기는 함.
이상적인 공산주의가 실현 불가능한 이유는 인간의 이기심 때문이지 근데 그건 자본주의 또한 마찬가지야
콩사탕주의 만세! 모든 국민에게 콩사탕 지급!
언젠가는 완벽한 ai로 독재하는 순간이 올까? 아니지 그런나라로 바뀐다기보단 그런나라가 생겨나서 다른나라를 추월하게될거같긴해
인간사회에 적용되면 고확률로 ㅂㅅ이 된다는 점에서 공산주의는 그냥 공상이라고 생각함
인간이기에 이룰 수 없는 꿈
마르크스 공산주의 보면 자본가가 시설 만들면 뺏어서 쓰자라는 내용이 있다고 하던데 그거 듣고 나니 공산주의는 그냥 쓸모가 없어 보이더군요.
영국이면 터질 수도 있었음
생산수단의 국유화니까 비효율적인 국가주도의 경제체제로 가는거고 민간회사들의 자율적인 경쟁이 없으니 결국 서방 자본주의체제에서 밀려버림 소련이 그래서 국가가 밀어주는 중공업은 발전했는데 정작 국가가 중요시하지 않는 개인에게 필요한 생필품 위주의 경공업은 시궁창이었지
^킬링필드^
요는 인간은 공산주의니 사회주의니 못한다는 게 최종적인 결론이지. ㅅ1발 나도 혁명 일으켜서 정권 쥐면 내 주변사람들 안챙길수가 없는 마당인데 딴놈들은 오죽하겠냐?