청소년한테 성교육에 관한 어느 책이 청소년 유해 간행물 지정됨
* 스웨덴, 핀란드, 노르웨이, 영국, 미국 등 전 세계 15개국 출간 *
* [타임] [더 타임즈] [시카고 트리뷴] [USA 투데이] 추천 도서 *
* 스웨덴 작가 연합 최우수 청소년 도서상(Slangbellan) 수상 *
* 스웨덴 정부 성평등 고문(顧問), 인티 차베즈 페레즈의 도서 *
책 구성이 이상한 것도 아니고 애들뿐만 아니라 어른들도 알아야할 성관계시 필요한 상식들이나 피임법, 성병, 생리관련 내용,
도움이 되는 기관 및 연락처 등이 적혀져 있음
그런데 다 무시하고 음란하다고 유해 간행물 지정
여기에 반발한 스웨던 작가 연합이 공식적으로 항의함
청교도의 나라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
???: 싯팔 니들이 저딴 문란한 책을 내서 애들이 저거 보고 따라하다가 임신해서 우리애 인생 망치면 니들이 책임 질거야!
가끔 꼴 보면 청교도 꼴 ㅈ같아서 영국 탈주하고 미국간 개신교보다 내쫓은 청교도에 더 가까운거 같다니까 국내 개신교는
책 내용이 븅신같다는 이유만으로 청소년 유해도서를 할 순 없지 그런 식이면 "유교가 죽어야 나라가 산다" "지구가 평평한 99가지 이유" "물은 답을 알고 있다" 이런 거 다 유해도서 지정하든가
차라리 걍 리얼 청교도적이고 유교적으로 금욕적이고 퇴폐함을 멀리하고 그런거면 모르겠는데 걍 높으신 양반들 눈에 쫌만 거슬린다 싶으면 다 틀어막고 하는게 진짜 이상해
콘돔 쓰지 말고 애 낳으라는 건가?
초등학생 콜걸같은 흉흉한 이야기도 돌아다니는 놈들이 저런건 맨날 틀어막네.
청교도의 나라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
청교도도 아니고 그냥 븅신이지 진짜 청교도인 영국, 미국에서는 추천도서로도 뽑혔다고 본문에 써있네
콘돔 쓰지 말고 애 낳으라는 건가?
아 저출산 막아야한다고 ㅋㅋㅋ
기독교스러운 말이군.
저거 책내용 존나 븅신임. 렉카할꺼면 책내용도 써라
엥 어떻길래?
냐옹쿠키
책 내용이 븅신같다는 이유만으로 청소년 유해도서를 할 순 없지 그런 식이면 "유교가 죽어야 나라가 산다" "지구가 평평한 99가지 이유" "물은 답을 알고 있다" 이런 거 다 유해도서 지정하든가
일단 책 제목으로 검색해봐도 내용에 대한 비판이 잘 검색은 안되는데, 어떤 부분이 븅신인지 설명좀 해주고, 책 내용이 븅신같더라도, 그게 대중에게 픽되는 현실을 한탄할 지언정 그걸 금서지정하는 게 옳은 행위는 아님. 82년생 김지영이 븅신같은 소설이지만, 누군가 그걸 금서지정해서 서점 판매대에서 간판시켜야 한다고 주장하는 놈이 있다면 그건 김지역 작가만큼, 그 이상으로 븅신같은 소리를 하고 있는 거임
그러면 책 내용 잘 아시는 분이 책 내용 좀 올러주시던가.
어디 당신 리뷰도 봅시다
대충 목차 읽어본바로는 본문에 적힌 일반적인 성관계나 피임법 내용 외에도 ㅍㄹㄴ, 동성애, 섹1스팅, 임신중절에 대한 내용도 있어서 상당히 주제들이 폭넓은편임 그런것들이 아마 기독교적으로 더 거슬렸던 것 같고 교육적인 관점으로 들어간 내용같아서 유해도서로 취급될거리라는 생각은 안듬
오히려 쉬쉬하는 것 보단 나은 내용들이네 그럼. 난 또 무슨 노콘애널성교권장 그런건줄
성관계를 하는방법, 입으로 하는 방법, 애무체위절정 등 진짜 사실적으로 성을 가르치는 교육 그 자체인것 같은데? 물론 보수적인 한국에서는 전혀 안맞는 내용이지만.
책 내용이 ㅂㅅ인 것과 검열은 다른 문제지. 자기 의지로 안 보는 것과 나라가 막아서 못 보는게 같아?
성적으로 내용이 븅신이라 금서라면 성서부터 금서로 박아야지....
???: 싯팔 니들이 저딴 문란한 책을 내서 애들이 저거 보고 따라하다가 임신해서 우리애 인생 망치면 니들이 책임 질거야!
흐흑 성교육을 하지 않으면 성관계도 없다구욧!!! 지나가던 개 고양이도 벌레들도 다 성교육 받아서 번식 하는 겁니다!
가끔 꼴 보면 청교도 꼴 ㅈ같아서 영국 탈주하고 미국간 개신교보다 내쫓은 청교도에 더 가까운거 같다니까 국내 개신교는
미국 개신교 영향이 워낙 크긴 해. 물질만능주의도 따라가고 천조국 사상도 심하고.
그 미국간 친구들이 더 근본주의자 였던거 아니냐....
차라리 걍 리얼 청교도적이고 유교적으로 금욕적이고 퇴폐함을 멀리하고 그런거면 모르겠는데 걍 높으신 양반들 눈에 쫌만 거슬린다 싶으면 다 틀어막고 하는게 진짜 이상해
개신교탈레반 국가 수준
정말 음란물 차단하고 싶으면 인터넷을 막아야지
그래서 지금 https차단 한다잖아
열심히 하나하나 확인하고 차단중이잖아 지금 sni패킷 뜯어보고 막는 것도 vpn이랑 패킷변조 없으면 우회 못하는 정신나간 사생활감시임
... 안하고 싶을까? ... 피식 ...
초등학생 콜걸같은 흉흉한 이야기도 돌아다니는 놈들이 저런건 맨날 틀어막네.
그저 ^ㅁㅁ꼰대유교탈레반^
주로 이런 건 유교가 아니라 기독교 단체 새끼들이 ㅈ1랄한 결과임...
유교국가 조선은 12~15세에 초혼을 하였다.
심지어 성관계 훈수까지 두던 시대이고 관계하는 법이나 며칠빈도로 하면 좋은지에 대해서도 교육하던 시대이며, 자식새끼한테 성교육 들이대면 안된다고 시위하는게 아니라 성교육을 권장하는 시대였음. 한국은 유교가 문제가 아님
원래 개 독 이라 썼는데 근근웹에서 검열먹였네 ㅋㅋㅋ
유학을 공부한 적은 있니?
음란같은 소리하고 있네.
ㅂㅅ같은 수준 이러니 쪼이고 이지랄에 돈쓰지
이고 교회쪽이 지랄했다며
똑똑한 어른은 아이도 똑똑할 것이라 생각하기 때문에 아이들의 생각을 존중해주지만 멍청한 어른은 아이도 멍청할 것이라 생각하기 때문에 아이들을 가르칠려고 든다
꼴통 새끼들 몇이나 된다고 죄다 들어주고 다니는지 원. 개신교 꽉 채워봐야 1천만인가 한다던데 100만명이라 된단 말이야 저딴 꼴통들이?
맨날 서양에서 이슬람더러 ‘소수일 땐 조용하다가 덩치가 커지면 목소리가 커지며 자기네 잣대를 우리한테 강요한다.’고 하는데 우린 이슬람 이전에 개.독들로 그걸 겪어본 나라가 됨.
너네가 안알려줘서 내가 제대로 섹1스란걸 제대로 알게 된게 야동이었다 이놈들어
우수도서고 나발이고 성 관련 책 팔거면 뒷돈을 더 내라니까? 딱 이 마인드로 막은듯
근데 저 책도 번역 이상한 것 같더라...포궁 이런거 나오고
원본을 봐야 알겠지만 번역 쪽이 ㅈㄹ했을 지도
번역가가 그쪽 성향인가?
출판시장이나 번역업계에서 친페미니즘 성향 짙은건 사실이지만 번역 하나 가지고 트집잡는건 좀..
번역이 좉같을 수 있지만 책 내용을 심각하게 왜곡하지 않는 선에서라면 이게 엄청 큰 문제는 아니라 생각한 이미 번역 개좉같이 했다가 원작자에게 쳐맞은 사례가 국내에 있기 때문에ㅋㅋㅋㅋ
나도 그렇다고 생각하는데 단어도 자기들 사상 대로 고쳐대는데 내용이 멀쩡 할 까 하는 의심이 들잖아. 책 내용 조차도 자기들 입맛대로 고쳣을지 원문을 보기 전엔 애초에 알 수가 없는데 포궁 유아차 이런거 보이는 순간 번역된 내용들을 의심하게 되더라고.
번역 ㅈ같으면 작은 문제든 큰 문제든 던져야지 그럼 뭐 원문책 가져다 보든가 애초에 쟤네들은 저 번역 절대 문제 삼지 않을걸?
포궁 이ㅈㄹ 한 거면 백퍼 번역이 메갈이네
솔직히 그렇게 의심되는 사례들도 많다보니..좋든 싫든 원서 읽을 수 있는 능력이 된다면 원서를 읽는걸 추천함 참고로 내가 위에 적은 사례는 한국경제신문에서 앵거스 디턴의 <위대한 탈출> 오역사건임 이 분야에서 번역이 지랄나면 어떤 꼴이 나고 어떤 결말이 나는지를 보여주는 사건이라
번역이 ↗같다는 이유로 그래서 출판된 도서를 금지하는건 말이 되고? 이 문제에서 번역은 부차적인 문제지 진짜 문제는 ‘검열’임
사상의 자유, 학문의 자유가 통용되는 자유국가에서 그저 번역이 자기 성향에 안맞는다는 이유로 금서로 지정되어야 하나? 그 윤루카스가 낸 차가운 자본주의같은 불쏘시개가 말 많고 탈 많아도 그걸 금서로 지정하진 않잖아
이런건 금서로 지정할게 아니라 시장이 판단하게 두면 되는게 자본주의, 자유주의 아니겠음? 뭔 시발 지들 맘에 안든다고 다 금지 때리면 그게 검열이고 독재아님?
오히려 검열 자체는 문제가 아니라고 생각함 모든걸 여과없이 그대로 볼 수 있어야 한다고? 그럼 일본야동도 정식 수입하자고 하지 그래?
출판시장 쪽은 잘 살펴봐야 된다고 하긴 하더라...
정식수입하면 왜 안됨? 어차피 다들 불법다운로드해서 보면서? 돈주고 보라 그래
야 그 논리대로 사상, 학문 틀어막은 나라가 어딘지는 알고 하는 소리임?ㅋㅋ 뭔 출판의 자유, 학문의 자유 이야기하는데 야동 수입가지고 딴지 거는 건 처음 보네 진짜
그리고 번역이 좉같으면 다른 출판사가 작가와 협상해서 그 번역을 바꿔서 출판하면 그만인데? 본인이 주장하는 논리대로면 용어나 번역 내용이 반체제적이라는 이유로 금서 때리던 소련은 존나 잘한거겠죠?
그리고 그렇게 님이 태클건 야동에 대해 한마디 하면, 그거도 엄연히 출판물이거든요? 애초에 검열에 대한 논쟁에 성인용 포:르:노가 빠지진 않는데 그거에 대해 지나치게 규제하는 우리나라가 문제 아니냐는 의견도 성립 가능함
내 생각에는 애들 성교육 운운 하면서 금지하는 거랑 포궁 운운 하면서 페미니스트니까 금지 하자는 거랑 뭐가 다른지 모르겠다
남이 하는 금지는 나쁘고 내가 하는 금지는 착한가?
이런게 광기지
하다하다? 출판의 자유 한해서는 일본한테도 지는 공화국인데 ㅋㅋㅋ
제일 뒤틀린 윤리관을 가진 국가인거 같음. 학교 근처 박칼린쇼는 아직도 답변이 없는거 같고
이런 식으로 공격해봐야 지금 도서검열의 핵심은 국가가 국민을 통제하는 거라서 절대로 통제 권력을 놓을 일은 없고 하향평준화되면 하향평준화됐지 쟤들도 풀어줬으니 너네도 풀어줄게 이런 식으로 흘러갈 일 절대 없음 더 좋은 다른 방법으로 공격하십쇼
높으신분들은 딸뻘 손녀뻘 가슴골에 지폐 쑤셔넣고 열심히 주무르지만 천한것들은 춘화보고 ㄸ도 못침 ㅋㅋㅋ
잘했어 유해물 맞어 페미들 저서임
유해물이고 뭐고 국가, 기관이 검열을 하는게 당연하다고 하는게 잘못됐다는 생각은 안해봄?
이거랑 같은 궤도를 달리는게 직구 규제인데 잘했다고?
검열 자체는 문제가 아님
직구 규제는 kc스티커 장사가 문제지 어느정도 걸르는게 필요하긴 함
대한민국 헌법 제21조 ①모든 국민은 언론ㆍ출판의 자유와 집회ㆍ결사의 자유를 가진다. ②언론ㆍ출판에 대한 허가나 검열과 집회ㆍ결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다. ③통신ㆍ방송의 시설기준과 신문의 기능을 보장하기 위하여 필요한 사항은 법률로 정한다. ④언론ㆍ출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다. 언론ㆍ출판이 타인의 명예나 권리를 침해한 때에는 피해자는 이에 대한 피해의 배상을 청구할 수 있다.
김지영 어쩌구도 잘만 나오는데 고작 번역 가지고 이래봐야
개빠가사리 대가리 가진 학부모와 어른들이 있는한 안바껴
간윤위가 유해성이 있다며 문제시한 부분은 70여 개다. "음경이 꼿꼿하게 일어서고, 단단해지고, 뜨거워지고, 아마 평소보다 약간 붉은색을 띨 겁니다. 이것을 '발기'라고 해요. 흔히 '섰다'라고 하는 상태죠"(20쪽), "다만, 취향을 저격하는 ㅍㄹㄴ를 발견하면 자위를 좀 더 즐길 수 있지요. ㅍㄹㄴ는 위험 부담 없는 ㅅㅅ와 비슷한 데가 있습니다"(51쪽), "상대의 의사와 상관없이 성기 사진을 보내는 것은 타인의 경계를 침범하는 행위, 다시 말해 상대를 존중하지 않는 행위입니다"(227쪽), "헤테로섹슈얼, 바이섹슈얼, 호모섹슈얼, 게이, 레즈비언, 에이섹슈얼, 퀴어 등의 어휘 설명"(176쪽) 등 대부분 남녀의 성기와 성행위, 동성애 등 성 지식을 사실적으로 설명한 대목이다. 앞서 간윤위에 심의를 제기한 단체는 이 책을 포함한 68권에 대해 "성기와 성행위를 사실적으로 묘사한 부분이 성적 호기심과 충동을 자극"하며, 동성애를 다룬 부분에 대해서는 "인권이라는 이름으로 성 정체성 혼란과 가족 개념을 무너뜨린다"고 주장한 바 있다. https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2024051511250005212
위에 번역으로 논란된 부분도 아닌 븅신같은걸로 금서지정이네
아니 그리고 인용한 227쪽은 대체 뭐가 문제지
대한민국 : 국민에게 권리가 있다니? 이상하지 않아?
앞에선 곰방대들고 뒤에서는 기생질하는 나라 토악질나온다
목차 ㅅㅅ하는법, 뭐 입으로 하는법 기타 등등 존나 사실적으로 적어둔 실전적인 성교육 책인것 같은데? 물론 한국의 보수적이고 엄숙한 마인드에는 전혀 맞지 않음. ㅍㄹㄴ가 불법인 나라에서 뭘 바라겠어?
영어판본에선 푸씨랑 딕 사용한다는데 ㅋㅋㅋ 유익한 책이구만
식욕과 성욕에 도덕적 차등을 두는 종족은 인간밖에 없다 그중 대한민국은 인류 최강이다! 아주 안좋은 방향으로
빨리 세대 교체가 되어야해
찾아봤는데 번역 하나 가지고 정도가 아니다ㅋㅋㅋ 책 자체는 남페미가 쓴 게 아닌가 싶을 정도로 스윗하고, 그걸로 모자라 번역자가 자신의 pc페미 사상과 용어를 책에다 우겨넣었음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제는 페미니스트 가지고 금지 당한게 아니잖아