그.. 전투기 뜰려면 비행기랑 같은 원리라 긴 활주로거 필요한데
뒤에 엔진을 가변식으로 밑으로도 쏠 수 있게하면..
헬리곱터처럼 그 자리에서도 뜨고 내릴수 잇어서 훨 좋지않나?
|
|
아재개그 못참는부장님
추천 1
조회 80
날짜 19:12
|
|
Nodata💦
추천 0
조회 128
날짜 19:12
|
|
노벨프로젝트
추천 0
조회 179
날짜 19:12
|
|
묻지말아줘요
추천 1
조회 109
날짜 19:12
|
|
DTS펑크
추천 1
조회 149
날짜 19:12
|
|
roness
추천 6
조회 81
날짜 19:11
|
|
루리웹-9933504257
추천 4
조회 305
날짜 19:11
|
|
Djrjeirj
추천 2
조회 108
날짜 19:11
|
|
아듀 월섬
추천 1
조회 112
날짜 19:11
|
|
호망이
추천 0
조회 71
날짜 19:11
|
|
Phantasy
추천 67
조회 5397
날짜 19:11
|
|
찌찌야
추천 103
조회 7141
날짜 19:11
|
|
좌절중orz
추천 0
조회 59
날짜 19:11
|
|
요나 바슈타
추천 0
조회 38
날짜 19:11
|
|
페도가싫다 그것이내가선택한본심
추천 1
조회 160
날짜 19:11
|
|
헤어나올수없는두피
추천 0
조회 66
날짜 19:11
|
|
도끼든 드위프
추천 1
조회 255
날짜 19:11
|
|
PROVIDENCE404
추천 2
조회 43
날짜 19:11
|
|
루리웹-죄수번호1
추천 0
조회 117
날짜 19:11
|
|
로화
추천 5
조회 106
날짜 19:11
|
|
궁극보옥수
추천 0
조회 38
날짜 19:10
|
|
철인87호
추천 1
조회 44
날짜 19:11
|
|
안해시ㅂ
추천 0
조회 70
날짜 19:10
|
|
봉황튀김
추천 39
조회 4939
날짜 19:10
|
|
죄수번호도괜찮은듯
추천 0
조회 97
날짜 19:10
|
|
야옹야옹야옹냥
추천 0
조회 30
날짜 19:10
|
|
하라크
추천 3
조회 182
날짜 19:10
|
|
루리웹-0890957404
추천 1
조회 92
날짜 19:10
|
있지않음?
그런거 있을걸
엔진 배기열로 활주로가 돈 잡아먹고 기수류개발이 힘드러서 그런거가테오
F-35B
로켓처럼 위로 날라오르게?
있긴 있음. 근데 연비 엄청 안좋다고 들었음. 조금이라도 더 날아야되고 조금이라도 더 멀리 가야되는데 연비 안좋으면 소용없지.
F35 해병대형이 수직이착륙되잖아.
https://youtube.com/shorts/7d7nVyYreDM?si=2-yRUPhgyxjztFw4
F-35b형이 해병대용이라 수직 이착륙 기능 있는데 이거 넣는다고 개발 기간/비용 폭등한건 둘째 치고 이거때문에 성능이 공군/해군용보다 떨어짐
헤리어?
엔진처럼 부하 많이 받는 곳을 가변형으로 만들면 수리비 부터 감당하기 힘들듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
예전 부터 잇긴 햇는데, 연비 구리고 안정성도 생각보다 많이 떨어져서..
해리어 F35 되자너 근데 이거 호불호 심해서 F35야 최신 기능으로 조종하기 편하다 하지만 해리어는 사고 ㅈㄴ 많이 났음 그리고 연비 ㅈㄴ 안좋고 고장도 잦아
인류는 많은 걸 시도해봤지... 실전에 사용된 건 해리어, 오스프리, 라이트닝2 정도 아닐까