[유머] 조커2 나무위키 근황

[기본삭제대1]

결말 정보 보고 누가 다써놨는데 피해자 있었나봄

[시로코코]

개봉했나?

[맨하탄 카페]

시사회 스포

[시로코코]

아아

[무명군]

사운드트랙에도 스포가 있다고 하던데

[이글스의요리사]

이래서 영화 문서는 영화보고 쿠키있나 없나만 확인하러 간다

[극극심해어]

쿠기도 그냥 기사같은데에 xxx의 쿠키는 없다 이것만 보면ㄷ ㅚ.ㅁ

[나없다메롱😛]

크아아아악

[프레임빌런]

엠바고 스포는 특정되는 순간 법적조치 가능할텐데

[루리웹-8514864170]

안됨

[프레임빌런]

전혀 몰랐어 너무 창피해

[프레임빌런]

아 근데 그러면 영화사가 민사소송 거는거는 별개인거지?

[부공실사]

뭐 결말은 정해져 있지 않나

[아재개그 못참는부장님]

다 끝나고 엔딩 크레딧 올라온다고 함

소름...

[무명군]

일단 대충 본거긴 한데 심하게 의외의 결말이라고 해서 저런듯...

[루리웹-6885585758]

시사회 스포는 엠바고 안 풀렸으면

법적조치 가능한 수준 아닌가?

[극극심해어]

대충 인피니티 워 스포

[데나트]

못해도 스포될 내용 적을거면 접기 처리하든가 스포 틀 붙여놓든가 할건데
그거도 안 하고 그냥 냅다 내용만 적은 사람이 있었나 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0888796971]

보통은 스포주의 붙여놓았을텐데 그것도 안했나

[뉴비데수]

누군가의 희생으로 누군가는 스포당하지않았습니다
수정자님 고맙읍니다....

[포춘생존자]

깊은 분노가 느껴지네 ㅋㅋㅋ
근데 벌써 결말까지 적혔어? ㅋ

[작가지망령]

저 항목 역사 보고 왔는데 스포 아니던데

[작가지망령]

아 진짜 스포 있었다ㅋㅋㅋ 골때리넼ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-8514864170]

위에 헷갈리는 사람들이 많아서
스포는 처벌은 안됨. 그냥 욕쳐먹을 짓인거지 법적으로 뭐하고 그러는건 없음

[RnDShughart]

근데 누군지 특정되면 담당 붙고 그러는건가...

[녹슨덩어리]

문제 되는 건 보안유지각서 작성 후지 아무런 제약 없을 땐 안 되는 기 맞긴 하지

[프레임빌런]

그러면 막말로 시사회에 초대된 사람 절반이 외부 SNS 등에 결말이랑 내용전개 다 까발려도 법적 제제를 안받는다는거?

[파멸한세상]

하지만 다음부천 초대를 못 받겠지
관계자면 일거리도 줄어들거고

[루리웹-1062589324]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Suhanmu]

오 꽤 충격적인 반전이네.
이럼 빡칠만 하지.

[지상최강의 유우카]

개뜬금 하비덴트?

[스피드왜놈]

후후 난 이미 스포를 다 봤지

[행인A씨]

나무위키 스포일러 문서 특) 장점 ㅇㅈㄹ

나무위키 스포일러 문서 특2) 문제점 해놓고 화내는놈이 병2신임 ㅇㅈㄹ