[유머] 스페이스 X 개발하면서 머스크가 당한 일

[루리웹-8253758017]

방해를 위한 방해, 반대를 위한 반대 ㅋㅋㅋㅋ

골때리네 ㅋㅋㅋㅋ

[izuminoa]

의외로
멀쩡한 이야기를 하는 머스크

귀한 자료 네요

[MANGOMAN]

머스크 기이한 행보는 싫어하는데
저건 머스크 말이 맞말인 듯 ㅋㅋㅋㅋ

[오키나와가면고래상어봐야해]

정ㄴ간이 멀쩡힌소리를 한다면 돈이 존나게 존나 많이 걸려있는 일일거라 생각함

[루리웹-8253758017]

로비 좀 해달라고 그렇게 눈치를 줘도 못 알아먹고 진짜로 상어 연구를 하면 어캄... 눈치없는 너드 공돌이쉑...

[두계역]

말로 상대 바보 만드는건 쉽지.
회의록, 실제 연구자료 까보라 해 봐야.

[루리웹-2669828294]

근데 얘는 입터는걸 어디까지 믿어야 되는지 좀 미심쩍긴 하지.

[Mystica]

기본적으로 저거 환경규제 때문에 우주산업 발목 잡힌다고 언플하는 거니까.
저런 류의 연구가 필요없냐 하면 아니거든.

[Mystica]

이를테면 '추락한 로켓이 해저에서 폭발했을 때 환경에 미치는 영향'에 대해 보고 요구하면서 고래를 예시로 들어도 저렇게 말할 수 있음. ㅋㅋㅋㅋ

[보급형 핫산]

기술분야에 대해 얘기할 때는 놀라울 정도로 정상임.

정치,사회쪽 이슈가 들어가면 바로 내면의 아스퍼거 찐따가 나온다는 게 문제지만...

[zjcix]

데이터 못준다는거 보니까 연구에 도움도 안 주는거 같은데

[일촌광음]

기술 분야에 대해 머스크가 한 말대로라면 미국인들은 2020년쯤에 진공 터널 안을 날아다니는 기차에서 내려서 완전 자율주행으로 움직이는 테슬라 전기차를 타고 집에 가고 있었을 거임

[Mystica]

정부기관이 데이터 안 주는 건 국적 불문하고 상수가 맞긴 할거임

[zjcix]

그리고 환경문제를 진지하게 생각한다 하더라도 '로켓이 미치는 해양생물군에 대한 영향'처럼 카테고리화하고 한번에 보내던가 해야지. 상어는요? 해서 보냈더니 고래는요? 이러면 다음에는 오징어는요? 꽁치는요? 순차적으로 따질거같잖아. 이러면 내가보기엔 시비걸기고 시간끌기야

[루리웹-3971833341]

연구가 필요한건 맞는데 그걸 로켓 개발 기업에 시킬 일은 아니지. 환경보호론 펴고 싶은 곳에서 발주 넣고 해야될 연구임

[Mystica]

아님. 작업하고 싶은 쪽이 영향 없다고 증명하고 진행하는 게 맞음.
정말 극단적인 예시를 들면, 작업자가 증명할 필요가 없다고 할 경우 광산이나 유전 따위를 일단 파고 이의제기 들어올 때까지 운영할 수 있게 됨.

[프랑켄슈타인]

그런식으로는 환경 보호론이 가동될때쯤엔 되돌릴수없음.
위에만 봐도 이미 고래의 청각에 문제가있다는 근거를 가지고 얘기했는데 마치 꼬리물기 했단식으로 나오잖아.

그리고 개발쪽에서 우리 환경도 생각하려면 이정도 돈이 더 필요하니 투자해달라 라고하는거랑
환경단체가 쟤들이 저런거 할려고하는데 환경에 영향있는지 따져보게 투자해주세요 하면 어디에 돈을 넣겠어?

[지구별외계인]

저쪽 담당자랑 자존심 싸움한 것 같아

[루리웹-7272249194]

솔직히 이 새끼가 말한 거라 이건 믿음도 안감

[토코♡유미♡사치코]

아스퍼거

[한프런트]

대선기간이라 정신나간 머스크만 보다가 정상적인 머스크를 보니 어색하구만

[방송국]

문제는 머스크라서 실제로 있었던 일이라고 하는데 망상 속에서 일어난 일도 실제로 일어난 일임. 내뇌에서 실제로 일어난거니까. 충분히 가능한 병크이긴 한데..

[월급올려줘요]

근데 실제로도 현실적인 것보다 저런 기싸움식이나 진짜 무뇌같은 발언하는 쪽하고 일하면 답답해 뒤질거같긴함

[아아나테마]

이새끼 환경정책 추진자 다 애새끼들이라고 떡밥까는 느낌인데

[라이엇드릴]

그냥 내 맘대로 개발 좀 하게 해달라고 하는거지
근데 이 새,끼는 진짜 다 하게 해주면 뭔 개짓을 할지 몰라서

[구연산삼나트륨]

인공위성이나 우주폐기물도 옛날엔 우주가 얼마나 넓은데 그거 몇개 생긴다고 천체관측에 문제가 생기겠냐고 했지만 지금보면... 한번 고민은 해보고가는게 맞는것같기도하고

[루리웹-9024658414]

만일 호수에 어떤 놈이 다이너마이트 던져서 물고기 잡겠다고 해봐. 당연히 우린 질색을 하겠지.
근데 그놈이 나중에 TV에 나와서 다이너마이트 던져봐야 그 호수에 물고기 몇마리밖에 안 죽을텐데 뭐가 문제냐? 뭐 물고기 청각을 걱정하냐?
이렇게 빈정대봐라. 이게 정상적인 사고방식임?
그 큰 로케트가 바다에 떨어지고 운없이 거대한 폭발을 일으킬때 청력이 극도로 발달되어있는 고래들이 정말 괜찮을거라고 누가 장담함?

[아이고정남아!]

스페이스 엑스 이전 대부분의 로켓 발사시 추진체는 바다에 떨어지는데
거기에 대해선 고려가 되 있었나?

[루리웹-4485269759]

그때는 환경에 대해서 신경을 안 쓸 시기였으니까.
우리나라도 몇 십년 전만 해도 배터리로 물고기 잡는 거 자주 보였잖아

[Project_Korea]

https://m.dongascience.com/news.php?idx=55634

우주 발사체가 예전에는 국가 단위 케이스니깐 숫자가 그렇게 많지는 않았는데

특히 저 새끼가 가장 많이 쏴제끼면서 매년 발사 기록이 갱신되니깐

[Project_Korea]

거기다 떨어지는 것도 자기네 나라나 공해에 떨어지는 것도 아니니 당연히 문제가 될 수 밖에 없음.

[피스 메이커]

환경부 같은 정부기관이거나 운동단체라면
나사같은 정부기관하고 싸우느니 사기업이 만만하니까요.

[두계역]

이 글 보고 문득 생각난건데, 쟤들 발사체는 재사용 고려땜에 연료를 남긴 상태로 떨어지는데,
그럼 기존 추진체랑은 달리 기름 유출 관련 태클은 들어올 수 있었을듯

[아이고정남아!]

많이 쏘니까 기존까지 그런 연구는 없었지만 니가 연구해라는 좀 안맞는 논리 아님?

[피스 메이커]

하긴 잘 몰라서 그렇지 위성 뿌리는걸 보면 일단 어마어마하게 쏘아 대고는 있을듯..

[Project_Korea]

니가 연구해라 가 아니라 책임이 있다라는 거지

기사에서 걔네만큼 쏴제낀 건 중국 정도나 되는데 중국 정부에게 무슨 항의가 먹힘?

[피스 메이커]

원래 어디든 뭘 하겠다면 해당 건에 관련된 문제에 대한 연구는 주도하는 사람이 하는게 맞음..
당연히 제3자는 문제를 제기할수 있고 본인이 하겠다면 그 문제를 해결하고 진행해야 되니까.

[Project_Korea]

태평양은 넓으니깐 아무데나 떨어뜨려도 됨! 라는 식으로 말하는데 태평양에는 뭐 섬 국가들이 없음? 거기 떨어져서 환경 피해 주는 거 뿐만 아니라 직접적인 인명 피해를 줘버리면 그건 또 뭐 어떻게 할 건데? 그때 가서 생각해봄?

[아이고정남아!]

그럼 결국은 사기업이라 뚜드려 맞는다는 머스크의 말이 맞는거네 뭐

[아이고정남아!]

땅에 안떨어지게 계산해서 바다에 떨어지는건데
어디에 얼만큼 살고 있는지도 모를 고래, 상어까지 고려해서 떨어뜨리라고 하니까 이야기가 나오는건데 뭔 또 섬에 떨어진다고 말을 함?

[Project_Korea]

시장에서 가장 큰 기업이 규제가 필요한 영역에서 대표로 두들겨 맞는 게 이상하다, 잘못됐다 라면 더 할말이 없네

[Project_Korea]

기사 링크 해줬으면 좀 읽어라

[Project_Korea]

그게 계산이 안되서 사고가 터진 사례가 있는데 뭔 안떨어지게 계산 운운이야

머스크만큼 쏴제꼈던 중국도 쌩판 딴나라 코트디부아르에 떨어뜨려서 재산 피해를 냈는데 걔넨 뭐 계산 안하고 떨궜냐?

[아이고정남아!]

위성 추락하는 우주쓰레기랑 추진체 바다에 떨어지는건 전혀 다른이야기인데 뭔....

[Project_Korea]

최은정 천문연 우주위험감시센터 우주위험연구실장은 “저궤도에 있는 인공우주물체는 결국 지구로 떨어진다”며 “작은 것들은 지구로 추락하는 과정에서 대기권을 거치며 타버리는데, 크기가 크거나 연료 추진제 탱크처럼 열에 강하게 제작된 장비는 지구에 도달할 때까지 남아있는 경우가 많다”고 말했다.

추진체 이야기도 한다고!!

좀 읽어라!!

[아이고정남아!]

중국꺼 땅에 떨어진건 컨트롤 실패해서 떨어지는건데
그거랑 다 동일시 하면 참...니말이 다 맞음 ㅋ

[Project_Korea]

아니 그러니깐 컨트롤 실패는 지들이 계산한 거에서 미스난 거 아니냐고???

넌 계산하면 다 된다며?

[Project_Korea]

문제가 생길 요지가 명백히 있고, 그걸 해결해야하는 건 그 행동을 가장 많이 하는 애들이 해야하는 게 맞다는 소리를 그렇게 못알아 먹으면 그래 니 말이 다 맞다야

[아이고정남아!]

아....그러니까 모든 사고의 경우까지 다 생각해서 일을 해야한다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비행기 왜 띄움? 비행기 추락할 수도 있는데?

[Project_Korea]

아 그래서 비행기 엔진에 새가 빨려들어갈 확률은 존나 희박한데 공항 근처에서 새 쫓는 ㅂㅅ짓 그만하자고?

[아이고정남아!]

그래서 새 쫒으면 기체결함으로 비행기 추락안함?
기체 결함으로 추락할때 안전하게 탑승자들 전원 구조 됨? 안되는데?
이런거 해결할때까지 비행기 띄우지 말라는게
로켓 컨트롤 실패 사고까지 다 계산해서 안전할때 로켓 쏘라는거랑 같은 소리인데?

[Project_Korea]

대비할 수 있는 부분을 고려하자는 소리에 '아 내가 하려는 일에 죄다 방해만 해 빼액!!' 하는 거랑 뭐가 다름??

[아이고정남아!]

그래서 고려할 수 있게 데이터 달라니까 데이터는 못줌, 고래와 상어가 어디에 어떻게 분포하는지는 니가 알아내야함
하는게 정상임? 그것마저 정상이라고 하면 그냥 니말이 다 맞음 내가 더 할말이 없음

[Project_Korea]

저 위에도 써있지만 그거 해서 돈벌려는 놈이 해야지 왜 그걸 국민 세금 꼴아박아서 하라는 소리를 함??

그럼 뭐 환경단체들이 그거 조사하겠다고 머스크 스페이스X 로켓 까봐! 하면 까줄거임??

[Project_Korea]

아니 당연히 행위자가 사이드 이펙트에 대해서 책임을 져야지 그걸 왜 주의 주는 사람들이 책임을 지라는 소리를 하냐 ㅋㅋㅋ

그래서 사이드 이펙트가 안일어났냐? 없냐? 그거 책임 지라는데 아 모르겠고 규제가 나빠! 하면 뭐라고 해줘야하냐?

[Project_Korea]

새 쫓으면 최소한의 가능성은 좀 더 줄어들텐데

'차피 사고나면 다 죽으니깐 새 쫓는 거 ㅈ도 의미 없으니깐 하지말자?'

마인드 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[아이고정남아!]

환경, 식생 데이터를 기술 자료랑 동일시 하면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 더 할말이 없다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Project_Korea]

읽으라고 링크 준 기사도 안쳐읽고 추진체 드립이나 치는 놈이 무슨

[아이고정남아!]

새 쫒는거 ㅈ도 의미 없으니깐 하지 말자고 한적없는데?
그외 다른 요인으로도 기체 결함이 발생하니까 그거 완벽하게 해결하라는건데?
지 맘대로 해석하는 수준 ㅋㅋ

[아이고정남아!]

할말 없으니 바로 놈소리 나오는 꼬리지 하고는 ㅋㅋ

[아이고정남아!]

머스크 말이니까 믿으면 안됨!! 이랑
머스크 방해하는 애들 많으니까 믿어도 됨!!

이랑 상충됨 ㅋㅋㅋ

[두계역]

말로 상대 바보 만드는건 쉽지. 회의록, 실제 연구자료 까보라 해라.

[두계역]

굳이 머스크 안티 관점으로 왜 저딴 태클이 들어왔나 싶으면, 해양보호측에선
"로켓 재사용하려면 연료 남은 상태로 내려와야되는데, 그거 바다에 떨어져서 기름 퍼지면 환경오염 아님? 영향성 평가 해오셈"
한걸 머스크가 지 멋대로 저딴식으로 곡해, 왜곡한건줄 어케 암?

[Bsi인증 루리웹_맑스]

이러면서 표현의 자유는 막눈다고 하면 쫌 짜치긴해

[애미야틀니가짜다]

로켓 ㅈㄹ 쏴댜고 있고 더더더더 많이 쏘는 세상이 올거라고 보면 맞는 선행연구임
물론 시키기만 하니까 하는 입장에서는 ㅈ같겠지

[보급형 핫산]

저거 말고도, 로켓 화염으로부터 발사대를 보호하기 위해 사용하는 물 분사 시스템 가지고도 환경단체나 경쟁업체(블루 오리진)에서 태클이 심하게 들어옴.

"저렇게 물 많이 쓰는데, 저거 오염수 아니냐, 주변 환경 파괴하는 거 아니냐, 우리 거북이 불쌍해 흑흑" 거리면서 발목 잡는데, FAA는 그걸 또 다 들어주고 있음.

짜증나는 건 스페이스x 한테만 엄격하다는 거고.

[Project_Korea]

그거야 민간 기업 중에선 걔네가 제일 많이 쏴제끼니깐

[보급형 핫산]

예를 들어, 벌컨 로켓 같은 경우는 발사 도중에 부스터 노즐이 터져서 공중폭발 할 뻔했는데도 불구하고 별다른 사고조사를 안 한다고 선언했는데, 스페이스x는 조금만 이상이 있어도 칼같이 중단시키고 있으니까. ISS 유인 우주정 이슈도 그렇고, 보잉이나 ULA 등 다른 적폐 업체에 대한 편애가 좀 심함.

https://www.youtube.com/watch?v=AUUrUd-v_wo

[그럴듯한이름]

이게 그럴싸하게 들리면 스타링크 위성이 천문관측을 방해한다했을때 머스크가 뭐라했는지 생각해보십쇼
아마 저것도 별 맥락적 차이는 없을걸

[휴시트]

결론이 결국 규제 때메 힘들다는 거여서 의도가 다분히 의심됨

[닉네임이대체뭔데]

날조 아님? 평소 행보 보면 절대 객관적으로 정보만 전달할 새끼가 아닌데

[828]

그런데 그게 터지는걸.
새가 미쳐서 비행기 엔진에 들어가겠어요?
몆건이나될거라고생각하죠?
이소리같은데.

[일해야하는데에]

논리 자체는 맞는 논리다

다만 저 논리랑 환경 신경 안쓰고, 혹은 기술개발 및 그 활용방안에 있어 부작용을 전부 씹어도 된다는 논리랑은

다른 논리지

[일해야하는데에]

예를 들어, 물론 환경파괴를 걱정하기에 태클을 건다면서 그에 대한 데이터를 공유하지 않는 것은 불만이 생길 수 있는 지점인데

그 불만의 정당성과, '그러한 상황을 상정했을 뿐인, 실제로 일어나지 않은 밑밥뿌리기' 는 다른 논리지

[KJlost]

솔직히 규제는 전부 필요 없는것 아닌가? -> 오션게이트 창립자, 잠수함 타이탄 개발자 스톡턴 러시

[leech]

저런거 꽤 많음.
한국에서도 도룡뇽소송사건이 있었음.ㅋ

[하루를 영원같]

이세끼는 지 업보지

[아르토네]

무대 보니까 트럼프 지지 연설 하는 상황 같은데...
규제 철폐 하자고 에피소드에 양념 쳐서 하는 삘이라 곱잖게 보이는데.

[루리웹-5211740574]

그냥 보니까 러시아나 중국의 사주를 받은 사보타쥬말곤 답이 없는대ㅔ???

[지옥의짬뽕]

쟤는 상어나 고래라고 하지만 우주쓰레기는 확실히 있어서 그걸 어찌해야할지 연구는 해야할거같음

[퍼런도끼]

얘는 그냥 나는 돈이 많으니까 내가 하는 모든 행동은 무제한적으로 지지받아야 하며 어떠한 방해 시도도 없어야 한다고 생각하는 애임.

[허리디스크중증환자]

스페이스X가 규제 기관 요청대로 로켓발사 소리가 물개를 놀라게 하는지에대해 실험하고 있는 사진입니다. 머스크 이야기만 나오면 경기부터 일으키는 사람들이 많네요 ㅎ

[루리웹-5211740574]

코인충들 도지코인 믿고 풀발했다 고자된 인간들이 한 둘이 아니라서 ㅋㅋㅋ

[두계역]

걍 새로운 종류의 로켓 만들면 하는건데, 누가 보면 쟤만 혼자 박해받은줄 알것다.

[허리디스크중증환자]

요점은 저색기들이 나만 괴롭혀요가 아니라 기술발전에 저해되는 규제들이 너무나도 많다 입니다. 반박을 위한 반박은 하지말아요 우리.

[루리웹-1638725373]

스페이스X가 지금이야 민간우주분야에서 최선두를 달리고 있긴 한데 언젠간 우주쓰레기등 크게 곤욕을 한번 치를거 같음.
이미 스페이스X 위성때문에 우주쓰레기 급등한다는 말도 있을 정도라.

[보급형 핫산]

저 고래나 상어 이슈도 상식적이라면, "님 로켓 추락하면 바다에 환경적인 영향이 있을 수 있으니, OO일까지 환경영향평가 보고서 작성해서 보내주세요. 기한 내 안 보내주시면 이후 발사는 승인 못 해드려요~" 가 되어야 하는 게 정상일 텐데. FAA는 "혹시 상어랑 부딪히면 어떡해? 안 돼. 허가 못 해줘. 위험평가 보고서 작성해 와. 이 꼬라지니까.
심지어 상어 끝내니까 고래 보고서 내라고 하고, 고래 끝내니까 물개 보고서 내라고 하고, 그 와중에 발사 일정은 계속해서 연기되고. 어딜 어떻게 봐도 정상적인 행정이라고 보기가 어렵지.

[루리웹-8253758017]

평소에는 환경단체라고 물어뜯었을 애들이 메신저가 머스크가 되니 죄다 가면쓰는거 재밌긴 함.

[보급형 핫산]

아무튼, 이와는 별개로 대기권에서 소각되는 우주쓰레기에 의한 오존층 파괴 및 대기오염 문제도 있는데, 사실 지금 가장 심각한 환경영향 평가가 필요한 부분이 이 부분이라고 생각함. 쓸데없이 상어랑 부딪힐 확률 따위가 아니라.

현재 스페이스x와 중국을 중심으로 우주개발이 가속화되면서 위성 개수가 계속 증가하고 있고, 동시에 대기권에서 불타 없어지는 우주쓰레기의 개수도 갈 수록 증가하고 있는데, 이에 대한 중장기 환경 영향이 어떻게 변할지가 미지수임.