일본제국 근대사를 길고 자세하게 가르칠 거임
다만 반성하는 모습이 아니라 자랑스럽게
굳이 꾸밀 필요가 없음
먼 옛냘에 자국이 타국을 공격했다는 사실을 숨기는 나라는 없잖아 오히려 자세하게 가르치지
지금이야 일본제국이 망한지 백년도 안된 역사지만
일본제국이 오래 전 역사가 되면 학살의 역사는 중요하지 않은게 되고 그저 일본역사상 최대판도를 가진 자랑스러운 역사가 되는 거지
우리가 고구려의 영토를 보고 자랑스러워하고 국뽕을 느끼지 고구려의 침략을 받은 사람들에게 동정을 느끼고 역사에 반성함?
오히려 한국에서 한국이 일본의 식민지였다는 역사를 부정하는 역사학자들이 나올 거라고 생각함
고대사 같은 거 보면 서로 자국이 타국을 지배했다고 주장하고
자신들은 지배 받은 적 없다고 주장하지
우리는 다른나라 침략한 적 없다고 하는 거 봤음?
그 독일도 네오나치니 뭐니하는데 일 터지자마자 전국민적으로 '우리가 잘못했구나, 사고쳤구나' 하는 기초 인식이 있어도 그러고 있구만 싹 갈아엎고 아무일도 없었다 세뇌교육 시작한 일본이? 심지어 자민당 독재 인 나라가?
우리도 통신사가 시간이 지나면 요금 내릴 거라 생각했어
제 소중한 비추 한표를 드렸습니다.
그나마 그 주장 하던 일본 사람들도 늙어서 줄어들었는데 늘겠냐고
그 독일도 네오나치니 뭐니하는데 일 터지자마자 전국민적으로 '우리가 잘못했구나, 사고쳤구나' 하는 기초 인식이 있어도 그러고 있구만 싹 갈아엎고 아무일도 없었다 세뇌교육 시작한 일본이? 심지어 자민당 독재 인 나라가?
본문내용 안 읽음? 일본이 반성해서가 아니잖아
일본이 과거 역사를 숨기는게 아니라 자랑스럽게 가르칠 거라고
'인식' 의 문제 를 논하는거였잖음 일단 첫번째로 잘못 생각하고 있는게 '사실의 나열' 은 '제대로' 가 아님;; 팩트만 나열한다고 그게 제대로 겠음? "일본제국이 오래 전 역사가 되면 학살의 역사는 중요하지 않은게 되고 그저 일본역사상 최대판도를 가진 자랑스러운 역사" <- 이건 제대로 된 역사가 아니고 애초에 고구려랑 엮는것도 마찬가지임 고구려 시대면 한나라 건국 시기랑 엮이는데 애초에 거기는 단일 국가도 아니었고 여러민족 섞여써 주구장창 싸워대던 시절이었음 애초에 다같이 개판나서 서로 잡아먹고 수탈/약탈 하던 시대상이었고 일제시절을 정당화 하려면 나치독일과 이탈리아도 긍정해야 하는데?? 이 3국가의 커넥션을 올바로 인지시키지 않고서 과연 그게 '제대로' 라고 표현이 되냐고... 팩트의 나열만 가지고 제대로라고 표현이 가능함?
'과오의 인정' 이 아닌 이상, 사실의 나열만 가지고 '제대로 된 역사관'을 가르친다는 표현 자체가 위험하다는거임
1 고구려 시대면 한나라 건국 시기랑 엮이는데 애초에 거기는 단일 국가도 아니었고 여러민족 섞여써 주구장창 싸워대던 시절이었음 애초에 다같이 개판나서 서로 잡아먹고 수탈/약탈 하던 시대상이었고 일본제국 시절도 제국주의 시대랑 엮이는데 일본제국 시절도 여러민족이 섞여서 주구장창 싸우던 시대였음 마찬가지로 제국주의 시대도 서로 잡아먹고 수탈 약탈하던 시절이었고 2 일제시절을 정당화 하려면 나치독일과 이탈리아도 긍정해야 하는데?? 이 3국가의 커넥션을 올바로 인지시키지 않고서 과연 그게 '제대로' 라고 표현이 되냐고... 팩트의 나열만 가지고 제대로라고 표현이 가능함? 먼 미래에는 나치의 역사도 미화될 거라고봄 몽골 사람들이 자국의 학살 역사를 반성하지는 않잖아 몽골제국을 자랑스럽게 여기지
고구려 국뽕도 문제라고 생각해... 당시엔 반유목 침략국가였는걸
이거 비꼬는 내용인데 사람들이 내용 이해를 못하네