이 씨 빨
엄마가 숙제 대신 해줬는데 그거 그대로 다시 옮겨쓰면 그게 니가 숙제한거냐 엄마가 숙제해준거지 ㅈ같은 새끼들아
|
|
|
묻지말아줘요
추천 2
조회 146
날짜 11:02
|
|
루리웹-3696823669
추천 0
조회 178
날짜 11:01
|
|
냥냥하게담아주세요
추천 0
조회 105
날짜 11:01
|
|
Phantasy
추천 1
조회 137
날짜 11:01
|
|
슈텐바이첼
추천 3
조회 150
날짜 11:01
|
|
인형사 로젠
추천 2
조회 106
날짜 11:01
|
|
내일은 월요일
추천 2
조회 70
날짜 11:01
|
|
ITX-Saemaeul
추천 0
조회 79
날짜 11:01
|
|
안뇽힘세고강한아침이에용
추천 5
조회 209
날짜 11:01
|
|
미메토
추천 1
조회 121
날짜 11:01
|
|
란설하
추천 0
조회 128
날짜 11:01
|
|
GrayN
추천 0
조회 86
날짜 11:01
|
|
Heart★Developer
추천 0
조회 141
날짜 11:01
|
|
금빛곰돌이
추천 1
조회 184
날짜 11:01
|
|
몽골리안갱뱅크림파이
추천 0
조회 42
날짜 11:01
|
|
고기국수파게티
추천 0
조회 70
날짜 11:00
|
|
신 사
추천 5
조회 275
날짜 11:00
|
|
렌탈여친전도자
추천 2
조회 106
날짜 11:00
|
|
뷰티샵
추천 0
조회 62
날짜 11:00
|
|
여섯번째발가락
추천 64
조회 5921
날짜 11:00
|
|
너님은끔살요
추천 0
조회 105
날짜 11:00
|
|
G.D.G
추천 2
조회 86
날짜 11:00
|
|
짭제비와토끼
추천 3
조회 182
날짜 11:00
|
|
닉네임 생각안남
추천 0
조회 41
날짜 11:00
|
|
유그드라__
추천 0
조회 120
날짜 10:59
|
|
루리웹-8922836781
추천 15
조회 152
날짜 10:59
|
|
워령
추천 1
조회 76
날짜 10:59
|
|
Fei_Allelujah
추천 2
조회 134
날짜 10:59
|
"밀키트 조리하고 셰프 행세"
크큭 티나는 부분을 리터칭해주마
차피 수정해봤자 말린부분까지 건들면 ㅈㄴ 오래걸리니 대충 하면서 ㅋㅋ
심지어 밀키트 재료도 긴빠이ㅋㅋㅋ
왠지 학원선생님이 손봐주고 자기가 조금 만진거 앞세워서 커미션 홍보하던 사람들 원래 그림은 그거에 미치질못해서 사기가 된 사건들 생각나네..
모두가 부자일순없어
착한 분노 인정합니다
착한 분노 인정합니다
차피 수정해봤자 말린부분까지 건들면 ㅈㄴ 오래걸리니 대충 하면서 ㅋㅋ
숙제는 해갔죠? 못 혼내죠?
크큭 티나는 부분을 리터칭해주마
"밀키트 조리하고 셰프 행세"
루리웹-4500745343
심지어 밀키트 재료도 긴빠이ㅋㅋㅋ
아 좋은 비유네용
사실 그정도라도 노력이 들어가면 양반이지 AI 일러 리터칭은 배달음식 시킨 다음 그거 접시에 이쁘게 담고 옆에 장식만 좀 둔 수준임
근데 요즘 회사들 현역에서도 ai사용하려고 따로 공부하거나 돈 지원하드라 특히 디자인쪽 같이 목업이나 스톡이미지 자주 쓰는곳들은 제품들 이미지 합성할때 ai 자주 활용하려고 하는게 보임
경영쪽은 아무튼 인건비든 뭐든 줄일 수 있는 돈은 다 줄이려는 게 제1목적이라..
모두가 금손으로 태어날순 없어
토코♡유미♡사치코
모두가 부자일순없어
그래서 고르는게 도둑질이냐고
왠지 학원선생님이 손봐주고 자기가 조금 만진거 앞세워서 커미션 홍보하던 사람들 원래 그림은 그거에 미치질못해서 사기가 된 사건들 생각나네..
그걸 자기 실력이라 샹각하다니 매번 선생님이 손봐줄것고 아닌데
찐 똥손은 그거도 못하고 AI짤만 돌림
난 결국 시대의 흐름이라고 생각함... 원론적으로 따지면 뭐 포토샵, 클립스튜디오도 쓰지말고 펜화만 써야지....
시대의 흐름이라고 막 훔쳐도되는게아니라그럼 AI는 기본적으로 동의하지않은 데이터 안쓰면 상당수 존재할수없는거임
ㅇㅇ 애초에 포토샵도 이제 ai 이미지 지원하는 마당에 할말이 없음 특히 파이어플라이어 활용해서 생성형 확장 하는게 진짜 생각보다 도움 많이됨
본문엔 그림 긴빠이쳐서 그린다는 이야기는 없잖아? AI로 뽑아서 찐빠난 부분 리터칭 한다는 이야기인데 긴빠이 이야기가 어딨음...
ai만들때 들어가는 데이터자체가 긴빠이야 하늘에서 뚝떨어지는게아니라 수십만장 훔치는거임
그리고 대부분 긴빠이하는애들 작가 태그넣어서함
그거는 니가 하는 가정인거고 자기가 그림그린거 학습시켜서 여러장 뽑는 사람도 많은데? 본문 이야기만 하자 의미없이 까기위한 가정은 하지말고
ai가 그 막대한 데이터들 어디서 뽑아오냐 이야기긴함 상대방의 동의 전부 받아가면서 그 많은 데이타를 뽑아오기가 어렵거든요 사실 빅데이터 생각하면은 인터넷으로 데이터 긁어모으는게 기업들이 하루이틀 하던게 아닌데 ai 그림은 특히나 밥줄 뺏긴다는 느낌이 강하니까 반발심이 강해지기도 하고 자신의 결과물이 뺏기는게 눈에 보이니까 더 말이 많긴함
아니아니아니 가정이아니라 AI자체가 데이터가 수십만장 필요하다니까? 자기가 그린거 몇장으로 학습시키면 알수없는 덩어리만나와
니가 오해하는것같은데 수십만장 훔친거에 자기 데이터 몇장 넣어서 유도하는거지 자기 데이터 몇장넣은거로는 할수없어
그래 니말이 다 맞다 다 긴빠이야
아이싯팔 존나 친절하게 설명해줘도 지뇌에서 이미 결론까지내렸네
댓글 존나 쓰다 다지우고 그냥 저말 쓴거임 뭐라고 해도 넌 긴빠이라고 할꺼잖아? 그냥 갈길 가자
아니 훔친게 맞는데 그럼 뭐라고해
거봐 당장 어도비만 해도 하도 그런 이야기 나오니까 고객의 데이터로 ai 학습 안시킨다고 해명 했는데 다 긴빠이라 그러면 뭐 내가 더 할말이 있음?
그새끼들도 훔쳐써서 고소당했어
정남아 어도비도 파이어플라이는 무료거나 저작권없는 이미지만 쓴다고 홍보했지만 정작 데이터까보니 허락안받은 작품들 나와서 작가들이 반발한적이 있단다
삼성 애플 구글 어도비 포토샵 얘네들이 고소당해서 ai 반갈죽안당하는건 걍 법이없어서그런거
하나도 안찾아보고 아무튼 내말이 맞다고 우기면 안돼
내가 기억하는건 최근 고소당한건 저작권이 아니라 구독관련인데 링크 있으면 부탁함 판결도 있으면 좀 주고
아잇 개빡쳐서 썻는데 고소당한거없네 안알아봤다고 ㅈㄹ하는 미래가보이네
쩃든 검색좀해봐라 AI관련된건 긴빠이없음 존재할수없다니까 ㅅㅂ
거봐 내말이 맞잖아 결국 너는 무조건 긴빠이라고 할꺼라고 했잖아 위에 죄수번호가 쓴 말대로 어도비 파이어 플라이는 기본적으로 자기들 스톡 이미지랑 저작권 만료된것만 쓴다는데 이것도 긴빠이라 그러면 레퍼런스 보고 참고해서 사람이 그리는것도 긴빠이지 뭔...
내가 쓴게 오해의 소지가 있나본데 저작권 문제없다고 해놓곤 까보니까 작가동의없이 사용한 저작물들이 나왔다는거야... 파이어플라이가 저작권 해결했다는건 구라라고
상업적 이용 못하던 베타버전때는 그랬던걸로 아는데 상업적 이용 가능한 지금은 해결한걸로 알고 있음
마지막으로 댓글 쓰는데 모든 ai기본 모델들은 명령만 시키면 저작권이 존재 하는 캐릭(마리오,피카츄같은거)을 뽑을수있다는걸 알아줬으면 좋겠다 저작권 문제없으면 안뽑히는게 정상일 애들인데 커스텀 없는 모델에서도 저런게 뽑힌다는게 무슨 뜻인지는 알거라 믿음
그거 고소는 모르겠는데 어도비 스톡이 기본적으로 데이터학습사용동의 체크가 되어있고 사용자가 수동으로 꺼줘야해서 문제가 있었던적이 있음
챗지피티나 클로드같은 사이트에서 하는거는 수많은 피드백을 통해 관련 부문을 막아뒀을거임 이미 미드저니나 일본쪽 ai피카소에서 그런 사례들이 있었던걸로 알고있고 지금은 막혔는지 안막혔는지는 모르겠음 현세대 AI가 기본적으로 긴빠이 치는 구조인건 맞고 이거를 각 회사가 완벽히 저작권 해결된 데이터만 학습한다는게 불가능하다곤 본다
https://www.joongang.co.kr/article/25233601 이런칼럼도있긴하네
애초에 난 긴빠이 이야기는 하지도 않았고 쟤가 끌고 온 이야기임.. 난 결국 디지털 작화가 보편화 되었듯이 시대의 흐름이라고 볼 뿐임
시대의 흐름중 하나이긴 할거임 저작권이란 개념이 없어지지않는한 계속 일어날 분쟁이고
리터칭이라도 하면 다행이지
어디서 ai쓰다가 뽀록남?
자발적으로 AI라고 밝힌다면 그냥 AI출력이랑 큰 차이 없는걸로 취급하면 그만이라 그다지.. 똑같이 그림AI를 써도 조금이라도 툴을 다룰줄 아는 사람이 더 잘 쓴다는 증거겠지
도둑질이라 싫어하는거 눈깔이나 머리카락보면 다 말려있기도하고
그냥 AI랑 똑같은 취급하면 됨 나는 다른 AI랑 다르다 이런식으로 자존심 내세우는 얘기라면 오히려 더 추하고 그냥 퀄리티가 약간 더 나은 AI출력일 뿐
만약에 AI가 밑그림 그려준거에 자기 노력을 더했으니 자기 창작물이다 라고 주장하는 사람이 있으면 그건 헛소리임 그렇게 치면 작가는 그래픽카드고 거기에 덧그린건 어시에 불과하겠지 수작업 추가로 더 해봤자 근본은 다른 AI랑 큰 차이 없는거임 결과물이 단순 딸깍이보다는 더 잘 나오고, 그림 그릴줄 아는 사람이니 밑그림 선별력도 좋을테니 이런 업로더가 올린 짤은 진짜로 착각하기 쉬운건 기분나쁜 점일 수 있음
엥 므냐
방학과제같은건 학교 앞 문방구에서 팔던데?
뭐여 뭔일났음?
일 난건 아니고 내가 트위터에서 5연속으로 낚임
요즘은 제작사가 만드는 웹툰은 사람이 그린 원고도 후반작업 전문작가가 마무리하는 추세임.. 후반작업 전문작가가 손보면 완성도가 훨씬 좋아지기 때문.. 대중음악 쪽은 그런 식으로 만든지 오래 됐음 카피라이트에 작사, 작곡, 편곡 이런 식으로 적혀 있는 경우가 많은데 작사, 작곡자가 만든 곡을 편곡자가 손질해서 완성도 끌어 올리는 방식임 할리우드 영화도 그런 식으로 만드는 경우가 대다수임 감독이 영화 만들면 편집자가 최종적으로 다시 손질해서 완성함 그래서 과거에 스필버그 감독이 편집권 자기가 가지려고 영화사까지 차린 것이고, 유명 감독 경우는 편집권 자기가 가지는 조건으로 영화사와 계약하기도 함 그래서 순수하게 예술을 하고 싶으면 개인 작업 해야 함 여러 사람이 협업하면 예술이기도 하지만 산업적 제작물이기도 하기 때문에 그 차이를 잘 이해해야 협업 예술에 참여할 수 있음
그건 합의하에 공동작업을 하는거고 지금 AI로 뽑았다고 나오는 짤의 대부분은 소스가 허가없이 훔친 그림인게 문제지.
사용 동의한 작가의 그림체만 학습하는 A.I. 계속 개발 중이고, 업계에서 계속 테스트 중임
“지금 나오는 대부분”이.
본문의 논점은 A.I.의 무단 학습이 아니고, A.I.가 만든 그림을 사람이 손으로 마무리 하는 것에 대한 지적이라서 그것에 대한 댓글 의견을 낸 것입니다. 그런데 님께서 본문의 비판 논리 확장을 하길래 그것에 대해 역시 댓글 의견을 낸 것 뿐입니다. 업계는 A.I.의 윤리적 사용에 대해 계속 고민하고, 합리적인 방법을 고민하고 있습니다. 비윤리적으로 사용하면 독자들이 반발 한다는 것을 당연히 알고 있기 때문입니다.
그러고 보니 본문의 그림도 이 글을 쓴 사람이 그린 그림이 아닐텐데, 같은 논리라면 남의 그림 가지고 게시글 작성하는 건 괜찮다고 보는 건가?