여러분들이 싸워야 할 대상은 유게 여론도, 방통위도 아닙니다
김성회가 게임검열 파괴하려고 뭐 했어? 헌법소원 했지?
왜?
법을 바꿔야 행정기관의 횡포를 멈출수 있다 이거야
인터넷 검열 전체를 문제삼고 싸워야지
"나무위키 차단하면 안된다"
"방통위는 각성하라"
"대한민국 인터넷의 위기"
이래봐야 변하는게 하나도 없어요
나무위키 차단은 우만레 차고에 있을 페라리 유지비의 위기지
여러분의 "새로운" 위기가 아닙니다
여러분은 "이미" 각종 차단과 검열에 압제당하고 있으니까.
|
아쿠시즈교구장
02:20
|
|
진리는 라면
02:20
|
|
안면인식 장애
02:20
|
|
요나 바슈타
02:20
|
|
존도우
02:20
|
|
루리웹-7912397
02:19
|
|
LEE나다
02:19
|
|
저는 님친구입니다
02:19
|
|
허접♡유게이
02:18
|
|
롱파르페
02:18
|
|
오야마 마히로
02:18
|
|
FoxPhilia
02:18
|
|
안면인식 장애
02:18
|
|
마시멜로네코
02:18
|
|
IIlllIlIIlIIll
02:17
|
|
아마미드래곤=상
02:17
|
|
퍼런곰팽이
02:17
|
|
총설배강
02:17
|
|
루2지
02:17
|
|
예거ㅡ맨
02:17
|
|
lIlIlllllllIIIlI
02:16
|
|
루리웹-죄수번호1
02:16
|
|
재입대다 아쎄이
02:16
|
|
저를막만지셨잖아여
02:16
|
|
FoxPhilia
02:15
|
|
타코야끼색연필
02:15
|
|
(っ• ө•)っ
02:15
|
|
오야마 마히로
02:15
|
규제와 검열 그 자체에 문제를 말하면 모를까 겨우 "사이트" 하나 날라간다고 인터넷의 위기라고 주장하는 것도 웃김 그 옛날 엔하위키 날라갔을 때 인터넷 망했음? ㅋㅋ
솔-직히 말해서 지금 나무위키 전체 차단의 근거 법조항이 디지털 교도소 차단이랑 같은 요소임. 디지털 교도소는 국내에 운영자가 있어서 얘 체포해서 조진건데 나무위키는 뭐다? 명목상 외국기업이다. 그래서 차단만 하고 끝내겠다 하는 거고.
좀더 대놓고 말하자면 나무위키는 누가 운영하는지도 모르는 불법 카지노 사이트 같은 상태임. 그 동네에서는 합법일지 몰라도, 정작 고객은 한국인이고, 국내법 위반이 한두건이 아니야
갸들은 그런 거 몰러 ㅋㅋ
근데 그 ^현대차뺏기고남은회사도운영못하는새끼^가 같은 날이라 묻힐 것 같음
나무위키가 국내에서 멀쩡한 법인놓고 활동하면서 국내법 위반되는 부분 시정하면서 했는데 정치인 문서 내린다고 차단때린다고 뭐라했으면 나도 나무위키 로고 들고 반대 시위하러갔음
우만레랑 운영진들이 숨쉬듯 검열하던건 문제가 아닌가? 검열권력이 개인에게 있는것도 문제 아닌가? 그게 문제가 아니라면 네이버는 왜 욕먹나? 이렇게 계속 끝없이 물고늘어질 수 있어서 피로감 엄청 심한거같음 정부지침은 개인적으로 가이드라인이라고 보는정도라 그게 맘에 안들면 이럴 시간에 성회아재처럼 헌법소원을 내는게 가장 효과적이고 빠른데
ㅇㅇ
갸들은 그런 거 몰러 ㅋㅋ
핥쨗
규제와 검열 그 자체에 문제를 말하면 모를까 겨우 "사이트" 하나 날라간다고 인터넷의 위기라고 주장하는 것도 웃김 그 옛날 엔하위키 날라갔을 때 인터넷 망했음? ㅋㅋ
근데 엔하위키는 나라가 주도한 검열로 망한 게 아니라 지금 이슈하고는 핀트가 다르긴 한 거 같음 사람들이 논하는 건 나라가 주도적으로 나서서 특정 사이트를 차단하는 건 표현의 자유 침해 아니냐는 거니까
주도적으로 나서서 특정 사이트를 차단하는게 맞는거냐?는 논지에 안맞지 애초에 나무위키가 언론사까지 발을 걸친 상태인데 정작 책임은 하나도 지지 않고 조까 하던 걸 법적으로 처리할 수단이 없으니 그냥 차단 박아 버리겠다는게 현재 논지야 이걸 빌미 삼아 다른 사이트 검열 할 수 있다!라는 의견 자체는 합당한 의견이라 보는데 정부가 "주도적"으로 차단을 했다고 보기엔 나무위키가 애초에 지들 무덤을 지들이 팠는데?
국내 법으로 안 된다면 이번 나무위키 주동자들을 파라과이와의 협력을 통한 국제 공조 수사 같은 것을 통해 조치를 취하는 게 우선시 되어야 한다고 생각함. 그러한 선행 시도도 없이 쉬운길 이랍시고 무작정 차단으로 해결해버리면, 이러한 선례를 들먹이며 국가기관이 자기들 입맛에 맞는 사이트만 취사 선택하여 차단할 명분을 주는 꼴이 될 수 있다 생각함
바다이야기 하나 로 지금까지 사전검열이 이어지지 않음? 경계할만하지
오늘 마침 지식백과 국감 나온다던데
양파간장조림
근데 그 ^현대차뺏기고남은회사도운영못하는새끼^가 같은 날이라 묻힐 것 같음
하필 같은날 하는게 축구국감이라서...
걔들은 야동게임 제외하면 검열 좋아함 진짜로 검열이 싫은 사람들과 결괴 수준이 다름
ㅋㅋㅋ 진짜 검열 자체를 싫어하는 사람들을 걍 야동무새 만들어 버리네 https랑 다를게 하나도 없음 야동게임 제외하면 검열 누구보다 사랑하고 정부 검열을 내가 보기 ㅈ같은 사이트 처단하는데 쓰는거 좋아하는게 누구인데
사이트 차단 하나 당했다고 위기라기엔 우린 이미 너무 많은 차단을 겪었다.
솔-직히 말해서 지금 나무위키 전체 차단의 근거 법조항이 디지털 교도소 차단이랑 같은 요소임. 디지털 교도소는 국내에 운영자가 있어서 얘 체포해서 조진건데 나무위키는 뭐다? 명목상 외국기업이다. 그래서 차단만 하고 끝내겠다 하는 거고.
망간나트륨
좀더 대놓고 말하자면 나무위키는 누가 운영하는지도 모르는 불법 카지노 사이트 같은 상태임. 그 동네에서는 합법일지 몰라도, 정작 고객은 한국인이고, 국내법 위반이 한두건이 아니야
우만레하고 가장 비슷한 인간일 박사장은 실존인물이라는 썰이라도 있지 우만레는 실존인물인지도 불투명하기까지 함 전에 " " 이 방송중에 말했던 썰이 있어서 전 일베 운영자가 아닐까 추측이나 하는 정도고
나무위키가 국내에서 멀쩡한 법인놓고 활동하면서 국내법 위반되는 부분 시정하면서 했는데 정치인 문서 내린다고 차단때린다고 뭐라했으면 나도 나무위키 로고 들고 반대 시위하러갔음
나도 동의함. 멀쩡하지 않는 기업에 규제를 주는건 국가가 해야할 당연한 일이라고 생각하고. 좀 우만레나 잡아 처 넣어줬으면 함.
우만레랑 운영진들이 숨쉬듯 검열하던건 문제가 아닌가? 검열권력이 개인에게 있는것도 문제 아닌가? 그게 문제가 아니라면 네이버는 왜 욕먹나? 이렇게 계속 끝없이 물고늘어질 수 있어서 피로감 엄청 심한거같음 정부지침은 개인적으로 가이드라인이라고 보는정도라 그게 맘에 안들면 이럴 시간에 성회아재처럼 헌법소원을 내는게 가장 효과적이고 빠른데
애초에 국내법 보호 대상도 아님 국내법 잘 따르고 뭐 장사 제대로 하고있었으면 이거 찬반논란까지 가지도 않았음
보호대상이 아니니까 오히려 지금마냥 공청회 나와서 최후통첩 날리는것도 오히려 되게 편의봐주는거고 사실 따지고보면 저기 윗댓처럼 불법도박사이트랑 다를거없는 상태인데 통보조차없이 차단날려도 할말없는 상황이야 솔직히
회사가 좃대로 검열하는거랑 국가가 좃대로 검열하는건 당연히 다르기는하지 그걸 어떻게 동일하게놔 일례로 애플 클라우드 아동포1르노 검열예고때 생각나는데 결국 기업은 좃같으먼 응 안써~ 해버리면 그만이여 근데 국가는 어쩔건데 좃같아서 한국뜬다~ 할것도 아니잖아
검열 문제가 엮여서 그렇지 인터넷에 대체불가능한 사이트가 어디있어
트리가드 분들 잘 들으세요, 할버드와 방패내놔.
당연한 진행 과정일수는 있겠지만 나중에 나 이새끼 싫어 랍시고 차단하고 싶네? 딸칵 되는 시점이 되기 시작 할때 사람들 모아다가 돈도 써가면서 그 행위를 막아야 할때가 온다면 저엇 같은 기분일꺼 같음 게임위 마냥
트리가드는 존나멋있잖아 송충이 정도로 하자
개인적으로는 정보가 거짓이면 모를까 검열은 하면 안될것 같은데… 어차피 인물에 대한 판단은 각자 개인의 몫이고…
뭐 그래. 이제까지 해왔는데 당장 나무위키에 불떨어진다니까 어마뜨거라 하는 거지. 법을 직접 건드려야 한다니까?