퍼플렉시티를 써다오 제발
클로드나 챗gpt나 실시간으로 갱신되는 부류의 정보들 검색용으로 쓰면 진짜 ㅈ된다고
|
|
00:39
고양이야옹야옹
|
|
00:39
AnYujin アン・ユジン
|
|
00:38
탕찌개개개
|
|
00:38
돌고래스핀
|
|
00:38
책중독자改
|
|
00:38
착한유게이
|
|
00:38
루리웹-719126279
|
|
00:38
톱을노려라
|
|
00:38
간모
|
|
00:38
루리웹-1289429067
|
|
00:38
Rudbeckia🔥
|
|
00:38
늙고병든석사
|
|
00:38
간다무간다무
|
|
00:38
캐서디
|
|
00:37
DTS펑크
|
|
00:37
잭 그릴리쉬
|
|
00:37
날으리
|
|
00:37
루리웹-4114587970
|
|
00:37
엄더엄
|
|
00:37
무뇨뉴
|
|
00:37
카레는귀엽다
|
|
00:37
NTR의 악마
|
|
00:37
noom
|
|
00:37
토코♡유미♡사치코
|
|
00:37
그리니드1
|
|
00:37
소실은소울실버
|
|
00:37
바니걸짱좋음
|
|
00:37
쿠로사와다이아
|
ㅇㅇ 뭔가 어지간해선 변할 일이 없는 과학적 이론들 등 거시적인 지식들 바탕으로 데이터 정리하거나 분석하는 용도론 괜찮은데, 좀 사소한 미시적인 정보들 찾아달라고 하면 그때부턴 저세상 개소리발사대로 변함 ㅋㅋㅋ
퍼플렉시티는 웹에서 불러온 정보를 LLM 바탕으로 처리해서 사용자한테 결과값을 보여주는 구조라 챗gpt보단 훨씬 검색엔진용도로 적합함.
윗대가리들이 좀 맹신하는 경향이 있드라 야 이거 이렇게 조치해봐 이건 OS 시스템 영역이라 슈퍼유저도 손 못대게 해논건데요 챗GPT는 된다는데? 뭐이 시발
챗gpt 에 고정된 정보가 아니라 약간 애매한 아날로그적인 정보? 를 찾긴 좋던데, 매번 출처도 꼬박꼬박 물어봐야 하긴 하지만 ㅋㅋ
근데 그게 발전 단계를 보면 그럴만하다고 생각도 들긴함 예전 바드나 GPT 생각해보면 지금이랑 차이 많이나지
미시에 대한 정보 찾아달라고하면 좋은거 찾아준다고?
1. 그럼 퍼플렉시티는 현재 특정 홈페이지나 인터넷 상의 데이터를 ai 기반 검색엔진으로 검색해서 그걸 다시 편집해서 보여주는거고, 2. chat gpt 는 홈페이지나 다른 웹 상의 정보들을 '학습'해서 그걸 가공한 결과를 보여준단 이야기인가?? 출처 jgws.tistory.com favicon samsungsds.com favicon cheongcheon.tistory.com favicon brunch.co.kr favicon clickup.com favicon 5개 더 보기 답변 네, 그 이해가 대체로 정확합니다. 두 서비스의 주요 차이점을 요약하면 다음과 같습니다: 퍼플렉시티 (Perplexity): AI 기반 검색 엔진으로 작동합니다. 실시간으로 인터넷을 검색하여 최신 정보를 수집합니다. 수집한 정보를 AI가 분석하고 편집하여 사용자에게 제공합니다. 정보의 출처를 명확히 표시하여 신뢰성을 높입니다. 최신 정보와 시의성 있는 답변을 제공하는 데 강점이 있습니다. ChatGPT: 사전에 방대한 양의 텍스트 데이터로 학습된 대규모 언어 모델입니다. 학습된 데이터를 바탕으로 답변을 생성합니다. 실시간 웹 검색 기능은 없으며, 학습 데이터의 cut-off 날짜 이후의 정보는 제공하지 못합니다. 자연스러운 대화와 다양한 주제에 대한 일반적인 지식 제공에 강점이 있습니다. 창의적인 글쓰기, 아이디어 생성 등 다양한 작업에 활용될 수 있습니다. 따라서, 퍼플렉시티는 실시간 정보 검색과 편집에 중점을 두는 반면, ChatGPT는 사전 학습된 데이터를 기반으로 정보를 생성하고 대화를 수행합니다. 이러한 차이로 인해 각 서비스는 서로 다른 강점과 활용 분야를 가지고 있습니다.
좋음?
퍼플렉시티는 웹에서 불러온 정보를 LLM 바탕으로 처리해서 사용자한테 결과값을 보여주는 구조라 챗gpt보단 훨씬 검색엔진용도로 적합함.
챗지피티는 검색 보다는 독학용 센세로 쓰면 좋더라고.. 간단한 번역도 좋고..물론 오류도 잇으니 의심은 해야하지만 정확도가 나름 갠찮은편..
ㅇㅇ 뭔가 내가 직접 자료들 모아다가 쥐여주고 분석시키거나 하는 용도론 좋음
고맙다
챗gpt 에 고정된 정보가 아니라 약간 애매한 아날로그적인 정보? 를 찾긴 좋던데, 매번 출처도 꼬박꼬박 물어봐야 하긴 하지만 ㅋㅋ
ㅇㅇ 뭔가 어지간해선 변할 일이 없는 과학적 이론들 등 거시적인 지식들 바탕으로 데이터 정리하거나 분석하는 용도론 괜찮은데, 좀 사소한 미시적인 정보들 찾아달라고 하면 그때부턴 저세상 개소리발사대로 변함 ㅋㅋㅋ
오 아무튼 지금 바로 퍼플렉시티 가서 써보니까 일단 쓸만한거 같음. 정말 고마워!!
라스트리스
미시에 대한 정보 찾아달라고하면 좋은거 찾아준다고?
고마워
퍼플렉시티는 처음듣네. 걔도 챗지피티처럼 대화 가능함?
그런게 있는지도 몰랐는데
스크 유저는 파플렉시티 프로 1년 무료 이벤 중이라 써보는데 좋긴 하더라
루리야! 오마지오가 왜 강한지 말해줘!
오마지오는 강력한 변신 능력과 다양한 기술을 보유하고 있어 특히 시간 조작 능력으로 상대를 압도할 수 있어 자세한 내용은 여기서 확인해봐 [오마지오 강함 정보](https://namu.wiki/w/%EA%B0%80%EB%A9%B4%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%8D%94%20%EC%98%A4%EB%A7%88%20%EC%A7%80%EC%98%A4)
와 나 지피티 썼는데 몰랐서
그런게 있엇군 일단 즐찾
검색정도는 그냥 구글로 직접해도 충분하지 않음? 물론 빡센거 찾다보면 좀 헤매긴 하는데
으음. 링크 타고 들어가서 답을 직접 찾을 필요가 없단게 장점이긴함
AI 검색이 편리한데 그 중 퍼플렉시티는 학술적, 이론적으로 검증이 완료된 이론 등을 검색해서 최적의 답변을 제시해주기 때문에 요즘 주목받고 있음 참고로 이거 레딧이나 유튜브에 있는 인터넷 똥글 서치도 가능함
그정도까지 긁어온다고... 보안 괜찮나ㅋㅋㅋㅋ
구글이 키워드를 알고있는 경우엔 확실한데 두루뭉술하게 알거나 단어로 딱 검색하기 힘든경우에는 편하긴함 대신에 소스로 직접 들어가서 확인해야되는게 쵸큼 귀찮긴함 나는 챗지피티에서 대략적인 키워드를 얻고 검색하는게 편하더라고
와씹 내글 키워드 넣어서 검색하니깐 나오네 물론 세부 답변은 좀 개소리 하긴 하는데 무료판으로 이정도 정확성이면
구글도 신용도가 낮은게 구글 검색도 언젠가 AI 생성 정크로 한번 거하게 오염된적이 있어서 ㅋㅋㅋ 구글 검색은 그냥 나무위키 검색기로 씀 옛날 이글루 시절도 아니고
난 바드 쓰는데
최신정보 아니면 GPT도 나쁘지 않고 검색해달라고 하면 검색도 하니까 근데 심하게 느리니 그냥 퍼블렉시티가 낫긴함
퍼플렉시티 와드
윗대가리들이 좀 맹신하는 경향이 있드라 야 이거 이렇게 조치해봐 이건 OS 시스템 영역이라 슈퍼유저도 손 못대게 해논건데요 챗GPT는 된다는데? 뭐이 시발
슈카월드, 육식맨 등등 요새 광고 엄청 하고 있음....
챗GPT를 아예 꺼라위키와 위키백과의 대체재로 쓰는 애들도 있음 이런 애들은 진지하게 생성형 인공지능이 위키를 대체할 거라 믿더라
(주)정상화
근데 그게 발전 단계를 보면 그럴만하다고 생각도 들긴함 예전 바드나 GPT 생각해보면 지금이랑 차이 많이나지
꺼라위키나 위키백과는 서술자의 편향성 때문에 반달리즘 당하는 문서들이 상당함 그래서 진짜 검증을 통해서 AI가 이러한 위키 시스템의 대체재가 될 가능성도 충분하다고 봄 솔직히 너도 꺼라위키같은 개소리 믿을 바엔 확실하게 교차검증한 AI 믿을거잖아
ㅇㄱㄹㅇ이긴함 위키쪽은 조금만 구체적인 정보로 들어가면 개소리 난무하거나 그냥 밈이나 소문같이 잘못된 정보를 보여주는경우가 좀 많더라 특히나 디시같은데서 짤 몆개로 돌아다니는 내용들은 대부분 오염되서 실제정보랑은 좀 많이 달라짐
그게 거의 위키에 직원처럼 상주하면서 자기가 만든 문서에 손대면 칼같이 뜯어고치는 애들이 있음
챗지피티만 알았는데 함 봐야겠네
1. 그럼 퍼플렉시티는 현재 특정 홈페이지나 인터넷 상의 데이터를 ai 기반 검색엔진으로 검색해서 그걸 다시 편집해서 보여주는거고, 2. chat gpt 는 홈페이지나 다른 웹 상의 정보들을 '학습'해서 그걸 가공한 결과를 보여준단 이야기인가?? 출처 jgws.tistory.com favicon samsungsds.com favicon cheongcheon.tistory.com favicon brunch.co.kr favicon clickup.com favicon 5개 더 보기 답변 네, 그 이해가 대체로 정확합니다. 두 서비스의 주요 차이점을 요약하면 다음과 같습니다: 퍼플렉시티 (Perplexity): AI 기반 검색 엔진으로 작동합니다. 실시간으로 인터넷을 검색하여 최신 정보를 수집합니다. 수집한 정보를 AI가 분석하고 편집하여 사용자에게 제공합니다. 정보의 출처를 명확히 표시하여 신뢰성을 높입니다. 최신 정보와 시의성 있는 답변을 제공하는 데 강점이 있습니다. ChatGPT: 사전에 방대한 양의 텍스트 데이터로 학습된 대규모 언어 모델입니다. 학습된 데이터를 바탕으로 답변을 생성합니다. 실시간 웹 검색 기능은 없으며, 학습 데이터의 cut-off 날짜 이후의 정보는 제공하지 못합니다. 자연스러운 대화와 다양한 주제에 대한 일반적인 지식 제공에 강점이 있습니다. 창의적인 글쓰기, 아이디어 생성 등 다양한 작업에 활용될 수 있습니다. 따라서, 퍼플렉시티는 실시간 정보 검색과 편집에 중점을 두는 반면, ChatGPT는 사전 학습된 데이터를 기반으로 정보를 생성하고 대화를 수행합니다. 이러한 차이로 인해 각 서비스는 서로 다른 강점과 활용 분야를 가지고 있습니다.
히야...........생각보다 더 좋은데? 나 지금 온라인 강의때문에 챗gpt 한달 구독중이라서 여기서도 어마어마한 잠재력을 느끼는 중인데, 퍼플렉시티도 장난 아닐거 같다.....
내 스트립트 기깔나게 짜준다고
퍼블렉시티 와드
챗지피티는 분석에 쓰는 거임? 한 번 분석시킨 건 틀리게 말 안 함?
중요한 데이터면 결국 교차검증을 하긴 해야하고, 뭘 시키느냐에 따라서도 타율이 다르지.
챗 지피티는 지가 데이터들을 기반으로 '학습'해서 그걸 가공한 결과를 내놓긴 함. 근데 틀린 경우도 있고. 대신 그 틀린걸 제대로 인지시켜주면 같은 실수는 잘 안하게 되어있긴 하지...
분석은 사람보다 나을때가많음
내가 gpt를 업무에 많이 써봤는데 정작 나중에 가면 잘 안쓰게 되더라 결국 내가 시뮬레이션 돌려보는게 제일 정확해
나는 채찍피티를 겜할때 외국인하고 대화하는 용도로 씀 번역기보다 나은지는 몰루겠는데 외국애들은 지피티로 대화하자고 많이 그러더라구
퍼플렉시티가 더 좋긴함 skt면 프로버전 일년무료
퍼플렉시티라는 거 처음 들어봄..... 루리야! 퍼플렉시티가 뭐야?
퍼플렉시티는 AI 검색 기술로 내부 문서 검색을 통합하는 서비스야 자세한 내용은 아래 링크에서 확인해봐 [퍼플렉시티 관련 기사](https://bbs.ruliweb.com/news/board/1003/read/2312465) [퍼플렉시티 관련 기사](https://m.ruliweb.com/news/board/1003/read/2312442)
지금 써봤는데 쳇gpt보다 단점은 gpt쪽은 한글로써도 영어로된 부분 탐색해주는데 퍼플렉시티는 한글로쓰면 한글로된 부분만 탐색해버리네 그부분을 보안해서 퍼플렉시티한테 질문하면 영어로 찾아주고 한글로 질문하는 사람들은 참고하길 굳이 똑같은 질문을 하더라도 정보가 영어나 원문쪽에 많은경우는 해당 명사부분을 영어나 원문으로 쓰는게 검색질이 높아짐 아니면 추가질문하던가
Gpt 도 인터넷에서 검색해와 하면 다 해줘 ;;
그거 생각보다 한계가 있음. 그래서 서치gpt라고 검색엔진에 최적화된 서비스를 따로 개발한 상태임. 추후 챗gpt하고 통합하는 방향으로 가닥 잡고 있고.
오 무친 ... ㄱㅅㄱㅅ
잘 못하더라 애니 캐릭터 검색해달라고 했더니 사람인 내가 검색하면 바로 상단에 뜨는 정보를 gpt는 몇번을 시도해도 못 찾고 자기가 소설 썼음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ