BEST 진지하게 꼴받는 점은
뭔 말도 안 되는 개소리, 한참 전 반박당하고 임상에서 그런 이야기도 있었지 수준의 찌라시들이
무슨 전문가가 개시한 내용마냥 그럴듯하게 돌아다니면서 무기력에 찌든 환자들 자기합리화를 거들고 있다는 거임
한 달 전에 살짝 차에 치여서 외상성 뇌손상 온 환자가 자기는 이제 예전처럼 회복 못한다고 치료 안 받으려고 하길래 이게 뭔 개소리여 어떤 씹새가 그랬습니까? 하니까 위키에서 봤다는 말 듣고 진짜 피꺼솟함
BEST 나무위키를 그래도 믿을게 제법있다고 주장하는 사람들 때문에 문제가 생김
그나마 씹덕정보처럼 무해한건 모르는데
뭔 역사, 의학, 과학, 정치 이런거까지 그대로 믿으려고 함.
나무위키는 어떤 비틀린 사람들의 눈으로 훑어보는 간략한 정보 정도에 지나지 않음. 더 자세히 알고 싶은경우, 혹은 이걸 확실한 정보로 취득하고 싶은경우
무조건 팩트체크해야함.
없는 편이 낫다고 까지 말은 안하겠는데, 나무위키에 그렇게 되어있던데요로 책임을 회피해봐야 본인이 이상한 거 믿는 사람인게 달라지진 않음.
진지하게 꼴받는 점은
뭔 말도 안 되는 개소리, 한참 전 반박당하고 임상에서 그런 이야기도 있었지 수준의 찌라시들이
무슨 전문가가 개시한 내용마냥 그럴듯하게 돌아다니면서 무기력에 찌든 환자들 자기합리화를 거들고 있다는 거임
한 달 전에 살짝 차에 치여서 외상성 뇌손상 온 환자가 자기는 이제 예전처럼 회복 못한다고 치료 안 받으려고 하길래 이게 뭔 개소리여 어떤 씹새가 그랬습니까? 하니까 위키에서 봤다는 말 듣고 진짜 피꺼솟함
나무위키를 그래도 믿을게 제법있다고 주장하는 사람들 때문에 문제가 생김
그나마 씹덕정보처럼 무해한건 모르는데
뭔 역사, 의학, 과학, 정치 이런거까지 그대로 믿으려고 함.
나무위키는 어떤 비틀린 사람들의 눈으로 훑어보는 간략한 정보 정도에 지나지 않음. 더 자세히 알고 싶은경우, 혹은 이걸 확실한 정보로 취득하고 싶은경우
무조건 팩트체크해야함.
없는 편이 낫다고 까지 말은 안하겠는데, 나무위키에 그렇게 되어있던데요로 책임을 회피해봐야 본인이 이상한 거 믿는 사람인게 달라지진 않음.
나무위키가 없어져봐야 듣는 장소가 바뀔 뿐입니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 대학때 출처로 나무위키 적어오는거 볼때마다 그 생각했는데 재미로보는 장작위키 주제에 구글 유출로 너무 컷어
진지하게 꼴받는 점은 뭔 말도 안 되는 개소리, 한참 전 반박당하고 임상에서 그런 이야기도 있었지 수준의 찌라시들이 무슨 전문가가 개시한 내용마냥 그럴듯하게 돌아다니면서 무기력에 찌든 환자들 자기합리화를 거들고 있다는 거임 한 달 전에 살짝 차에 치여서 외상성 뇌손상 온 환자가 자기는 이제 예전처럼 회복 못한다고 치료 안 받으려고 하길래 이게 뭔 개소리여 어떤 씹새가 그랬습니까? 하니까 위키에서 봤다는 말 듣고 진짜 피꺼솟함
오타쿠들이 재미로 만든 엔하위키가 어쩌다 이렇게 됐을까
위키의 좋은점은 가볍게 볼수 있다는거고... 단점은 가벼운게 너무 많다는 거지
나무위키를 그래도 믿을게 제법있다고 주장하는 사람들 때문에 문제가 생김 그나마 씹덕정보처럼 무해한건 모르는데 뭔 역사, 의학, 과학, 정치 이런거까지 그대로 믿으려고 함. 나무위키는 어떤 비틀린 사람들의 눈으로 훑어보는 간략한 정보 정도에 지나지 않음. 더 자세히 알고 싶은경우, 혹은 이걸 확실한 정보로 취득하고 싶은경우 무조건 팩트체크해야함. 없는 편이 낫다고 까지 말은 안하겠는데, 나무위키에 그렇게 되어있던데요로 책임을 회피해봐야 본인이 이상한 거 믿는 사람인게 달라지진 않음.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 대학때 출처로 나무위키 적어오는거 볼때마다 그 생각했는데 재미로보는 장작위키 주제에 구글 유출로 너무 컷어
진지하게 꼴받는 점은 뭔 말도 안 되는 개소리, 한참 전 반박당하고 임상에서 그런 이야기도 있었지 수준의 찌라시들이 무슨 전문가가 개시한 내용마냥 그럴듯하게 돌아다니면서 무기력에 찌든 환자들 자기합리화를 거들고 있다는 거임 한 달 전에 살짝 차에 치여서 외상성 뇌손상 온 환자가 자기는 이제 예전처럼 회복 못한다고 치료 안 받으려고 하길래 이게 뭔 개소리여 어떤 씹새가 그랬습니까? 하니까 위키에서 봤다는 말 듣고 진짜 피꺼솟함
오타쿠들이 재미로 만든 엔하위키가 어쩌다 이렇게 됐을까
나무위키가 없어져봐야 듣는 장소가 바뀔 뿐입니다
나무위키를 그래도 믿을게 제법있다고 주장하는 사람들 때문에 문제가 생김 그나마 씹덕정보처럼 무해한건 모르는데 뭔 역사, 의학, 과학, 정치 이런거까지 그대로 믿으려고 함. 나무위키는 어떤 비틀린 사람들의 눈으로 훑어보는 간략한 정보 정도에 지나지 않음. 더 자세히 알고 싶은경우, 혹은 이걸 확실한 정보로 취득하고 싶은경우 무조건 팩트체크해야함. 없는 편이 낫다고 까지 말은 안하겠는데, 나무위키에 그렇게 되어있던데요로 책임을 회피해봐야 본인이 이상한 거 믿는 사람인게 달라지진 않음.
위키의 좋은점은 가볍게 볼수 있다는거고... 단점은 가벼운게 너무 많다는 거지