관객 : 아니 이게 뭐야! 영화가 왜 이따구야!
감독 : 니들이 1의 메시지를 오해하길래 확실하게 했다 왜!
관객 : 아몰랑! 배트맨이랑 투닥거려서 아치에너미 되는 전개나 내놓으라고!!
후속작이라며!!
감독 : 그런 기대할까봐 이렇게 내놓은거라고!!
관객 : 아오 ㅅㅂ 그럴꺼면 제목과 광고를 조커2라고 하면 안되는거 아냐?
|
관객 : 아니 이게 뭐야! 영화가 왜 이따구야!
감독 : 니들이 1의 메시지를 오해하길래 확실하게 했다 왜!
관객 : 아몰랑! 배트맨이랑 투닥거려서 아치에너미 되는 전개나 내놓으라고!!
후속작이라며!!
감독 : 그런 기대할까봐 이렇게 내놓은거라고!!
관객 : 아오 ㅅㅂ 그럴꺼면 제목과 광고를 조커2라고 하면 안되는거 아냐?
|
|
서로 온도차가 얼마나 나길랰ㅋ 주말에 함 봐야겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뮤지컬인데 노래 구리단 분석 있어서
뮤지컬 영화에 노래 구리면 심각한거잖아
영화 재미없다는게 스토리가 재미없다는 같은 소리아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 스토리를 어케 둘째침ㅋㅋㅋㅋ
메세지 말고도 만듬새가 나쁘다는 문제도 있어서 평점이 나쁨
호평하는 쪽 : 원래 이런 의도를 가진 작품이였다. 관객들의 비난조차 감독의 의도다 혹평하는 쪽 : 그럼 조커라는 타이틀을 땠어야지. 아서 플렉으로 신 시리즈 시작한거면 아무도 뭐라안함
서로 온도차가 얼마나 나길랰ㅋ 주말에 함 봐야겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평론가도 혹평할 정도면 예술성으로도 그닥인 건가?
키쥬
뮤지컬인데 노래 구리단 분석 있어서
uspinme
뮤지컬 영화에 노래 구리면 심각한거잖아
그냥 전개가 좀 긴장감없고 초반에 좀 설정을 우겨넣어서 만듦새가 좀 그럼 근데 연기나 노래 실력은 완벽함
일단 얘기 들어보니까 완성도는 둘째치고 1편 팬들이 싫어할만은 하더만ㅋㅋㅋ
스토리는 둘째치고 영화 자체가 재미없다며...
루리웹-4102689687
영화 재미없다는게 스토리가 재미없다는 같은 소리아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 스토리를 어케 둘째침ㅋㅋㅋㅋ
스토리랑 스토리텔링을 구분하는 사람도 있고, 영화의 스토리텔링은 내러티브이니 맞는 말일 수 있긴 함 창작물은 어느 의미로 매체를 통한 표현의 예술이기도 하고
뮤지컬 장면은 맥락도 없이 나오는데 연출이 멋지지도 않고 예고편에서 조커가 활약한것 같았던 법정 신도 걍 지루함
메세지 말고도 만듬새가 나쁘다는 문제도 있어서 평점이 나쁨
와 배트맨이 나온다면 그거 완전 치트키 수준이겠는데 이걸 안하네 ㅋㅋ
호평하는 쪽 : 원래 이런 의도를 가진 작품이였다. 관객들의 비난조차 감독의 의도다 혹평하는 쪽 : 그럼 조커라는 타이틀을 땠어야지. 아서 플렉으로 신 시리즈 시작한거면 아무도 뭐라안함
아니 배트맨이 나오리란 기대는 하지도 않았어 ㅡㅡ 그냥 조커가 할리퀸이랑 조커짓 하고 다니는게 보고 싶었다니까?
평론가 평도 그닥인 거 보면 예술로도 실패한 것 같은데 상업이 아니라 예술을 시도하다 미끄러졌으면 비판받을 수밖에
아니 그래서 아서플렉이 조커아니냐고 조커도 안나오는거 아닌데 그저 자기들이 원하는 모습이 아닐뿐이지
영화 조커의 원작인 dc의 조커는 남을 타락 시키는 빌런인데 저렇게 찌질되는 캐릭이 아님 아서 조커가 Dc 의 조커를 원작으로 한 이상 원작의 캐릭과 비교 될수 밖에 없음
조커 타이틀 왜 썼냐 하면... 솔직히 조커 1 후속작이니 당연한 거 아닌가 하는 말밖엔 안나올거같은
...그거면 되지않아?
근데 조커가 아닌 아서 플렉 보여줄거면 왜 조커 타이틀 썼냐는 말이 하도 나오니까... 까놓고 나도 솔직히 이 정도 이유면 충분한 것 아닌가 싶긴한데
글쎄 배트맨 영화에서 배트맨이 찌질되기만 하면 관객들이 빡칠것 같은데요
근데 이건 히어로인 배트맨이 주제인 영화가 아니라 빌런인 조커가 주제인 영화인데
관객 평점에 최하점이 두드러지게 많은데 단순히 기대했던게 아니였다면 이러지 않았을거임 기대하지 않은 내용을 넘어 기대한 관객을 가르치는 내용임
원래 많은 영화는 관객을 가르치지 그 가르치는 내용이 설득력이 있냐없냐가 문제고
아 그래서 졷커인가
걍 지원 빵빵하게 받아서 만들고 싶은 거 만든 느낌임ㅋㅋ
근데 진짜 1편때부터 생각했지만 이 영화 왜 조커임?
그래서 감독도 님들 아는 조커 아녀요 하면서 만든거임
같은 세계관 배트맨 영화 나오면 배트맨은 히어로가 아니에요! 브루스 웨인은 ptsd걸린 불쌍한 자아분얄증 환자이고 당장 그만두게 헤야해요! 그를 히어로로써 바라보는 관객들은 현실속 고아들과 ptad환자들을 보고 반성하세요! 할거같네 영화속 배트맨은 웨인그룹망해서 빈털털이거나 친척이나 회사간부들한테 지분다 뺏겐 바지사장으로 나오고 자경단짓하는것도 어설프고 알프레드는 재감노리고 가수라이팅하는 노인네
결국엔 이 짤처럼 어려운길을 피하고 쉬운길을 택한것일뿐임
차이점이 있다면 히어로는 되어야 하는 표상 빌런은 거부해야 하는 표상이라는 정도
그래서 배트맨은 히아로가 아니라고 부정할거임 ㅋㅋ 지가 영웅인줄아는 바지사장 찐따나 망상가로 묘사 할거다 택시드라이버 주인공마냥
아니 본인들이 멋대로 1편 해석해놓고 이제 와서 또 이러면 참나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1편부터 대중들한테 무시당하던 아서플렉이었고 그 아서플렉에서 나온 조커 그대로 법원에서 보여줬을 뿐인데 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 이 시리즈는 배트맨이 아니라 조커인데...
만약에 저세계관의 배트맨이 나온다면
저 세계관의 배트맨이 나온다면 조커 1편 2편을 만든 감독의 작품은 아니겠지
그 멋대로 해석했담게 뭔데? 설마 지금 불호표하는 사람들이 조커에 이입해서 조커가 나고 내가 조커다 조코가 정의다 이런 부류로 보고있음?
아시발 아까뷰터 오타 존나 나네
저기 내적묘사 해놓고 이제 외적묘사 해야지 하는거부터 지들멋대로 해석이고 그걸 바라는거잖아 감독은 걍 처음부터 아서플렉 내적묘사를 하는 목표였으면? 그래서 인터뷰때도 님들아는 조커 이조커 아님 하고 난 사회문제 메세지 넣을 의도 없었다 한거아님? 차라리 그 이야기가 설득력이 없어서 그래서 감독이 제대로 못만들었다 하면 이해함 근데 쉬발 뭔 뇌내망상 돌리면서 감독이 이제 외부묘사 표현 어려워요해서 가르치러든다한다고? 진짜 가르치러 들었으면 조커말고 아서를 택한 주인공이 그렇게 허무하게 뒤졌으면 안되고 사회로부터 님 불쌍해서 무죄에용 하고 착하게 살다 퇴소 했답니다 했겠지
좀만 기다리면 집에서도 보겠는데?
제목을 아서 플렉이라고 하면 ㅈ망할거 아니까 유명 빌런 조커 가져다 쓴 주제에 그 이름값을 못하면 그냥 사기 아니냐 ㅋㅋㅋ 메세지에 올인할거면 아서 플렉이라는 이름으로 사회고발 영화나 쳐 만드시던가.
한가지 확실한거는 폴리 아 되가 먼 뜻인지 검색도 안하도 영화보고 글쓴 놈들이 너무 많다
한가지 확실한건 원작의 조커에 대해 모르면서 조커를 실사화한 dc영화에서 조커가 활약하길 원하는 사람들을 비난하고 가르칠려고 하는 사람들만이 이 영화를 포장한다는 거임
그야 감독이 이건 님들 아는 조커가 아니라고 천명했으니까! 그랬는데도 1편보고 와씨 원작 조커자너 하면서 들어왔으니까! 그럼 원작 조커는 뭐임? 초창기 완전 광대로 우스꽝스럽게 은행털다 배트맨에게 혼나는 조커? 아님 자기 삶 설명하면서 마지막에 자기농담에 웃는 배트맨 보는 킬링조커? 아니면 세상은 혼돈 그 자체임을 증명하고 그렇게 만들려던 히스레저 조커? 이미 있는 캐릭에게 매력적인 요소를 첨가하는거 좋은거지 그렇다고 남이 다르게 해석한 조커라고 그자체로 깔 필요가 있나 게다가 1편에선 다들 만족했잖아
조커의 활약... 선생님은 빌런이 활약하는 것을 보고 싶으십니까
영환데 악당이 활약 할수도 있죠 솔직히 존윅 같은 액션 영화 주인공들 현실로 보면 다 악당 입니다
그 관객들의 지지를 받은 새로운 아서 조커를 찌질이로 끝내서 욕먹는 거쟎아
원래부터 그렇게 지지받을 의도로 만든게 아닌데 받은거니까 감독이 계속 부정했지
조커 시리즈에서의 조커는 활약하는 안티히어로가 아니라 말 그대로 빌런의 프레임 그 자체를 가지고 있기 때문에 그 말이 통하지 않는다는거임... 조커 1편에서도 감독은 조커를 도덕 관념을 제시할 수 있는 히어로로 제시한 게 아니라 나타나기 전에 사회가 경계해야 하는 표식같은걸로 제시했음 피카레스크, 주인공이 악당인 서사가 비슷하다고 할 수 있으나, 피카레스크조차 악당인 주인공의 파멸을 반드시 포함함 차라리 페이데이, 대부 이런 시리즈였다면 모르겠으나 이미 조커 1 자체도 그런 프레임으로 조커를 제시하지는 않았고