헤당 기사 찾아보면
1. 52시간 근무제가 원인이라는 의견에 대해 = 애초에 포괄임금제라 야근을 해도 초과수당이 없어서 더 일할 유인이 없다
2. 패키징, hbm 관련 = 실패를 하더라도 미래를 대비했어야 했다
대충 주요 의견은 요 2개 같고
그런데 보니까 자동차 업계랑은 ㄹㅇ 상반되긴하네
자동차 업계는 그래도 미래 먹거리 대비하려고 수소차, 전기차 고루 투자했는데
반도체 쪽은 그냥 잘하는거 하자! 하면서 투자 안한게 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
[잡담] 삼성 이번에 난리난 엔지니어 기사 요약해보면
|
기여운여왕님
17:08
|
|
막걸리가좋아
17:08
|
|
노벨프로젝트
17:08
|
|
초고속즉시강등머신
17:08
|
|
카더라
17:08
|
|
[덕밍아웃]오거
17:08
|
|
괴도 라팡
17:08
|
|
㉿인증
17:08
|
|
ddㅇㅇ11
17:08
|
|
타이탄정거장
17:08
|
|
행복한강아지
17:08
|
|
도플부엉이
17:08
|
|
긍높유
17:08
|
|
게티스버스
17:07
|
|
V-DKB
17:07
|
|
냥념통탉
17:07
|
|
無面
17:07
|
|
BeWith
17:07
|
|
떡GU
17:07
|
|
근전사76
17:07
|
|
날주겨봐라ㅂㄹㄹㅋ퓨전
17:07
|
|
142sP
17:07
|
|
라이프쪽쪽기간트
17:07
|
|
파이올렛
17:07
|
|
루리웹-3949301141
17:06
|
|
극각이
17:06
|
|
루리웹-37957840312
17:06
|
|
루리웹-9580064906
17:06
|
걍 현실에 안주해서 망함 ㅋㅋㅋ
저 52시간 들먹이는것도 웃긴게 그럼 하이닉스는 52시간 안지키고 일시켜서 지금처럼 컸나?
애초에 hbm은 하이닉스가 amd하고 협력해서 시작한거라 삼성은 별로 열심히 할 생각 없었음 ㅋㅋ 베가64 삼성hbm들어간건 고장율 높은걸로 악명도 높았고
핵심은 본문에 언급한거가아니라 수직적인 단계가 길어서랑 실무의견미반영임 -> 이 결과가 본문 두번째고