쏘정쏘원
22:17
|
STex1
22:17
|
공산주의
22:17
|
무한돌격
22:17
|
신 사
22:17
|
토코♡유미♡사치코
22:17
|
Nuka-World
22:17
|
lRAGEl
22:17
|
室町殿
22:17
|
밥먹고싶다
22:17
|
루리웹-6968518038
22:17
|
전함로마
22:16
|
숲속수달
22:16
|
adoru0083
22:16
|
책중독자改
22:16
|
루리웹-3947312272
22:16
|
Holohawk👾🥀🚑
22:16
|
게데베데
22:16
|
범성애자
22:16
|
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
22:16
|
연금복권로또1등언제되나하이야
22:16
|
루리웹-0813029974
22:16
|
물개마왕
22:16
|
희망없는절망이
22:15
|
과이히르
22:15
|
루리웹-9618843361
22:15
|
루리웹-7345511397
22:15
|
생물학과대학원생
22:15
|
근데 4시점에 월마트에 팔렸던가
어릴 때 SF에서 보면 단일 개체로서의 강인함에만 초점이 맞춰져 있는데 실제 종의 강함은 번식률, 환경 적응력, 사회성 같은게 강한 종들이 진짜 강한거 아닐까 하는 생각이 듬. 종의 성공은 많은 포식이 아니고 많은 후세를 많이 남기는 게 성공의 기준이고. 사자가 개체로서는 강하지만 토끼는 멸종위기랑 거리가 먼 더 강한 종이 아닐까.
개체 강함만으론부족하죠 결국 종의 생존력이 진짜 힘 토끼가 사자보다 더 강한종이란 말에 공감