[유머] 요즘 젊은 세대에게 국민연금이 사기로 느껴지는 이유.jpg
|
|
|
메시아
추천 0
조회 1
날짜 01:35
|
|
Aika!
추천 1
조회 11
날짜 01:35
|
|
칼댕댕이
추천 0
조회 9
날짜 01:35
|
|
이나2NA
추천 0
조회 6
날짜 01:35
|
|
퍼펙트 시즈
추천 1
조회 10
날짜 01:35
|
|
루리웹-381579425
추천 0
조회 15
날짜 01:34
|
|
Maggeett
추천 0
조회 27
날짜 01:34
|
|
샅을치는망치
추천 1
조회 22
날짜 01:34
|
|
루리웹-9630180449
추천 1
조회 58
날짜 01:34
|
|
Phenex
추천 1
조회 27
날짜 01:34
|
|
코리안좈
추천 2
조회 46
날짜 01:34
|
|
루리웹-3178988217
추천 1
조회 109
날짜 01:34
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 2
조회 46
날짜 01:34
|
|
루리웹-381579425
추천 3
조회 154
날짜 01:33
|
|
이상한
추천 1
조회 41
날짜 01:33
|
|
타카가키 카에데
추천 1
조회 60
날짜 01:33
|
|
메시아
추천 2
조회 28
날짜 01:33
|
|
샤크드레이크
추천 4
조회 40
날짜 01:33
|
|
아슈와간다
추천 2
조회 42
날짜 01:33
|
|
st_freedom
추천 1
조회 69
날짜 01:33
|
|
루리웹-5994867479
추천 4
조회 131
날짜 01:32
|
|
케프
추천 2
조회 45
날짜 01:32
|
|
프리즈마이리야달빠동덕키시쿤
추천 2
조회 59
날짜 01:32
|
|
우미만멘미
추천 1
조회 123
날짜 01:32
|
|
고라니4.0
추천 4
조회 72
날짜 01:32
|
|
병장리아무
추천 1
조회 70
날짜 01:32
|
|
그만두는레후
추천 3
조회 74
날짜 01:32
|
|
루리웹-8514721844
추천 1
조회 37
날짜 01:32
|
안내면 재산압류부분에서 이건 사실상 그냥 세금이지싶음
차기 세대를 담보로 받는 채권이다보니 뒤로 갈수록 불합리해지는 시스템이지
그럼에도 불구하고 사연금보다 수익률이 높은 게 유머랄까.
국민연금은 투자 개씹고수던데? 솔까 사연금보단 국가연금이 훨씬 안정적이긴 하지
어쩔수없군…정년 75세 , 연금개시 80세로 개혁이다! 80살되면 준다니까!!!
정답 저래놓고 나중가면 기본소득이니 노녕연금이나 내놓으라 하지
안내면 탈세라서 내놓고 욕하는건데 투덜거리는것도 못함?
그럼에도 불구하고 사연금보다 수익률이 높은 게 유머랄까.
국민연금 실제 목적이 나중에 돈 돌려준다 라기보다는 모인 기금을 통해서 추자해서 사기업들이 마음대로 운영할 수 없게 태클걸라고 나라에서 발가락 올려놓는 목적이 더 큰 것 같음 나중에 연금으로 주겠다는 그 부수적인 문제인듯함
저게 문제임 기본적으로 괜찮은 제도인데 미래를 장담할 수가 없음
사실 지금보다 예전에 전국민 대상으로 바뀔떄 그때가 더 심했음. 그때는 정말 내는 거 조금인데 나중에 엄청 받는다는 식이어서 그때도 내가 받을 때 쯤엔 남은 돈이 없을 것 같은데? 라는게 주된 분위기 였지. 정부는 받을 수 있다고 설득하고. 그때나 지금이나 다를 건 별로 없지만 이대로 가면 지금 30대도 못받을지도 모름.
안내면 재산압류부분에서 이건 사실상 그냥 세금이지싶음
차기 세대를 담보로 받는 채권이다보니 뒤로 갈수록 불합리해지는 시스템이지
국민연금은 투자 개씹고수던데? 솔까 사연금보단 국가연금이 훨씬 안정적이긴 하지
문제는 윗세대 윗윗세대들한테 퍼주느라 아랫것들 말라죽음 + 저출생 파산각 씨게 보인다는 거
사적연금은 개인의 선택이지 국민연금은 강제라는 아득한 차이가 있음
그건 윗세대들 이야기고 연금낼 후손들이 없는 저출산 시대인 상황에서 보장을 할수없다는거 정부가 언제부터 약속지키는 곳이였음?
투자가 고수면 뭐하냐 구조 자체가 내는사람이 손해보는 구조로 간지 오랜데 ㅋㅋ 그 투자 고수들이 메꿔도 메꿔지지 않는 구멍때문에 뒤로 갈수록 내는 사람들 손해만 더 커지는 구조임
문제는 현재 국민연금 시스템이 피라미드형일때 가장 좋은 형태라는거지. 근데 지금은 점점 역삼각으로 가고 있잖아. 우린 낸 돈 원금 보전 하는 것도 어려울거임.
근데 몇년전에 국민연금 일하는 사람들 물갈이되고 존나 죽쒔다가 다시 라인업 바꿨다고 들었는데..
어쩔수없군…정년 75세 , 연금개시 80세로 개혁이다! 80살되면 준다니까!!!
이게 현실이지 이악물고 아 준다니깐? 하면서 최대한 수령연령 미뤄버리기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국민연금 내기 싫다는건 이해는 하는데 나중에 늙어서 돈없다고 국가에 징징거리지 않았으면 함 ㅋㅋㅋ
291838
정답 저래놓고 나중가면 기본소득이니 노녕연금이나 내놓으라 하지
그랄테니까 선택권이나 좀
291838
안내면 탈세라서 내놓고 욕하는건데 투덜거리는것도 못함?
일단 선택권부터 주고 징징거리지말라고 했음 좋겠음 연저펀으로 슨피만 넣어도 내 노후는 걱정없는데
선택권을 각자에게 맡겼다가 노년 사회층 크게 붕괴해서 경제문제 생긴 국가가 한둘이 아니라서...
ㅇㅇ 그니까 징징 안할테니까 제발 강제징수좀 하지말라고
어느 나라가 그랬는지 예시 좀..
이미 내고 있는데 징징거려야지 나한테 선택권이 있음? ㅋㅋㅋ
선택권이 있을때나 통하는 얘기지 안내면 재산 압류는 뭘로 설명할건데 ㅋㅋㅋ
안징징거린다는 각서 쓰면 안내게 해줌? 당장 함
멀리갈거없이 국민연금이 없는 나라 살펴보면 됨.
항상 복지 복지 외치지만 복지의 진짜 의미는 모르는 놈들 천지빼까리임. 복지는 결국 있는 놈거 뺐어서 없는 놈들 주는거임. 국민연금 반대하는 놈들은 사실상 마음속 깊은곳에선 복지정책자체를 근본적으로 부정하는 놈들임.
공적연금제도 운영하는 국가가 대략 170여개국인데, 나머지 국가 중에서 또 노년사회층 붕괴해서 경제문제 겪는 국가를 제가 직접 찾아야 하는군요...? 와, 도저히 모르겠다!
복지는 결국 있는 놈거 뺐어서 없는 놈들 주는 거라고 정의했는데, 연금은 없는 놈들한테도 가져가니, 복지라 보기 어렵지 않나요?
연금 구조가 문제인데 복지 전면부정까지 갈 내용임? 잘되면 복지 안되면 폰지사기라서 못받을거 같은데 안내면 안되요? 하는건데 비약도 이런 비약이 없네ㅋㅋ 글만보면 뭐 받으면 안되는 돈 받으려고 하는 줄 알겠음ㅋ
안징징거릴거니까 제발 납부 선택권좀 ㅇㅇ 내 노후 내가 알아서 챙길거
소득이 있으면 있는놈임. 복지복지 하는놈들이 항상 착각하는게 난 남들비해 한참 못벌고 돈도 없으니 복지대상이라고 착각히는거.
당장 연금전의 대한민국국민들이 그러긴 했지.
부족금은 세금으로 채우겠지.. 다른나라들마냥 다만 예상금액 삭감되고 수령시기도 5년은 더 늦어지지않을까? 생각됨
말은 그렇게 하는데 그 세금을 보전 해준다는 내용을 명기를 안해서 문제
사실상 세금화
은퇴하시는 분들이 기초연금 너무 적다, 나라에 기여한 게 얼만데 이거 가지고 어떻게 사냐, 이러시는 거 보니 음...
존나 징징대네 꼬우면 자기들이 좋아하는 아프리카가서 살던가 언제는 청년들보고 불평불만 하지 말라면서
나까지라도 보장만 해달라구!
고령화 대책도 없고 수령 나이는 늦춰놨고. 수입 끊기고 연금은 못 받는 몇년동안 알아서 살아남은 사람만 받게 만들어놨던데. 이런 식으로 메꾸려고 하나?
이젠 그냥 연금이 아니라 세금이라 생각해야함 그냥 그런갑다 하는중
연근 받긴 받을탠데, 지금 퇴직자들 받는거 절반 받을 예정임.
분리수거글 렉카질 ㅋㅋ
의학발달로 인해 사람들이 너무 오래 살게 되어버렸어.....
뒷세대 부담을 좀 줄여야하긴 함 나중에는 15% 넘게 떼일 것 같은데
지금 인구체계가 현행을 감당못한다. 빨리 투트랙으로 가든가 해야하는데
진짜 받아서 주긴 할걸? 그게 지금 유럽식 복지임
거기는 고갈 안나니까 그런거고 여기는 고갈난다니깐?
뭔소리야 저긴 비축 자체가 없고 그냥 바로 세금으로 떼서 주는건데
왜 저쪽 동네 소득세율이 30% 40% 이지랄 나는지 모름?
그니까 바로주잖아 여기는 비축이고 자시고 고갈날 확률이 높으니까 불안감이 큰거지
고갈난지 한참됨 유럽도
그니까 노력하라니깐? 유럽도 불만있으면 아프리카가서 살면되겟네
핀트 잘못잡은거같은데 한국도 낸거 돌려받긴 할거란거임 부담은 뒷세대가 지고 피똥싸겠지만
그니까 우리가 그 피똥싸는게 확정이니까 내기싫다는거지 지금 전체인구의 2할이 70대 노인인거 너도 알거아냐
국민연금 고갈 예상이 2050년대 중반인데 본인이 20대 초반정도 아니면 내는거보단 받는거 걱정하는게 맞을듯?
걱정되니까 안 내고 싶다는거야 내 노후 내가 알아서 할거라니깐?
그럼 아프리카는 니가 가야지
내가 왜감? 노력 안하는 노인들이 가야지
월급 받으면 빨갱이 복지 바라면 빨갱이 인권 바라면 빨갱이 아프리카 노력론 만들어낸게 어느 세대인데? 왜 일관성있게 안함? 노인들도 같이 룰 지켜야지
그렇게 자율에 맡겼다가 국민 노후 전체적으로 개판난 나라가 한둘이 아니라 선진국들도 어거지로 연금제도 유지시키는거라 그냥 너가 아프리카 가는게 더 빠를거임
내 노력부족으로 개판나는거야 억울하지도 않겠지만 타의로 인해서 연금 박살나는건 너무 억울할거 같은데? 각자도생 애국희생 하자고 가르친게 어느 세대인데?
파먹을만한게 있어야 각자도생하는거지 인생 개판나고 뒤없는 사람들이 혼자 곱게 죽을리가 없잖아
그니까 노력하라니깐? 누가 하지말라고 협박함? 청년들이 여태까지 귀터지게 들었던 말이야 은퇴세대들 왜 노후준비 안함? 빨갱이임?
못난놈들 다 죽으라고 내버려둘거면 니 말이 맞긴 한데 그럴만한 나라가 후진국밖에 없음
철저하게 능력주의 할거면 복지 이런거 다 내다 버리고 민영화시키고 각자도생 하면 되지 ㅇㅇ 니말이 다 맞음
너 청년들이 무료 급식 이용 늘었다는 글에는 이런 글 적어놓고 너무 이중적인거 아님? 아니면 그냥 무지성 노인혐오냐? 국민연금 받고 있는 노인들도 이제까지 성실히 국민연금 납부하고 있던 사람들임. 국민연금 없어져도 결국 세금으로 충당해서 도와줘야 되는 거임.
무료급식소: 청년들 이용가능 국민연금: 청년들이 보장 받을수 있을지 미지수 비교가 한참 잘못된거아님?
일단 지금 너가 내고있는 연금은 후대 소득세라도 뜯어서 줄거임. 그건 한국이 두쪽나지 않는 이상 보장함
그래서 청년들이 보장 받을 지 미지수니까 수급 끊어버리고 정당하게 국민연금 냈던 사람들 다 못받게 하고 그 사람들 다 강도 살인범 만들자고? 그게 정상적인 나라라고 생각함? 그리고 그렇게 따지면 청년들만 혜택 받는 여러가지 제도들은? 꼭 청년이냐 아니냐를 떠나서 그런식이면 전국민이 받을 수 있는거 아니면 복지 다 없애버려야지? 그런 복지가 도대체 뭐 얼마나 되냐? 결국 넌 기준이 지금 니가 혜택을 받을 수 있는 복지만 복지라는 이기적인 생각하는 거 아님? 지금 청년이 나중에 노인이 됐을 때에도 복지를 받을 수 있는 나라가 되게 끔 주장해야되는거 아님?
글킨한데 국민연금 내는 금액이 은퇴세대보다 지금 청년들이 훨씬 더 많으니까 형평성 문제가 야기되는 거 같음 이건 이해가 가드라
국민연금 자체는 ㄹㅇ 수익금도 잘내고 잘하는데 그걸로 감당 안되는 인구붕괴가... 걍 나중에 좀 환급해주는 세금이다 생각하는중
루리웹-5731796543
계획 자체가 고갈하면 걍 세금으로 떼서 줄 예정 못받는게 아니라 얼마나 받느냐와 얼마나 떼느냐의 문제임
해지할수있는 유일한방법이 '해외이주'뿐이라 어쩔수 없는듯
근데 국민연금 부분은 그것도 있긴함 개인에게 노후 준비 알아서 시키면 욜로하며 흥청망청하다가 나이들어서 빈곤해지면 나라는 도대체 뭘하고 있는데샤~ 하는 참피들이 존나 많이 나와서 어쩔수 없이 하는것도 있긴함
국민연금 고갈되면 세금으로 메꿔줘야 하는데..이런 출생률이면..세금 내줄 사람도 없어지니..문제가 아닌가 싶음..
다들 국민연금 욕하지만 어쩔 수 없음. 저것마저 없으면 대한민국에 노년 사회보장은 거의 없다 보면됨.
우린 내도 보장없으니까 문제지 고갈날테니까
제발 니네 노후 니네 알아서 하라고 징징대지좀 말고 뭐 언제는 아프리카가서 살라매? 우리나라만큼 잘사는 나라 없다매? 그러면 연금에 기대지말고 각자도생 하라고 청년 발목 그만잡고 기생충 새끼들이 진짜
복지나 인권 바라면 빨갱이 소리하던 세대들이 누구보다도 공산주의 포퓰리즘 복지를 받아내려 하고있는 이중성이 국민연금이야
국민연금 안내던 노인들은 후회하고있다고 본거같은데
후회할시간에 노력하거나 아프리카가서 살면됨 여태 청년들이 들었던 말이고 ㅇㅇ
노인들은 후회하는거 맞아. 적게 내고 많이 받는 1,2세대들이니까. 그이후가 문제가 되는거고.
만약 "돈 없으니까 국민연금 폐지하고 낸거 안돌려줍니다" 를 공약으로 건다면 그냥 거기 투표할 의사는 있음
아니지 낸거 원금이라도 돌려줘야지
안 돌려주면 그 돈은 누가 보관하나? 대놓고 빼돌리기잖아;;
뭔 소리야 원칙대로 한다면 여태 냈던 원금에 법정이자율도 줘야지. 근데 법정이자율 못 주면 ㄹㅇ 원금이라도 돌려줘야하는게 맞는거임.
그거 20대초반빼곤 다 들고 일어날 일이야. 계속내라는것보다 더 큰 문제.
이거 막막 기금 고갈 공포 조장해서 연금 민영화 하려는거 아닐까??? 이렇게 쓰면 고갈은 팩트인걸 막 이런 댓글 달리나?
사연금보다 수익이 좋은건 둘째고 수령액을 매년 물가상승분 반영해서 높여주는게.. 사실상 사기적으로 좋은것임 (살아만있다면) 문제는 고갈인데 사실 이또한 "연금을 없에겠습니다" 하는게 좋은 의견이 아니고 (결국은 사연금 장려책) 예를들면 "매년 국가 예산에 1%를 투입하겠습니다"와 같이 연장 정책 내는사람에게 투표 하길 바랍니다.
고갈될 걱정은 없음. 옆나라 일본처럼 연금 납부액이 앞으로 18% 뭐 이런식으로 될 뿐 그냥 세금이라고 생각하는게 편함 국가가 국가로서 최소한의 사회보장제도를 유지하기 위해 내는 돈이고 우리나라만 하는것도 아니고
사회가 망가지지 않으려는 최소한의 정책인데 아예 모르면서 덮어놓고 욕하는 사람들이 많음. 나라에서 하는 복지정책중 기본중의 기본인 정책인데. 막말로 이것도 없으면 지금도 세계 원탑인 노인자살률이 10년 지나 있으면 이게 말이되나 싶을정도로 올라있을걸.
문제는 원래 60에 받는다 치면 우리 받을때면 70세 80세에 받을 확률이 높은데 그때까지 돈 못받거나 죽으면 무슨소용
국민연금은 직장에 들어가면 고용자와 피고용인이 반반씩 내게 되어 있음. 근데 고용인 즉 사장이 4대 보험 가입 안하고 너의 국민연금을 내지 않고 있었다. 근데 니 월급에선 계속 내고 있다고 구라치고 그 액수만큼 월급에서 차감하고 있었음. 근데 나중에 임금체불로 소송하면서 알고 보니 국민연금 밀리고 있었다는걸 알게됨. 그거 국민연금에 문의해도 지들은 어쩔 방법이 없다. 사장은 이미 자기명의 재산은 하나도 없어서 강제징수도 못함. 이러고 있음. 그러면 어쩌냐 하니 우선 피고용인 니 돈으로 부족분 메꿔놔라 안그럼 나중에 연금 못 받는다 이 소리만 하고 있음. 이게 지금 내 상황임 개 시.발임.
어차피 유럽처럼 세금으로 뗴우게 돼있음.
능지가 그 정도인거겠지
정부가 그만큼 신뢰를 못 주고 있다는 게 근본적인 원인.