[질문] 케이블티비프로에서 나치의전자기장 반중력등에관프로가나왔는데

[사르마]

 케이블티비프로그램 xtm가제트보니까, 이차대전떄나치가 하우니브라는 유에프오형비행체를 4호기까지만들었는데..이게가설이아니고

완전한진짜존재했던것으로 밝혀졌다고하는데요....그리고 전자기장 반중력엔진운운하면서..이힘으로 날아간다고하는데..이기술이

미국으로 들어가서 지금미국에서는 얼마전부터유에프오형 비행물체를만들어왔다는데요....으음..전자기장엔진이란것은 어떠한것이며,

반중력엔진에는 전자기장엔진밖에없는것인가요? 그러니까, 반중력엔젠=전자기장엔진인것인가요? 미래의비행물체는 주로이것이될까요?

개인적으론 미래에도적어도수백년동안은 로켓추진식우주선이 사용될것같았는데요..유에프오처럼 반중력으로 번갯불처럼 직각으로 굽어지거나

하는 정도로 발전하는것은 수천년수만년이흘러야될것같았는데요....그런데 정말 전자기장엔진이 번개같은속도로 직각으로 확휘어지거나거나,

공중에서소리와미동도없이 떠있거나할수잇나요? 현재로는 어디까지가능할까요?

[heavyrain*]

일단 제 짧은 지식으로 대충 소개만하자면 반중력과 전자기장은 완전다릅니다

전자기장으로 뜬다는건 자기 부상열차나 모노레일 생각하시면 될것같네요 또한 레일건도 같은 원리입니다 근데 결국 이것들은 반작용으로 받쳐줄만한 다른것이 있어야 추진력을 얻는데 허공에 뜨는 전자기엔진정도면 저도 어디선가 본것같긴한데 있다고들은것같네요 자세한건 밑의 분들이...

반중력장은... 저도 빨리보고싶네요 최근 중력자를 검출했으니 연구가 되겠지만 여전히 과학의 영역보다는 sf와 좀더 가까이있다고 볼 수있을것 같습니다 그래도 수천년은 절대아닐겁니다 몇백으로도 충분할거에요 과거를 보세요

[heavyrain*]

중력자랑 중력파 혼동했네요

[Emiya mulnenwa]

어.... 나치가 반중력엔진을 사용했었으면 지금 미국의 위치는 나치가 차지 하고 있었을 겁니다. 그리고 유에프오처럼 직각으로 움직이는 물체에서 중요한 건 중력이라기 보다는 관성인데. 이러한 관성을 조작하는게 가능할지는.... 전자기장으로 뜨는건 위의 분의 말씀대로 전자기장으로 받는 힘을 자기장에서 받는 힘만큼의 크기로 반대로 가해서 뜨게 하는 거지만, 이게 반중력장이라는 소리는 아닙니다.
그리고 반중력장이 가능해 지면 지금처럼 낭비가 너무 심한 로켓 추진 엔진은 그만 사용하게 되겠죠.

[사르마]

도시전설이아니라,....실제로 XTM 티비에서방영하는 "가제트"라는 티비프로그램에서 실제로 나치가 전자기장을사용한 ufo형비행물체를 만들었다고 하였습니다.이미가설이아닌 정설로 확인된지오래입니다.

[구명랑]

어, 그 가제트라는 프로그램은 신비한 TV 서프라이즈와 비슷한 컨셉으로 알고 있는데 아닌가요? 적어도 서프라이즈에 나오는 건 믿을게 못 된다고 다들 알고 있을텐데요.

[ALK_]

전자기장 반중력엔진이란건 개발된적이 없습니다. 어디서 잘못된 정보 보신듯.

[구명랑]

아마 비펠드-브라운 효과를 말씀하시는 것 같네요.

뭐 검색해 보시면 아시겠지만 반중력장치가 아니고 지구와 전리층의 극성을 이용한다는 것 같습니다.

땅이 음극이고 전리층도 음극이므로 하우니브의 하부를 음극으로 만들고 상부를 양극으로 만들면 땅과는 척력이, 전리층과는 인력이 발생하여 공중에 뜬다는 것이죠. 그래서 전압의 세기에 따라 고도 조정이 가능하고 전위차를 잘 조정하면 전진, 후진, 회전 등도 가능하다는 것이죠.

그에 따른 실험 영상입니다.
http://blog.daum.net/danjiin/165

그런데 비펠드 브라운 효과는 그렇게 큰 영향을 미칠 수 없다는 생각도 있습니다.
http://m.blog.naver.com/p47d/130142794994

이것은 니콜라 테슬라가 실험했다고 전해지는 전기 자동차에도 쓰여진 걸로 알고 있지만 그것도 증거는 없구요.

석유 자본가에 대한 음모론 비슷하게 자주 나오는 이론입니다.

[작은슴가싫어]

반중력장 같은 허무맹랑한 소리 하기전에 관성이나 어떻게좀 해보라고해요..