본문

[질문] 시공간 관련된 질문이 있습니다.

일시 추천 조회 2263 댓글수 9


1

댓글 9
BEST
속도라는것은 상대값입니다.절대값이 0이라는 속도는 존재하지 않습니다. 팽창과 무관하게 좌표상에 고정되는것을 속도가 0이라 표현하신거라면 질문을 잘못하신겁니다. 팽창과 무관하게 특정좌표에 고정된 물질은 우주가 중심점에서 바깥쪽으로 팽창한다는 가정 하에 중심점 방향으로 우주의 팽창속도와 동등한 이동속도를 가진 것이며 상대값인 속도가 0이라는 의미시라면 우주의 팽창방향으로 우주의 팽창속도와 동일한 속도를 가진 겁니다.
쿠엉크르릉크 | 16.02.24 21:29
BEST
빛은 운동량이 있을 뿐 질량은 0입니다. 그리고 속도가 완전히 0인경우말인데, 사실 우주적 운동, 영향 물어보시면서 팽창을 전혀 고려 안한다는 것 자체가 음... 그냥 순전히 제 생각을 말하자면, 거시적 물체(우리 눈에 걍 보이는거)라면 문제없을겁니다. 애초에 '정지'의 기준조차 잡을 수 없는 게 우주공간이지만요. 예를 들어, 행성 두 개가 가까워지고 있습니다. 이 때 행성 A가 정지된 B에게 다가가는 걸까요, 아니면 B가 정지된 A에게 다가가는 걸까요? 아니면 둘 다 서로를 향해 움직이는 걸까요? 뭘로 기준을 잡아야 할까요.
유렌 | 16.02.21 04:32

공간에서 그니까 깜깜한 우주에서 완전히 정지한상태 라는 자체가 있을까요?? 공간에서의 이동은 관측점에 따라 달라지는데다가 기준도 없기때문에...문자 그대로 완전한 정지 상태라 해도 별일은 일어날거 같지 않아 보입니다 ㅎㅎ 이런 것에 관한 이론이나 연구도 본적이 없어서... 참 그리고 빛은 질량이 없습니다. 질량이 있으면 아마 태양빛에 지구가 박살나지 않았을까요?? 자세한 설명은 아랫분이...ㄷㄷㄷ

슬르믈르끄 | 16.02.21 02:42
BEST

빛은 운동량이 있을 뿐 질량은 0입니다. 그리고 속도가 완전히 0인경우말인데, 사실 우주적 운동, 영향 물어보시면서 팽창을 전혀 고려 안한다는 것 자체가 음... 그냥 순전히 제 생각을 말하자면, 거시적 물체(우리 눈에 걍 보이는거)라면 문제없을겁니다. 애초에 '정지'의 기준조차 잡을 수 없는 게 우주공간이지만요. 예를 들어, 행성 두 개가 가까워지고 있습니다. 이 때 행성 A가 정지된 B에게 다가가는 걸까요, 아니면 B가 정지된 A에게 다가가는 걸까요? 아니면 둘 다 서로를 향해 움직이는 걸까요? 뭘로 기준을 잡아야 할까요.

유렌 | 16.02.21 04:32

그리고 전자, 원자같은 미시세계의 경우, 속도 0은 불가능합니다. 운동에너지 0라는 건 절대영도를 뜻하는데, 열역학법칙상 절대영도에는 무한히 가깝게 근접할 수 있을 뿐 절대영도는 못 만듭니다. 이거 쓰고 생각해보니, 거시적 관점에서 비슷한 게 있가 하네요. '빅 프리즈'라고. 우주의 종말 모형 중 하나인데, 지금처럼 고립계 상태의 우주에서 엔트로피가 끝없이 증가하다보면 이렇게 된다는 결론인데..이거까지 설명하자면 너무 길어질 듯 하군요. 전 여기서 줄이겠습니다 제가 아직 대학교 학부생이다보니 다른 전문가분이 오시면 더 명확한 답을 얻으실 수도...?

유렌 | 16.02.21 04:43

어떤 질량을 가진 물질이 속도값이 0 ? 모든 질량을 가진 물질은 속도값이 0 이 아니다 라는 가정인가요? 우주 공간이 팽창하기 때문에 절대적으로 움직인다고 보는 겁니까? 공간이 팽창한다고 물체 자체가 움직이는건 상대적인 관점이 아닌가요? 내가 움직이면서 관찰하면 가만히 있는 관찰 당하는 다른 물체가 움직이는게 되는겁니까? 빛, 광자는 질량 0 라는건 위에 유렌님이 설명하신 대로고... 질문 자체가 좀...

aramise | 16.02.21 11:45

윗분 말에 살을 덧붙이자면, 속도가 0이되는건 불가능합니다. 물질이 가질수 있는 가장 낮은 에너지 상태에서도 갖고 있는 에너지는 0이 아니기 때문에 정지할 수 없어요. 다르게 말하자면 물질은 절대영도에서도 정지하지 않는다는 말과 같습니다. 물리적으로 속도가 0인 상태가 존재하지 않으니 속도가 0일 경우 일어나는 현상에 대해서는 논할 수가 없습니다

grad_physics | 16.02.21 12:15
BEST

속도라는것은 상대값입니다.절대값이 0이라는 속도는 존재하지 않습니다. 팽창과 무관하게 좌표상에 고정되는것을 속도가 0이라 표현하신거라면 질문을 잘못하신겁니다. 팽창과 무관하게 특정좌표에 고정된 물질은 우주가 중심점에서 바깥쪽으로 팽창한다는 가정 하에 중심점 방향으로 우주의 팽창속도와 동등한 이동속도를 가진 것이며 상대값인 속도가 0이라는 의미시라면 우주의 팽창방향으로 우주의 팽창속도와 동일한 속도를 가진 겁니다.

쿠엉크르릉크 | 16.02.24 21:29

이 말이 맞아요. 우리가 사는 우주는 절대공간에 절대시간이 있는 우주가 아니거든요. 어떤 좌표계든지 관측자의 관측에서 관측자의 속도가 0일수밖에 없고, 그러니까 자기 자신에게 일어나는 일들이 속도 0인 물체에게 일어난다고 보시면 되겠습니다.

눈팅_ | 16.02.29 13:49

그 물질에대한 시간이 멈출 것 같습니다 속도가 0라는건 우주 팽창이 멈춘것이며 그것은 시공간으로 인한 팽창 운동이 정지 된것이므로 시간은 0가 되며 만약 그 상태를 유지 할 수 있다면 그 물체는 보이지도 않고 만질 수도 없게 될 것 같습니다

무지나 | 16.03.01 14:20

애초에 우주에 정지된 물체란 없다 겠네요

빠다코코냥 | 16.03.09 19:44
댓글 9
1
위로가기
루리웹-3521490920 | 추천 1 | 조회 2120 | 날짜 2016.04.19
꿈을좇는소년v | 추천 0 | 조회 5094 | 날짜 2016.04.17
여훈이 | 추천 0 | 조회 2148 | 날짜 2016.04.16
사르마 | 추천 0 | 조회 1415 | 날짜 2016.04.15
아카니스트 | 추천 1 | 조회 1327 | 날짜 2016.04.15
츄릅츄릅츄릅 | 추천 1 | 조회 2103 | 날짜 2016.04.14
nyang맨 | 추천 0 | 조회 3360 | 날짜 2016.04.12
울트라맨7 | 추천 0 | 조회 2679 | 날짜 2016.04.11
paribbajako | 추천 3 | 조회 4915 | 날짜 2016.04.10
★은 사랑입니다★ | 추천 0 | 조회 2230 | 날짜 2016.04.10
루리웹-1903006372 | 추천 0 | 조회 1686 | 날짜 2016.04.08
쓲쓲싺싺 | 추천 0 | 조회 2563 | 날짜 2016.04.04
납치된외계인 | 추천 0 | 조회 3071 | 날짜 2016.04.01
아이쟉 쿠죠 | 추천 0 | 조회 5480 | 날짜 2016.03.26
철학자3보 | 추천 2 | 조회 2339 | 날짜 2016.03.25
고양이귀최강세대 | 추천 0 | 조회 2480 | 날짜 2016.03.20
아이쟉 쿠죠 | 추천 1 | 조회 2273 | 날짜 2016.03.19
루리웹-78 | 추천 1 | 조회 3151 | 날짜 2016.03.18
루리웹-236041764 | 추천 0 | 조회 1623 | 날짜 2016.03.17
ZGMF_X20A | 추천 0 | 조회 1003 | 날짜 2016.03.15
아이쟉 쿠죠 | 추천 2 | 조회 2666 | 날짜 2016.03.10
아이쟉 쿠죠 | 추천 2 | 조회 3134 | 날짜 2016.03.09
루리웹-481973060 | 추천 1 | 조회 5148 | 날짜 2016.02.23
來栖川 芹香 | 추천 1 | 조회 2263 | 날짜 2016.02.21
一始無始一 | 추천 1 | 조회 3603 | 날짜 2016.02.18
루리웹-264556224 | 추천 0 | 조회 2362 | 날짜 2016.02.18
루리웹-1027161584 | 추천 1 | 조회 4088 | 날짜 2016.02.13
이끼늪수액괴물 | 추천 0 | 조회 3102 | 날짜 2016.02.12

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST