Bloomberg에 따르면 Microsoft는 화요일에 블록버스터 타이틀인 Call of Duty가 포함되지 않는 한
690억 달러에 Activision Blizzard를 인수하는 거래는 없을 것이라고 분명히 밝혔습니다.
2주 전 영국의 반독점 감시 기관은 Microsoft의 Activision Blizzard 인수가 게임 시장 경쟁에 해가 될 것이라는
우려를 불식시키기 위해 세계에서 가장 수익성이 높은 게임 프랜차이즈 중 하나인 Call of Duty를 매각해야 할 수도 있다고 제안한 바 있습니다.
Microsoft의 브래드 스미스 사장은 브뤼셀에서 유럽연합 규제 당국과의 비공개 청문회를 마친 후 기자들에게 이번 인수의 일환으로
"이 회사의 한 게임이나 한 부분을 떼어내 나머지 부분과 분리할 수 있다고 생각하는 것은 실현 가능하거나 현실적이지 않다"고 말했습니다.
또한, 반독점 규제 당국에는 선택권이 있다고 그는 말했습니다
거래를 막거나, "행동 보호 장치와 구제책을 마련하고 1억 5천만 명의 더 많은 사람들에게 이 게임을 제공할 수 있도록 미래를 열어두는 것"이죠.
영국 경쟁 및 시장 당국은 이달 초에 Call of Duty와 관련된 사업과 Activision 사업 부문을 매각하거나 합병을 완전히 차단하는 등
여러 가지 구조적 구제책을 제안한 이후 가장 큰 장애물을 제시했습니다.
Microsoft와 기타 이해 당사자는 수요일까지 CMA의 잠정 조사 결과에 응답해야 합니다.
잠재적인 구제책을 논의하기 위한 청문회는 이달 말 런던에서 열릴 예정입니다.
"브뤼셀에서 이러한 문제를 해결할 수 있고, 런던에서 문제를 해결할 수 있다면 워싱턴 DC에서도 진전이 있을 것으로 낙관합니다."
라고 스미스는 Bloomberg TV 인터뷰에서 말했습니다.
EU는 4월 11일까지 검토를 마무리하는 것을 목표로 하고 있지만 날짜는 더 미뤄질 수 있습니다.
영국 조사는 4월 26일까지 마무리될 예정이며, 미국에서는 연방거래위원회가 공식적으로 거래 거부권을 행사하기 위해
소송을 제기한 후 훨씬 더 긴 절차가 진행될 가능성이 있습니다.
Activision Blizzard 대변인은
"Sony는 장기 계약의 기회를 계속 거부하고 있으며, 비디오 게임 분야에서 20년간의 지배력을 지키기 위해 이번 거래를 약화시키고 있다"고 말했습니다.
그럼 양질의 독점작 많은 소니는 왜 욕심 부림??
소니 피셜 모든 퍼스트 게임보다 높은 위치에 있는 게임
시장 지배력이 있다고 한 적 없어요...그건 소니만 주장하는 거임.
소니가 말하는것 처럼 별도의 장르라서 돈/시간을 써도 이길 수 없거나 그런게 아니라는거지 콜옵이 별거 없어서 대충 버리면 된다라던가 라고 말한적은 없음요. 대단하다는건 늘 인정하고 있었음요.
콜옵이 별거 없었으면 진작에 그랬을지 몰라도 마소의 인수이유중 절반이상은 콜옵이 먹고 갈겁니다
나중에 콜오브듀티 독점하려고 인수하는건데 그거빼면 뭐하러 마소가 인수하겠냐
690억 달러는 진짜 볼때마다 어마어마하다 ㅈㅈ
마소는 콜옵이 시장 지배할 정도로 크지 않다 그러지 않았음? 걍 콜옵 버리고 인수하면 안되는 거?? 액블 통으로 삼키는데 콜옵 하나가 뭐가 크다고
루리웹-1185558554
소니가 말하는것 처럼 별도의 장르라서 돈/시간을 써도 이길 수 없거나 그런게 아니라는거지 콜옵이 별거 없어서 대충 버리면 된다라던가 라고 말한적은 없음요. 대단하다는건 늘 인정하고 있었음요.
소니도 어떻게든 지켜내려는거 보면 생각하시는거보다 가치가 크지 않을까요 ??
루리웹-1185558554
소니 피셜 모든 퍼스트 게임보다 높은 위치에 있는 게임
소니랑 마소가 바보도 아니구...
시장지배할 정도로 크지않다는 거랑 버리는 거랑 무슨 상관관계가 있음;;; 스테이크보다 맛없다고 햄버거 먹을때 패티빼고 먹으라는건가;;;
루리웹-1185558554
시장 지배력이 있다고 한 적 없어요...그건 소니만 주장하는 거임.
루리웹-1185558554
콜옵이 별거 없었으면 진작에 그랬을지 몰라도 마소의 인수이유중 절반이상은 콜옵이 먹고 갈겁니다
루리웹-1185558554
그럼 양질의 독점작 많은 소니는 왜 욕심 부림??
지금 이 사단의 이유가 콜옵인거 생각해보면...
기업을 인수하는데 매출의 몇십%를 차지하는 사업파트를 빼고 인수한다? 님이면 그렇게 할까요? 시장을 지배할 정도로 크지 않다고 했지 액블킹 매출에서 영향없는 게임이라고 한 적은 없어요.
와 이런 소리까지 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
콜옵을 스튜디오 3~4개가 돌아가면서 개발함... 그 스튜디오 다 포기할 거면 거액의 인수금으로 왜 삼?
단돈 천원짜리를 사도 뭔가 빠져있으면 교환하는게 당연한데, 옆에서 콩고물 떨어지기 바라는 인간 때문에 같은돈 주고 뭔가 빠진걸 사야하나요?
마소는 제 값 지불하고 가져가려는거고 그 콜옵가지고 난리를 치는건 소니와 소니방위대인 상황인데 왜 마소가 콜옵을 안 먹으면 되느니 마느니 하는 논리가 나오는걸까
스테이크 정식을 시켰는데 스테이크를 빼면...
비유찰떡이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
게이머 입장에서 킹은 필요없으니 위험하면 킹을 버리길
루리웹-9025549411
쪽빨이들이 머 그러쵸
이게 당연한 거지
미국 IT 공룡이 커지는게 싫은거지...
분할 후 인수는 일단 거부한다는거네요. 매우 길어지겠네요
소니는 게임계의 악
팩🧭트
소니가 만들어봐야 킬존이라서 ㅎ
팩🧭트
지난 20년동안 쩌는 FPS ip 를 소니는 못 만들었거든요
소니가 업계 1위야.. 마소는 액블까지 합병해야. 이제 소니에 비비게 되는 거고.. 그런데. 무슨...