Intel 및 AMD의 차세대 서버 제품에 대한 새로운 벤치마크 세트가 웹을 지지했습니다. 다시 한 번 YuuKi_AnS가 공유한 Xeon Platinum 8470(56코어) 및 64코어 Epyc Genoa의 Cinebench R23 벤치마크를 살펴보고 있으며 둘 다 2S 구성에서 실행됩니다.
벤치마크로 넘어가기 전에 캐치(또는 두 개)가 있습니다. Cinebench R23은 최대 256개의 스레드만 로드할 수 있는 반면 Zen 4 Genoa 쌍은 384개의 리핑 스레드 수를 특징으로 하여 칩이 최적의 활용도에서 멀리 떨어져 있음을 나타냅니다.
112코어 Xeon 콤보는 활용으로 인해 병목 현상이 발생하지 않지만 자체 문제가 있습니다. 출처에 따르면 Sapphire Rapids 누출이 신뢰할 수 있기까지는 시간이 걸릴 것입니다. 우리가 여기서 말하는 버그의 종류는 불분명합니다. 펌웨어, 상호 연결, 타일 간 대기 시간 등이 될 수 있습니다. 어느 쪽이든 SPR은 다른 Ice Lake처럼 보입니다.
벤치마크와 관련하여 Epyc Genoa 쌍은 약 2/3의 스레드를 사용하여 110,0230점을 얻은 반면 Xeon은 68,548점(다중 스레드 벤치마크)을 관리합니다. 단일 스레드 벤치마크에서 AMD 칩은 1302포인트를 기록하는 반면 Sapphire Rapids-SP 듀오는 700포인트를 돌파했습니다. 이것은 주로 전자의 낮은 작동 클록 때문입니다. Zen 4 SKU는 부하 시 3.76GHz에서 실행되며 경쟁 제품은 2.91GHz로 제한됩니다.
