[기타] [단독] 삼성 HBM4, 엔비디아 테스트에서 ‘최고’ 평가…내년 공급 청신호

[시무라오바상]

[단독] 삼성 HBM4, 엔비디아 테스트에서 ‘최고’ 평가…내년 공급 청신호

속도∙전력효율 호평…내년 상반기 공급 청신호
엔비디아 요구물량 내부예상치 웃돌아 ‘겹경사’

21일 반도체 업계에 따르면 지난주 엔비디아 관련 팀이 삼성전자를 방문해 HBM4 SiP(System in Package·시스템 인 패키지) 테스트 진행 상황을 설명했고, 이 자리에서 구동 속도와 전력 효율 측면에서 삼성전자가 메모리 업계에서 가장 좋은 결과를 얻었다는 사실을 공유했다.

출처 : https://m.mk.co.kr/news/business/11497436

[케프]

실적발표 컨콜 오피셜까지는 나와야 믿을만할듯

HBM3도 통과도르 몇달 한건지 셀수도 없어서 ㅋㅋㅋㅋ

[groovyfrog]

3E때는 경쟁사가 1b 쓸때 1a로 하려다가 NV 요구사항을 못맞춰서 지연된거고, HBM4는 1c로 만들어서 경쟁사 보다 잘나온다는 얘기가 여기저기 나오는거 보면 3e 때와는 다를것 같음.

[시무라오바상]

업계 최고 스펙은 맞아요. 당장 내년 2월 학회에서 HBM4 대역폭 3.3TB/s 짜리 발표하거든요. 물론 논문 발표 목적이라 저 정도 대역폭은 베스트 칩 기준이긴 하겠지만

[아쉐]

더해서 베이스다이도 삼파 4나노쓰죠. 제가 이걸로 한 6개월전부터도 충분히 가능하니까 투자할만하다라고 줄창 얘기하고 다녔고, 현직들 정보도 빨리 알아서 수율 괜찮다더라고 했는데도 막상 산사람들 별로 없어요ㅋ

[아쉐]

한 한달전즈음부터 얘기가 흘러나왔는데 지금은 어느정도 오피셜에 가깝게 믿고 있죠. 삼전 hbm4가 최고고, 하닉은 재설계이슈가 있다는거 나온 이후로 맞다 아니다 왔다갔다 하는데 일단 성능에서 뒤진다는건 어느정도 팩트로 받아들여지고 있어요.

[리뷰/감상]

햇갈리는게 삼성도 재설계 이슈있었는데 그걸로 재설계한게 맞음? 그리고 하닉 재설계는 요즘 나온 이슈? 하닉 잘나가다가 재설계 이슈 갑자기 생기네..

[아쉐]

삼전은 재설계 이슈가 아니라 재설계를 했죠. 전세대 1a도 했고 제일 최근인 1c도 재설계한겁니다. 연초만 해도 1c가 콜드수율 0% 그런걸로 말이 많았죠. 그래서 1c가 모험수였는데 다행히 모험이 성공하면서 수율을 높이면서 잘 나온것이고,

하닉은 문제가 생겼다는 말이 나오고 있는데, 이정도 나오면 문제생긴건 확실한건데 그게 얼마만큼의 큰 일인지는 확실하지가 않아요. 재설계라는건 사실 해도 되고 안해도 되긴 하거든요. 불량 조금 나오는거 감수하거나 특정부분에 문제가 생기는거 좀 감수하면 되긴 해요.

[리뷰/감상]

모험수란게 성공할수도 있구나 그것도 반도체에서... 알려줘서 감사

[Andante~]

진짜 이게 신기하다? 대단하다? 이렇게 봐야 하나

진짜 얼마전만 해도 삼성이 기술의 삼성이 언제부터 언플하는 삼성이 됐냐고 거지 같이 까이고 기술 개발 안해서 답 없다 하는데도
꾸역꾸역 해내는거 보면 한국인이 대단한건지 싶음

물론 요즘 현기도 자율주행에서 바닥에 쳐박혔는데 얘네도 어떻게든 꾸역꾸역 뭔가 해낼거 같기도 하고

기대감? 이런거보다 내가 아는 한국이란 나라는 어떻게든 진짜 이 악물고 뭐 하나는 해내는거 같음