정부 "R&D 예산 삭감으로 대학 연구비 부족? 사실 아냐"
[과학] 정부 "R&D 예산 삭감으로 대학 연구비 부족? 사실 아냐"
|
|
하얀에이스
추천 0
조회 296
날짜 2024.05.03
|
|
멍멍아 물어!
추천 1
조회 851
날짜 2024.05.03
|
|
멍멍아 물어!
추천 1
조회 493
날짜 2024.05.03
|
|
감정소모
추천 1
조회 2099
날짜 2024.05.02
|
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 1084
날짜 2024.05.02
|
|
Mosin Nagant
추천 1
조회 330
날짜 2024.05.02
|
|
Mosin Nagant
추천 2
조회 711
날짜 2024.05.02
|
|
멍멍아 물어!
추천 2
조회 3372
날짜 2024.05.02
|
|
Mosin Nagant
추천 1
조회 485
날짜 2024.05.01
|
|
디젤Diesel
추천 0
조회 1368
날짜 2024.05.01
|
|
Mosin Nagant
추천 2
조회 389
날짜 2024.05.01
|
|
멍멍아 물어!
추천 2
조회 2392
날짜 2024.04.30
|
|
Mosin Nagant
추천 3
조회 1810
날짜 2024.04.30
|
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 533
날짜 2024.04.29
|
|
멍멍아 물어!
추천 0
조회 809
날짜 2024.04.29
|
|
Mosin Nagant
추천 2
조회 1980
날짜 2024.04.29
|
|
Mosin Nagant
추천 3
조회 1347
날짜 2024.04.29
|
|
체스트넛
추천 2
조회 603
날짜 2024.04.29
|
|
Mosin Nagant
추천 2
조회 1009
날짜 2024.04.29
|
|
Mosin Nagant
추천 1
조회 740
날짜 2024.04.29
|
|
멍멍아 물어!
추천 2
조회 328
날짜 2024.04.29
|
|
[피젯트레이닝] 토범태영
추천 27
조회 1808
날짜 2024.04.28
|
|
indira
추천 0
조회 704
날짜 2024.04.28
|
|
렉카말고'레카'
추천 18
조회 4235
날짜 2024.04.27
|
|
[피젯트레이닝] 토범태영
추천 6
조회 1487
날짜 2024.04.27
|
|
indira
추천 1
조회 444
날짜 2024.04.27
|
|
indira
추천 0
조회 229
날짜 2024.04.27
|
|
[피젯트레이닝] 토범태영
추천 2
조회 330
날짜 2024.04.27
|
실무자들이 줄었다는데 말로만 아니라면. ㅋㅋㅋㅋ 그돈은 누가 먹은거여?
기존에 하고 있던 과제들이 타 박살이 난게 중요한건데 엉뚱한 걸로 변명질이네
말장난 하고 있네요 올해 예산은 안 줄었다? 과제 용역은 원래 단기 1년이 아니라 2년, 3년 길게는 4년도 넘습니다 올해 이전에 딴 과제의 예산은 20~50% 일괄 감액되었습니다. 한 랩에서 연구를 수행하는 과제가 진짜 올해 예산만 가지고 한다고 생각하는 듯? 수행하는 과제는 장기, 중기, 단기 다 합쳐서 연구원이 유지되는 것입니다. 기존 과제 수행 인력에 대한 비용이 대폭 줄었으니 그 랩의 연구 예산이 부족해지는 게 맞죠 그리고 연구소는 딱히 수입이랄게 없으니 인건비 부족분 만큼 연구원은 당연히 내보내야 하는 것이고요 이번 과제 삭감에서 진짜 이해가 안 되는 게 오히려 올해 새로 시작하는 과제 예산은 그대로인데, 작년 9월에 딴 과제는 50% 삭감. 이딴 식으로 운용되고 있다는 겁니다
부족 할리가 없다. 연구소가 없는데 어떻게 연구비가 부족하냐 !!!
서울대 카이스트 관련 기사들은 다 구라냐?? 두창아??
언제까지 거짓을 거짓으로 덮으려 드나. 올해 집행하더라도 내년에나 반영될텐데. 절차 무시하고 초법적인 권한을 남용하기라도 하겠다는 건가??
실무자들이 줄었다는데 말로만 아니라면. ㅋㅋㅋㅋ 그돈은 누가 먹은거여?
얼음공룡
사실이다
부족 할리가 없다. 연구소가 없는데 어떻게 연구비가 부족하냐 !!!
기존에 하고 있던 과제들이 타 박살이 난게 중요한건데 엉뚱한 걸로 변명질이네
70억 없다고 나사가 제안한 공짜 달 탐사 포기한건 사실임
말장난 하고 있네요 올해 예산은 안 줄었다? 과제 용역은 원래 단기 1년이 아니라 2년, 3년 길게는 4년도 넘습니다 올해 이전에 딴 과제의 예산은 20~50% 일괄 감액되었습니다. 한 랩에서 연구를 수행하는 과제가 진짜 올해 예산만 가지고 한다고 생각하는 듯? 수행하는 과제는 장기, 중기, 단기 다 합쳐서 연구원이 유지되는 것입니다. 기존 과제 수행 인력에 대한 비용이 대폭 줄었으니 그 랩의 연구 예산이 부족해지는 게 맞죠 그리고 연구소는 딱히 수입이랄게 없으니 인건비 부족분 만큼 연구원은 당연히 내보내야 하는 것이고요 이번 과제 삭감에서 진짜 이해가 안 되는 게 오히려 올해 새로 시작하는 과제 예산은 그대로인데, 작년 9월에 딴 과제는 50% 삭감. 이딴 식으로 운용되고 있다는 겁니다
맞아요 그리고 올해 예산도 줄었습니다. 매년 상반기 하반기 나와야 하는 과제들 상반기는 그냥 넘어가고 삭제해놓고 노출된 과제 비용만 안줄었다고 언플중
예산 삭감 하고 x소리하네 그래서 예산 삭감 했나?안 했나?
가진건 사람 밖에 없는 나라에서 연구비를 줄이면 죽자는거지
루리웹-2898369589
누군가는 해먹고 있다는 거네. 탄핵되면 파봐야 할 것이 한 두개가 아니네.
대학교의 R&D 예산이 기초연구사업 예산에서 나오는 사업에서 나오는게 아니죠. 출연연구소, 기업, 정부 등 다른 R&D 예산에서 진행하는 위탁과제 형식의 예산도 있는데 출연연구소, 정부 R&D 예산이 줄어 심지어 경상경비만 남은 곳도 있는데 그쪽에서 나오는 과제가 없어져 버렸죠. 그냥 말장난이죠.
사실이야 씹새야. 20% 깎였어. 재료비 ㅅㅂ 졸라 깎았네.
게다가 신진같은거 원래 계획에 없던 중간평가로 드랍까지 시킨다고 공문내려왔구만.
루리웹-2898369589
교수들(MD, phD)과 연구원들이 정치성향이 정반대라서 이상황에서도 이거 뭔 하소연도 제대로 못하네요 ㅋㅋ
아니다 = 맞다
현장 당사자들이 돈이없다고 하는데 아니라고하는 미친정부..