[잡담] 대학원)논문쓸때 '최근 연구'에서 '최근'은 얼마나 포함된다고 생각함?

[갓지기]

지금 교수님 안계셔서 연구실 쌤들하고 얘기하는데

5년, 7-8년 등등 다양하네

여기 대학원 출신이나 그런쪽 유게이들은 뭐라고 생각해?

참고로 난 순수인문계고 ㅇㅇ...

혹시 이공계나 예술쪽은 다른게 있으면 궁금한데 한마디 해조

[무사시 GUN道]

사학계면 50년(농담)

[갓지기]

일단 3643일 정도면 최근인건 알겠다 이놈아!

[청새리상어]

3년정도 아닐까?

[청새리상어]

사실 이공계라고 해도 다를건 없어서
최근에 상용화된 기술이라도 잘 뜯어보면 이론 단계나 구상은 10년 20년은 훨씬 넘었거나 기원타고 들어가면 100년 단위인 것들도 많으니까.

[사라다이]

근대 20년 전에 레퍼런스. 심지어 자주 쓰는것도 아닌 논문이 들어가면 숨이 탁 막히기는 함.

쓰는 스타일이 달라서 읽기 힘들어지더라.

[plastocyanin]

논문작성시 용어 꿀팁 주자면
"내가 리서치한 가장 오래된 레퍼런스까지" = up to date
"내가 리서치 안하고 거른" = outdated

[東方☯藤原妹紅]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[www.chi-u.co.jp/]

광속불변의 법칙 이후 부터

[사라다이]

분야 마다 다르다 생각함.

이공계는 한 3~4년 안팍으로 본다는 느낌인대.

이것도 논문 많이 나오는 문야나 그렇지. 잘 안나오는 분야(그래서 IF가 존나 높은 분야)는 더 긴 시간을 포함하더라.

[사라다이]

근대 어차피 논문 쓸거면 다른 사람들이 어느정도 범위까지 조사하는지도 보게 되자나?

대충 그거 맞춰 가는거지 뭐.

[루리웹-5994867479]

그냥 그럴때는 이전 연구 (previous study)로 쓰세요

[사렌마마]

머 최근이 몇년인가도 불분명하니까 연구부정행위는 아니라서...
대신 잘 쓴 논문이면 최근 연구결과라는 말 보다는 어떤 논문을 가져와서 설명하겠지.

논문은 아니었지만 어떤 아재가 세미나에서 최신 연구결과랍시고 80년대 이론 들고 온건 본적이 있다.

[기똥차네]

3년아님?

[루리웹-4288571795]

현재 주류학설을 기준으로 해서 그 학설을 기반으로 하고 있음 몇년 전이든 암튼 최근 연구임 하긴하던데

[Ruinos]

보통 3-5년이내를 지칭하긴해 (교수 임용시 인정되는 논문 범위 정도임)

[F.B]

공대 : submit기준 2~3년에서 가끔5년?
원래 분야별로 기준이 다 다를걸?

공대라고 해도 워낙 다양한데
반도체 제조 이야기하면서 "최근 5nm공정이 도입되고"이러면 바로 떨어질거 아냐

[갓지기]

최근에 증기기관이 발명됐다는 논문은 봤다!

[루리웹-15021391]

저는 그 주제에 대해 연구 필드에서 현재 패러다임이 일정하게 유지되는 시기면 최근이라고 씁니다.