현직 서울 중학교 과학정보부장교사로서 말하는데
요즘 중학생들 종이보다 스마트폰 태블릿이 더 익숙합니다
서울시 중학교는 디벗이라 해서 이미 1인 1태블릿 지급했습니다
기종도 갤탭 크롬북 웨일북 중 고를 수 있어 중국 저가형 발 못붙입니다
갤탭 선택하면 당연히 s펜도 딸려와서
종이에 쓰는 거랑 거의 같은 느낌으로 필기 가능합니다
그러니까 제발 전자교과서 일단 까고보지 마세요
저도 전자교과서 아직 문제 많다 생각하는데
종이책을 절대 대신할 수 없다 그렇게는 생각 안합니다
저부터가 임용 붙기 전 공부할 때부터 교과서 전공서적 다 스캔떠서 갤탭에 넣고 다니면서 공부했는데
이런 노땅도 일주일만에 적응해서 잘만 씁니다
남들 전공책 10kg 가까이 들고다닐 때 갤탭 하나만 들고다니며 달달히 공부했슴다
익숙하지 않으니 뻘짓이란 논리만은 말하지 마세요
우리 윗세대가 tv보고 바보상자라 말하던 거 보는 거 같아요
e북 많이보고 웹툰도 보는 시대에서 저건 왜 안되는거여 ㅋㅋ
요즘 학교에 교실마다 전용 태블릿 같은거 구비되어있는거 몇명이나 알까?
나도 요새 책은 김정은으로 보는데 글자크기도 조절되고 해서 오히려 편함. 달 가리킨 손가락 같은거지... 시1바 달이 중요하지 손가락이 중요한가
...뭐로 본다고?
이북리더요
20년 전 학교 다니는 사람이 지금 학교를 알겠냐고 ㅋㅋ 아무튼 정부 차원에서 한다니까 게거품 물고 반대하는거지
와 과학정보부장 교사 ㄷㄷ 직책 개멋잇다
와 과학정보부장 교사 ㄷㄷ 직책 개멋잇다
게임은수집취미
그걸 혼자서 다 하는 전문인력이라는 거잖아요? 멋지다.
부장교사ㄷㄷ
요즘 중고딩은 태블릿으로 수학 연습장도 씀. 필기도 그걸로 하고 교과서도 pdf로 어떻게 구해와서 그걸로 보더라
분해 스캔 재조립
e북 많이보고 웹툰도 보는 시대에서 저건 왜 안되는거여 ㅋㅋ
2~3년 전 쯤 해서 태블릿 관련으로 나라장터에 글 음청나게 올라오더라
나도 요새 책은 김정은으로 보는데 글자크기도 조절되고 해서 오히려 편함. 달 가리킨 손가락 같은거지... 시1바 달이 중요하지 손가락이 중요한가
쌀마스터
...뭐로 본다고?
지나가던 대파
이북리더요
아 이북리더
저도 신상 이북 리더 좋아합니다. 속도도 빠르고
손가락 보고 발광하는 사람 여기도 많은데...
아니 이북리더ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애들이 부러워요
학교에 태블릿 도입도 하는데 전자교과서면 이건 그냥 해야되는거지
종이 교과서의 단순 장점을 무시하는건 아닌데 확실히 e북이 깊이있게 공부하거나 이해 안되는거 여러가지 도움받거나 이런 측면에선 더 좋은거 같음 아무리봐도 요즘 공시 준비하는 애들도 다 타블릿으로 하는데 뭐
태블릿은 학교에서 준비하는건거???
ㅇㅇ 모든 학교가 다 그런지는 모르지만 어지간한곳은 다 구비되어있음 이런느낌으로
ㅇㅇ 학교서 주지 물론
요즘 중딩 되면 그냥 학교서 줌. 숙제도 종이로 안 냄. 파일로 제출.
우와 쩐당 ㅋㅋ
요즘 학교에 교실마다 전용 태블릿 같은거 구비되어있는거 몇명이나 알까?
10년 전엔가 더 전인가 캘리포니아인가에서 전자교과서 도입했다가 상태 영 안좋았던게 사람들 인상에 깊이 남아서 그런가봄
아니 시바 나도 태블릿으로 수업하는 시대에 태어나고 싶었다고
20년 전 학교 다니는 사람이 지금 학교를 알겠냐고 ㅋㅋ 아무튼 정부 차원에서 한다니까 게거품 물고 반대하는거지
심지어 10년 이상 보급 사업해서 시간이 지날 수록 규모가 확대했으면 했지 진보보수 안가리고 하는데 죄다 욕만 하니
유게이 중등교사... 학생교육 이대로 괜찮은가...
호에엥...
호에엥 하는 군필여고생 부장교사 ㄷㄷ
나도 과외할때 교재 전부 태블릿에 넣고 필기하면서 수업하는데 개꿀임 쓰고 지우기도 편하고. 물론 시험지는 인쇄해서 갖다주지만.
요즘 애들 다 기본이 패드로 공부하는데 여기 중고딩 자녀가 없는 사람이 많긴하지 해봤자 초등학생?
루리웹도 그렇고 나이먹은 겜창들 모바일 가상패드도 못쓰는 노인네들이 하는 소리는 들을 가치가 없음 지금 초딩들 브롤스타즈 존나잘함 ㅋㅋㅋ 폰으로 패드조작 하는거에 어려움이 없음
회사 형이 얘기 해 준거랑 똑같네 ㅋㅋ 애들 모바일게임 하지 말고 패키지 게임에 정 붙여볼라고 스위치 1대랑 라이트 2대 큰 맘먹고 샀는데 애들이 어려워서 안한다더라 패드조작은 상당히 직관적이라 생각했는데 요즘 애기들 입장에선 터치조작이 더 직관적이고 편하다고 느껴지긴 하나 봄
메모... 작성자는 중등 교사 유게이...
나 때가 애매한 세대라 막 나오고 서양은 태블릿교과서 그런거 한다던데 왜 매번 20kg은 될거같은 책들 받아서 집에 다 들고가야하나 불평했었는데
태블릿으로 교과서 대체는 차치하고 난 종이로 공부하는거가 좋다고 보는 쪽임 어차피 수능은 종이로 보는데 종이에 익숙하는게 시험볼때 나을듯 수능 태블릿으로 본다 하면 철회함
여전히 시험은 종이로 봐 -중학생 아들 있는 유게이-
대학 시험도 자격증도 온라인으로 보는 게 늘어나는데 시대상은 종이가 아닌 쪽 인 것 같네요. 저도 종이로 공부하던 세대라 이 쪽이 익숙하고 아직도 공부할 때 노트에 필기하지만, 요즘 대학만 가도 태블릿 하나로 전부 하니 이게 흐름일 겁니다.
내 말은 최종 시험에 맞게 준비하는게 좋다는 거 수능을 종이로 보니 평소 공부도 종이가 낫지않나 하는거임 학습의 효율성이나 자원절약 이런 효과 차치하고 최종시험에 맞는 방법론만 생각하면 이라는거
수능 이후로도 시험은 굉장히 많고, 수능을 ㅂㅈ 않고/비중을 줄여서 대학을 가는 비율도 점점 늘고 있잖아요? 그러면 그것 하나만 보고 종이를 고집하는 것은 오히려 방법론으로써 바람직해보이지는 않네요.
난 딴거보다 파손시 수리비 청구 한다는게 좀 걱정이더라. 뭐 당연한거긴 한데 애들은 자주 손에서 놓치고 떨어뜨릴텐데 없으면 안쓰면 되는것도 아니고 필수 기기라 수리비 많이 들텐데 그게 걱정됨. 좀 많이 깎아줘라.
문제 맞아요.... 저희도 엄청 머리아픔 당연히 100% 개인부담은 아니고 경감해주는데 그래도 돈 나가는 건 똑같아서 강권하기도 어려웡요
전액 무상이라고 하면 파손률 어마무시 할껄요? 그리고 학교나 교육청에서 관련 보험드는 경우도 있으니 조심만 하면 됩니다.
적어도 그 노인들은 유튜브 v로그 공부하는 애들 어떻게 하고 있는지 한번도 안본건 분명하지 걔들중에 지금 종이 교과서로 공부하는애들 없어
애들도 적다고 지원 엄청해주던데
애저녁에 시범 운영 하고 있지 않았나?
윈도우 8 나올때 시범사업하고 있었음
시험공부는 어케함? 태블릿 집에 가져갈 수 있남?
케바케 일 수도 있는데 아예 대여형식으로 집에 가져가서도 쓰더라고
보통 e북으로 하면 클라우드 시스템에 모바일 어플도 있으니 폰으로 볼수도 있고 집에 데탑있으면 그걸로도 그냥 봐로 볼수 있음 필기 내역 남아서 동기화까지 되는 시대인데
하긴 요즘애들은 애기 때부터 스마트폰 보고 큰애들이고 RLCD 태블릿도 있는거 보면 전자책이 꼭 눈나빠질 건 아닌것도 같긴함. 크롬북에 적용된 모델이있는지는 모르겠지만.
종이로 작은글씨 보는 편이 눈이 덜아프고, 피로도가 덜해서 애들한테는 좋을거 같은데
시대를 못따라가는게 아니라 전자기기를 통한 학습이 교육 효과라던지 학습능력자체를 떨어트리는 효과가 있어서 외국에서 다시 종이교과서로 돌아가는 추세임
이미 수많은 연구와 데이터를 바탕으로 나온 결론인데 이렇게 정론을 말하면 우르르 몰려와서 비추 주는 애들이 있단 말이지. 태블릿으로도 편하다고 말하는 사람들은 이미 그 이전에 충분할 정도로 종이학습이 전제되어 있으니까 그게 가능한 거고 그런 과정 없이 처음부터 태블릿으로만 하면 결국 분명히 상한선이 금방 오게 되어 있음.
그게 어느 레퍼렌스인지는 모르겠으나 이미 작년에 일본 구마모토현 교육센터에서 터치가 아닌 필기식 사용의 교육방법은 기존의 교육방식과 효과가 떨어진다보기 어렵다고 연구결과가 있으니 아마 과도기 때의 터치식/선다형 방식이 유행했을 때의 연구결과가 아직 고착화 된 상태로 기억하고 계신 것이 아닐까요?
난 테블릿으로 보면 종이로 보는거 보다 눈 겁나 피로하던데 요즘 꺼는 또 다를려나?
진짜 서울에 모든 중학교1인 1태블릿이 배포 되었는가? 서울만 1인 1태블릿이 배포되는게 맞는가? 태블릿 고장시 책임소재는 명확한가? 굳이 교육전용 태블릿이 큰 뒷돈 처먹으려는 이유가 되는가?
? 야 여기 촌동네 대구인데 테블릿 학교마다 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
좀 검색좀 해보고 뒷돈 타령하면 안되려나..? 본문이 서울쪽에서 근무하는 사람이라 서울 예시인거지 촌구석 학교도 쫙 지급해줌... 아니 걍 구글링 한번만 하면 나오니 검색해보는거 추천
진짜 시대에 뒤떨어져도 정도가 있지 ㅋㅋㅋ
30년 전 초등학교 졸업하셨죠? 요즘은 다릅니다 선생님
저정도면 국민학교 출신 아닐까
예~전부터 잘 쓰고 있어 걱정하지마;;;;
요즘 애들도 없는데 큰돈도 아니에요 어르신
촌동네 학교마다 다 있다 구글링 검색하면 다 나온다 시대에 뒤떨어져있다 진짜인가? 구글링 해봤는데 보급 퍼센테이지 완전 다른데?
검색조차 못하는 범부여...
이런거 까는새끼들때문에 발전이없어 지는 뭐 컴퓨터 못한다 어쩐다 수두룩빽빽 진짜 짱남
암말도 안하긴 했는데 그 글에서는 이미 실패사례가 있다고 설명하던데 그러니까 유게이들도 이북이 편하긴한데 실제 책 교과서에 비해 과연 나은지 의문을 가진거고
물론 거기서 뇌절한 애들은 ㅂㅅ 맞지만 책 대신 바꾸는게 맞나 정도인 유게이들도 있었는데 반박글 올린 유게이 의견이 잘못된건 아닌데 반박글 나오자마자 갑자기 여론 뒤집어지니까 좀 웃김
왜냐하면 대다수의 유게이들은 여론에 반하는 댓글은 잘안쓰거든
여기 국까성향이 워낙 극단적이라 비추폭탄, 비아냥, 인신공격 받을 리스크 감수하고 반박에 나설 사람이 없음 선동은 글 몇줄로도 가능하지만 반박엔 많은 자료가 필요하기도 하고 여론이 뒤집혔다기 보다 이렇게 한 명이 반박 물꼬 터주니까 같이 목소리 내는거지
뭐 나도 이해는 감. 딱히 옹호한것도 아니고 중립적으로만 이야기해도 워낙 공격적이니
선생님이 어떻개 유게이 ㅋㅋㅋㅋ
태블릿 잃어버리면 교사한테 손망실 청구 한다던데 사실인가여?
반은 맞고 반은 틀려요.... 학생 부담이긴 한데 학생에게 그 부담을 전가시키기 어려운 사례가 나와요. 경제적 소외계층이라 돈 내기 어렵다거나, 전학갈 때 지멋대로 갖고 날라버려서 연락도 안 받는다거나..... 이러면 원칙은 학교가 예산 써서 부담해야 하는데, 몇몇 착한 담임쌤이 "도의적 차원"으로 사기도 합니다. 당연히 저희 입장에선 제발 그러지 말고 예산을 추경받아서라도 해결하려 하고요
적어도 요즘 애들 도서실에서 어떻게 공부하고 있는지 조차를 모르는 애들이 댓글을 몇몇 달았네, 걔들 다 타블렛 켜놓고해 ㅋㅋ 걔들이 지들 인생을 걸고 효율도 없는 타블릿으로 공부를하겠냐
영국 일간지 가디언은 지난 11일(현지시간) 스웨덴 전역에서 학교들이 종이책과 필기도구를 활용한 '전통 교육 방식'을 재도입 중이라고 보도했다. 매체에 따르면 스웨덴은 디지털 도구를 선제적으로 도입한 디지털 교육 선도국이었다. 하지만 태블릿, 온라인 검색, 키보드를 활용한 교육 방식은 학생들의 문해력 향상에 도움이 되지 않는다는 지적이 계속해서 나왔다고 한다. 이런 비판을 전격적으로 받아들인 것은 지난해 스웨덴 선거에서 승리한 중도 우파 연합 정부다. 현 스웨덴 교육부 장관인 로타 에드홀름은 "스웨덴 학생들에게는 더 많은 교과서가 필요하다"라며 "학생의 학습은 실제 종이책으로 이뤄져야 한다"라고 거듭 강조해 왔다. 실제 디지털 교육 도입 이후 스웨덴 학생들의 국제 성적은 더욱 낮아졌다고 한다. 읽기 수준 국제 평가인 'PIRLS' 자료에 따르면, 스웨덴 학생의 읽기 점수는 아직 대부분 유럽 국가보다 높은 편이지만, 2016년부터 2021년 사이 점수의 감소세가 두드러진 것으로 전해졌다. 특히 2021년 기준 스웨덴 4학년 평균 읽기 점수는 544점으로, 2016년(555점)보다 11점 감소했다. 반면 다른 교육 선진국은 스웨덴과의 거리를 벌렸다. 세계 1위를 차지한 싱가포르의 경우 읽기 점수는 2016년 576점에서 2021년 587점으로 오히려 향상됐고, 영국은 같은 기간 559점에서 558점으로 소폭 하락에 그쳤다. 이와 관련해 스웨덴 카롤린스카 의과대학 연구소 측은 성명을 통해 "디지털 도구가 학생의 학습 능력을 저해한다는 분명한 과학 증거가 있다"라며 "정확성이 검증되지 않은 무료 디지털 소스에서 지식을 얻는 게 아니라, 인쇄된 교과서와 교사의 전문 지식을 통해 지식을 얻는 데 초점을 맞춰야 할 것"이라고 강조했다. https://www.asiae.co.kr/article/2023091308590506184 태블릿교과서가 도움이 안된다는 사람이 많아서 그런듯
당장 스웨덴 카롤린스카 연구소가 하는 말만 봐도 '검증되지 않은 무료 디지털 소스' 라고 하고 있음. 즉 꺼무위키 보는 게 도움이 안된다 같은 말인데, 이건 공식 교과서를 PDF나 기타 플랫폼으로 배포할 일이지, 인쇄한 교과서를 쓴다고 해서 달라질 게 없음
이건 과학적 접근인데도 비추가 많네 반드시 학습효율로 이어진다는 얘기는 아니지만, 우리 뇌가 종이책이랑 디스플레이를 받아들이는 방식이 다르다는건 비교적 명확하게 증명된 사실인데
요약: "이런 노땅도.. (중략)" 근데 태블릿 하나에 넣고다니면 편하긴 하더라
현재 태블릿 대체 상황은 알고는 있는데 가득이나 집에서도 이젠 종이책을 거의 접하지 않으면 의무교육 때라도 종이책을 어느 정도 접하는 경험은 해도 좋지 않나 생각은 함 텍스트보다 미술 화보집같은 건 태블릿보다도 효과가 좋아서 권하긴 하는데
적어도 초등과정에서 태블릿은 반대임 가특이나 요즘 미디어 노출도 많은데 하루종일 화면만 보고 있는 애들 천지 일듯
여기만큼 국까선동 쉬운 곳도 없음
교육문제는 뭔 양아치 꼴통새끼들도 죄다 게거품 물고 훈수들고 나서는 게 제일 문제임 빈 수레가 요란하다고 꼴통 새기들이 오히려 더 왁자지껄이라 개소리 다 씹을 필요가 있음.
전자교과서가 아니라 ai교과서가 문제임 Ai교과서가 맞춤형 학습으로 개인별 수준별 성취도를 올린다고 홍보하는데 정작 ai교과서가 효과적이라는 객관적 자료는 아직 부족하니 문제지 여기다가 5천억을 넘게 태운다고 하니 당장 좋은 소리가 나올 수가 있을까?
저거 써보니 좋긴 했는데 이제 대대적으로 보급하나보네
초등과정에 태블릿 도입되는게 얼마나 악영향인지 위에 연구 사례도 있고, 조절 잘 안되는 아이들에게 태블릿 쥐어주면 공부에 얼마나 집중 할 수 있을지 걱정되는게 부모들 입장임..
그건 이미 다들 아이한테 스마트폰을 안 줄 수 없는 시대가 돼서..
↗틀딱들 개패고싶네 진짜 ㅋㅋ
그 글에도 적었지만 난 괜찮아보임 교과서 개무거워
예전에 디지털교과서 전환으로 2011년에 이미 도입하려 했었고 시범학교 정해서 160여개 학교에서 시범교육했었고 채택했던 학교 10개도 안되서 무산됬음. 정책사업에 대해서 당연히 장,단점이 존재하니 논의해보는거는 맞음. 논의도 없고 검증도 없고 이미 예전에는 실패했던 정책인데 수천억 쓰겠다는데 반대하는 사람 있는거 당연한 거임.
종이책, 태블릿 운영간 학습차이, 경제적 호용 차이가 관건인듯
중학생 아들 있는 유게이가 알려줄게 우리 입장에서야 패드로 공부하면 잘 안될 것 같은거지, 현재 중학생인 아이들은 이미 유치원 때부터 빨간펜 같은 학습지 공부를 패드로 한 아이들이 대다수임. 빨간펜 가입하면 집으로 전용 패드가 배달 옴. 그리고 코로나때 강제로 모두 Zoom 강의를 경험하였고, 당시에 패드와 노트북 중에 옵션으로 선택 가능했었음. 패드 사용할 줄 모르는 애들은 사실상 없다고 봐야 함. 인천 기준 지금 초등학교에선 학생 한명당 1 노트북 무상 임대하고 있고(교육 격차 해소의 일환임), 중학생은 패드를 학교에 두고 수업에 활용 함. 지금 우리를 기준으로 세대차이가 큰 초중교생 아이들의 생각을 단정하면 안돼. 그러면 정말로 꼰대가 되는거야. 우리 어렸을 때 봤던 어른들 처럼.
이거 쓰다가 생각 났는데 나 어렸을 때 학교에서 샤프팬 쓰면 혼내는 어른이 있었음. 연필을 직접 깎으면서 공부해야 더 공부 잘 된다고. 그런 어른 보는 느낌이야.
이야 우리나라 성인 독서율 개쩔듯ㅋㅋㅋㅋ 태블릿따위나 쳐보는 애새끼들 독서율은 ↗박았겠지??
디지털 도구가 학습능력을 저해시킨다는건 그게 만능이라 그렇지 그 자체가 문제가 되진 않는다고 생각함. 아이패드에 팬슬까지 사서 굿노트 써보니 많이 편함. 클라우드도 가능해서 미니하고 프로, 맥북 전환도 자유로워서 요즘은 실제 책보다 전자문서가 편할때가 더 많음. 옛날 중고등학교 시절 8교시분의 교과서를 들고 등교했던걸 생각하면 더 편해지면 좋지 더 나빠질거라 생각하진 않음. 그야말로 온고지신 아닌가.
무언가를 배우는 방법론은 제대로 검증된 후에 도입했으면 좋겠음. 교육정책관련도 백년지대계라고 말만하지, 누가 말하면 갑자기 바뀌고 뭐가 좋다하지만 확실한건지 알 수 없고 바뀌어도 개선된 점이 느껴지지않던 일도 있으니.. 결국 학생들이 제일 크게 피해봄. 현대인은 많은 문명의 이기를 누리지만 하드웨어 그 자체는 원시시대의 그것과 크게 다르지 않음. 교육적인 문제 뿐 아니라 먹고 움직이는 것 또한 비슷한 이유로 문제가 발생하는건 사실임. 제발 뭐가 좋으니 이렇게 하자하기 전에 그게 정말 맞는지 확인하는 절차를 법으로 강제하고 느낌으로 이게 좋은 것 같으니까 추진하는 인간들은 처벌할 수 있게 입법을 좀 했으면 함.
교과서 찍는 출판사들이 징징대는거겠지... 소설책 만화책이야 소장 수집 목적으로 종이책이 적게나마 유지 될수 있는데 교과서를 수집 소장할일은 없잖아