눈여아
추천 3
조회 162
날짜 18:13
|
유게읽어주는남자
추천 0
조회 134
날짜 18:13
|
끼야ㅑㅑㅑ악(까마귀)
추천 2
조회 163
날짜 18:13
|
지정생존자
추천 47
조회 6991
날짜 18:12
|
건강황다루마
추천 0
조회 108
날짜 18:12
|
박쥐얼간이
추천 3
조회 176
날짜 18:12
|
슬리핑캣
추천 2
조회 187
날짜 18:12
|
하루마루
추천 0
조회 82
날짜 18:12
|
츄페로
추천 100
조회 5545
날짜 18:12
|
루리웹-76461616
추천 0
조회 186
날짜 18:12
|
김곤잘레스
추천 1
조회 81
날짜 18:12
|
RussianFootball
추천 1
조회 47
날짜 18:12
|
연금복권로또1등언제되나하이야
추천 5
조회 158
날짜 18:12
|
우마무스메
추천 0
조회 80
날짜 18:12
|
영구시공상실증
추천 8
조회 186
날짜 18:12
|
하와와쨩mk2
추천 1
조회 64
날짜 18:12
|
아이디닉네임비밀번호
추천 0
조회 93
날짜 18:11
|
루리웹-381579425
추천 48
조회 7452
날짜 18:11
|
(주)예수그리스도
추천 0
조회 127
날짜 18:11
|
은시계
추천 7
조회 222
날짜 18:11
|
오사랑 大塚愛
추천 0
조회 244
날짜 18:11
|
로우파워그리드맨
추천 2
조회 278
날짜 18:11
|
Pierre Auguste
추천 2
조회 294
날짜 18:11
|
LUGER PISTOL
추천 5
조회 201
날짜 18:11
|
LigeLige
추천 6
조회 202
날짜 18:11
|
IZ
추천 0
조회 97
날짜 18:11
|
여 월
추천 2
조회 99
날짜 18:10
|
983216741234
추천 14
조회 1758
날짜 18:10
|
좀 애매함 다른법으로 이미 하던거 명시한거에 가까워서
아 다르고 어 다른 법이 될 수 있는건가
아마 다른 법조항을 근거해서 해석한 방향으로 까다롭고 조건이 좀 붙지만 약간 억지스럽게 할수있던게 이제 명백한 법적 근거가 생겨서 조건 맞으면 바로 할수 있게 되는듯 비슷한예시를 들자면 '경관 혹은 시민의 안전이 위태로운 경우 용의자의 제압을 위해 필요한 조치를 행할수 있고 이에대해 책임을 묻지 아니 한다'라는 조항이 있다고 쳐보자 여기서'필요한 조치'라는건 해석의 갈래가 생김 설득이나 체술일수도 있고 테이저일수도 있고 실탄 사격일수도 있음 근데 이걸 '사살이 가능 하다'라고 박으면 용의자가 칼들고 반항하는 즉시 미간에 총알 박아도 문제가 없게됨
원래는 해석의 여지에 따라 달라질 수 있는 걸 확실하게 명시하겠다 이런 건가 보네