AI 노래 저작권 관련임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
상황이 유머 그자체
|
|
탈모온똥겜유저
추천 0
조회 152
날짜 12:54
|
|
프리즈마이리야달빠동덕키시쿤
추천 3
조회 366
날짜 12:54
|
|
(っ• ө•)っ
추천 1
조회 68
날짜 12:54
|
|
PROVIDENCE404
추천 2
조회 155
날짜 12:54
|
|
G.D.G
추천 2
조회 92
날짜 12:54
|
|
어둠의원예가
추천 85
조회 10985
날짜 12:54
|
|
테레시스
추천 0
조회 33
날짜 12:53
|
|
실종홀리데이
추천 3
조회 232
날짜 12:53
|
|
kimmc
추천 2
조회 215
날짜 12:53
|
|
LucifelShiningL
추천 0
조회 80
날짜 12:53
|
|
오메나이건
추천 2
조회 75
날짜 12:53
|
|
Great Park1819
추천 0
조회 20
날짜 12:53
|
|
착한유게이
추천 0
조회 61
날짜 12:53
|
|
멀리까지가보자
추천 3
조회 195
날짜 12:53
|
|
젠카이노아이돌마스터
추천 1
조회 76
날짜 12:53
|
|
이나리31
추천 0
조회 74
날짜 12:53
|
|
요로스
추천 4
조회 142
날짜 12:53
|
|
위 쳐
추천 3
조회 49
날짜 12:53
|
|
루리웹-7163129948
추천 1
조회 64
날짜 12:53
|
|
noom
추천 1
조회 225
날짜 12:53
|
|
해물이에요
추천 2
조회 376
날짜 12:52
|
|
루리웹-9116069340
추천 61
조회 6304
날짜 12:52
|
|
P.S.G
추천 1
조회 125
날짜 12:52
|
|
포도맛키위
추천 2
조회 87
날짜 12:52
|
|
Ezdragon
추천 6
조회 228
날짜 12:52
|
|
루리웹-28749131
추천 2
조회 358
날짜 12:52
|
|
타이거즈유격수맥퀸
추천 3
조회 278
날짜 12:51
|
|
사료원하는댕댕이
추천 63
조회 9768
날짜 12:51
|
Ai 저작권 대표사례로 저걸 가져간게 어이가 없네
AI와 딥페이크로 타인의 목소리, 사진을 무단으로 학습, 합성하였을 때의 저작물의 저작권과 수익배분을 어떻게 해야 하는지 관련 자료화면임
근데 조회수 따지면 저만한게 없거든요 ㅋㅋ
근데 그 많고 많은 ai 노래 예시중 왜 하필 이걸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 좋은 자료네용!
대표 사례라기 보다는 "요즘 이게 핫하다" 는 예시 영상
저작권 정상화
저작권 정상화
😵💫
Ai 저작권 대표사례로 저걸 가져간게 어이가 없네
뭐 한동안 핫했으니까 대표사례가 될수있긴함
힁힁끵끵
대표 사례라기 보다는 "요즘 이게 핫하다" 는 예시 영상
AI 저작권 담론도 해줬잖아
힁힁끵끵
근데 조회수 따지면 저만한게 없거든요 ㅋㅋ
원곡이 있는 노래도 아닌걸 어떻게 저작권 걸려고
AI학습 관련이라 임팩트는 커도 논쟁으로 끌고가긴 힘듬. 차라리 번안곡들을 가져오는게 설득의 효과는 쌜거임.
ai란게 학습 자체에 기존 여러 노래들을 쓰게 되니까. 그러면 그걸로 만든 노래에는 저작권이 있는가? 등등 이슈는 많지. 보여주기가 아니라, 제대로 논의가 된다면 긍정적인 움직이라고 생각함
애초에 번안곡 사례가 먼저임
원곡은 없더라고 AI는 학습을 위한 소스가 필요하다는걸 생각하면 이걸 인정해야 말아야 하나도 있을걸
저게 지금 900만 조회수인가 그럴텐데 대표사례 될만 하지
진짜 화력이 말도 안되긴 하니까 ㅋㅋㅋ 한창 인기 좋았던 ai옥냥이도 이정돈 아니였음 ㅋㅋㅋ
유튜브에서 ai노래로 검색해서 정렬해봤겟지
아 좋은비유네용
아 좋은 자료네용!
우! 우우우우
국국국
신창섭이AI저작권도 정상화하네
근데 그 많고 많은 ai 노래 예시중 왜 하필 이걸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 많고 많은 국내 Ai 노래 중 저게 조회수 압도적 1위니까?
조회수 900만이라 가져갈만함 ㅋㅋ
그러게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 차라리 '아 이 사람!' 할 법한 목소리 특색있는 가수 목소리 학습시켜서 다른노래 부르게 한거라던지 있을건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저거 쭉 보니까 아이유도 나오더라고
제일 유명한거라서 그냥 쓴거였나..
AI노래를 건들수있을만한 건덕지가 있나? 표절도 몇마디이상 똑같은거 아니면 표절아니라고 인정되는데
아니 문제가 되는 부분은 국감 체크해보니 ai 음원의 저작권 문제에 대해 이야기하는 거임. 본문의 신창섭 이전에 아이유 밤양갱 잠깐 틀어줬는데, 당연히 아이유가 실제로 부르지 않은 ai 딥 페이크 영상임. Ai 저작권이 누구한테 있는지 자료라도 가지고 있는게 있느냐, 이게 지금 너무나도 빠르게 하나의 문화 현상으로 자리잡고 있는데 가이드라인이나 기준을 제시해라. 보컬로이드로 목소리를 내는 정도가 아니라, 생면부지의 타인이 유명인의 목소리를 학습시켜서 ai로 수익을 발생 시티면 그 저작권은 누가 가져야 맞냐는 거임.
그럼 저작권이 아니라 유명인 목소리 권리? 가 문제인거군
이걸로 누가 팩트체크 글 안써주면 계속 오해 나올듯 지금도 감청법용 빌드업이란 소리 나오던데
근데 생각해보면 저거보다 더 적당한게
근데 실존인물 쓴거 말고도 지천에 널린게 AI 노래인데 하필 저걸 고르냐 ㅋㅋ
요즘 제일 핫하고 큰 문제 없으니까?
참고가 쏙쏙 되잖아
AI와 딥페이크로 타인의 목소리, 사진을 무단으로 학습, 합성하였을 때의 저작물의 저작권과 수익배분을 어떻게 해야 하는지 관련 자료화면임
근데 저걸로 저작권료 받으면 창섭이 심란하겠는데 ㅋㅋㅋㅋ
최고의 예시잖아.
욕설까지 있으니까 완벽 그 자체임
한번쯤 짚고 넘어갈 문제이긴 하네요. 근데 하필 예시가 ㅋㅋㅋㅋ
만약 협상 채널이 없는 일반인이 ai 노래 합성에 사용됐을 경우를 가정하면 가장 맞는 예시 같긴 한데...
저거 보다 완벽한 예시가 없는게 공인이 아닌 일반인 사진 무단 합성 (방송인 + 김창섭) 욕설 등으로 인한 이미지 손상 ai 학습 노래 중 인지도 원탑 등 저 의제에 다 맞음
다 맞는 말인데 뭔가 피식대는걸...
아오 이해가 쏙쏙 되잖아 국슝좍들아ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 좋은 자료네용
국 국 국 감감감!
많고많은 저작권 노래중에 하필 창팝이끌려온건 조회수가 가장많아서인가
아마 최근 AI노래합성 관련 가장 유명한 거라서 그런듯
그냥 유명한거 가져다가 튼듯
나올법한 주제이긴 햿구나
틀거면 바리정 틀어줘!
근데 국감에서 대놓고 욕을 내보낼 수는 없잖아ㅋㅋㅋㅋ
ai중에서 제일 유명한거라고 보긴하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 개그가 된거같네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
대재학도 우정출현...
영상빼고 AI로 만든 노래가 핵심인것 같네 이건 이미 학습시킨 소스 문제도 있긴하니 만들어 올릴순 있어도 저작권 행사는 못하는게 맞다고 생각함
이것도 백번 양보해서 만들어 올릴 수 있다는거지 실존 가수 목소리 이용해먹는건 꺼지라하고
학습에 쓰인 데이터와 경쟁하지 않는 영역에서 쓰이면 모를까 대부분 학습에 활용된 데이터와 경쟁하고 기존 가치에 악영향을 주고 있으니..
이해가 안되잖아 국슝좍아
조회수 백만대라서 대표로 간건가 ㅋㅋㅋㅋ
곧 천만대임ㅋㅋㅋ
AI노래중 가장 조회수 많아서 일거 같은데 아닌가 더 쎈게 있으려나
아 생각해보니 요새 신창팝 노래방에 등록해달라는 의견도 많았다며? 그거 고려하면 진짜 적절하긴 하네
아이유 밤양갱 AI 커버와 일반인?의 사진을 AI에 사용했을 경우의 저작권 처리에 관련된 논의라 의원실에서 대표적인 작품 위주로 자료를 준비한것 같음 근데 너무 대표적이긴 함 신창섭밈이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 원곡있는것도 아니고 실존인물 목소리도 아니고 걍 AI 오리지널인데 뭔 저작권이랑 관계있다고 들고 나온거냐
타인의 사진을 무단 도용해서 만든 노래라고 의원이 말했긴 함
과징금 크악 씨이빨 은 안가져갔나ㅋㅋㅋㅋ
뭐 ai창작노래 최고 아웃풋이긴한데
나도 딥패이크 이슈일줄 알았는데 정신혼미해짐 ㅋㅋㅋ
그런데 ai 노래로 먼저 유행했던건 스트리머 옥냥이가 먼저 아니었나요? 월드컵도 그쪽이 먼저였을텐데
옥냥이가 개찰지고 의외로 노래가 좋아
여기서도 먼저했구만
조회수
저것만 튼게 아니고 아이유 목소리 ai로 밤양갱 부르게 한거 조회수 350만 뜬거 영상도 틀었음
각각 AI로 목소리 따서 만든 거 / AI로 얼굴 따서 만든 거 의 대포로 하나씩 가져온 느낌인가
창팝은 아이유와 동급 혹은 그 이상이다?!?
역시 정상화의 신창섭좌 국회까지 진출할줄이야
갠적으로 ai 이미지 학습해서 올리는거랑 별 차이 없는것 같긴함
유명인도 고작 500만이하인데 저건 900만이니 저만한 것도 없음. 게다가 일반인이 적용된사례라 ㅋㅋ
저건 근데 어차피 ai가 만든 제3곡이라 누구도 주장 못하는거 아님?
노래에 대한 저작권이 아니라, 그 노래를 만든 놈이 저걸로 돈을 벌게 되면 초상권 등이 사용된 사람의 권리는 어떻게 되느냐. 가 주제인듯
연대 rotc출신 30대 대기업 디렉터 초엘리트가 국회에서 ai 딥페이크 영상으로 공개수치 당하고 있는 이 상황은 대체
기업 재직자를 무단 활용한 ai 딥페이크 영상의 사회적 파장을 국회에서 다루고 있다 정도 신창섭이나 넥슨이 영상제작자에게 고소미를 먹이지 않는 이상
ㅋㅋㅋ 국감서 나온거 보고 올만에갔더만 911만이네 국감 파워로 1000만 갈듯ㅋㅋㅋㅋㅋ