허구한날 민간인 죽고 UN 직원도 죽이고 선진국 출신 기자들도 막 죽이는 이스라엘놈들
이거 완전 전쟁 범죄 국가 아닌가요?
왜 처벌을 못하는거죠?
그야 전쟁법을 어기지 않았으니깐 처벌을 못하는거란다
이 미.친새끼!!! 역시 더러운 유대맘이였구나!!!
잠깐 그건 이스라엘만 그런게 아니야
이스라엘만 그런게 아니라고요?
이스라엘 뿐만 아니라 미국, 러시아, 우크라이나, 영국, 프랑스 같은
모든 국가들이 저런 문제에서 자유로울 수 있는 이유지
뭐 러시아도 민간인 전쟁범죄자가 아니라고!!!
이새끼 러뽕!!!
잠깐 내 말 좀 들어봐
일단 전쟁법에서 전쟁에서 벌어지는 행위들중 여러가지를 제한하고 그걸 어기면 헤이그로 보내
전쟁 범죄자로 처벌하긴 하지만
결국 그 처벌 기준을 간력하게 설명하면 한 줄로 말할 수 있지
'고의로 죽이냐'
왜 고의에다 강조하셨나요?
왜냐면 고의가 아니라 군사적 목표를 타격하다 불행히 근처에 있는
민간인, 포로가 사망할 경우에는 처벌할 수 없거나 힘들거든
그렇다면 군사적 목표, 민간인 기준은 누가 구분 하나요?
그야 공격하는 쪽에서 정하지
공격하는 쪽에서 군사적, 민간인 기준을 정한다면
적당한 근거 때려 박아서 민간인을 군사적 목표로 정의해서
민간인을 의도하고 공격 할 수 있는거 아닌가요?
그럴 경우 민간인을 고의로 공격한 것이기 때문에 처벌받아야 하지만
그러한 증거는 공격하는 쪽이 가지고 있고 특히 전쟁에서 이긴 쪽이 친 사고라면
재판까지 가더라도 군사 기밀 딱지 붙여서 안 내놓으니 증거 불충분으로 처벌을 받지 않는 편이야
그렇다 보니 민간인을 대상으로 공격한게 분명해도
공격한 쪽에서 군사적 목표를 공격했는데 알고 보니 민간인이였네
ㅎㅎ ㅋㅋ ㅈㅅ 해버리면
처벌 하고 싶어도 민간인을 고의라는걸 입증 할 수 없으니
도덕적으로는 문제가 되어도 법적 처벌 근거로는 부족하지
그러면 전쟁법은 쓸모 없는거 아닌가요?
그거라도 없으면 군대가 조직적으로 명령에 따라 민간인을 학살하는걸 막을 수 없어
만약 전쟁법 조차 없다면 군대에서 인종 청소 시즌 n차 찍어도 처벌할 근거가 없거든
민간인을 죽여도 왜 전쟁 범죄로 처벌 받지 않는지 궁금했는데
이번 글로 잘 이해했어요
전쟁법 돌아가는 꼬라지를 보니 역시 전쟁은 일어나면 안된다는 생각이 들어요!
착한 꼬마구나
여기 IED 제조 키트 하나 받아가렴
국제법의 기준은 국력이지 똑같은짓을 이스라엘이하면 합법이고 미얀마가하면 불법임 ㅋㅋ
나치가 이기면 연합군이 욕먹겠지
IED 제조키트 저도 주세요.
민간인지역 폭격 뉴스가 뜨면 국가를 막론하고 "일부러 쏜게 아닌데슝~~"이라고 하는 이유
착한 아이구나 오른쪽으로 3걸음만 움직여보렴
(국가에) 힘이 없다면 따라하지 마세요
이기면 상임이사 지면 전범국아니겟습니까!!!
국제법의 기준은 국력이지 똑같은짓을 이스라엘이하면 합법이고 미얀마가하면 불법임 ㅋㅋ
나치가 이기면 연합군이 욕먹겠지
IED 제조키트 저도 주세요.
착한 아이구나 오른쪽으로 3걸음만 움직여보렴
어.. 저한테서 오른쪽인가요 보시기에 오른쪽인가요
Garden of Eden Creation Kit은 없나요
그건 니도 모르는데 으어악
민간인지역 폭격 뉴스가 뜨면 국가를 막론하고 "일부러 쏜게 아닌데슝~~"이라고 하는 이유
(국가에) 힘이 없다면 따라하지 마세요
이기면 상임이사 지면 전범국아니겟습니까!!!
쏀놈이 하면 넘기는게 국제법이다. 어쩔수가 없음
마지막에 뭘주는거야...
근데 그 변명을 러시아가 쓸때는 안받아줬음 ㅋㅋㅋㅋ
그래서 러시아 편드는 쪽에서 미국, 영국 너네들 중동에서 뭐 한지 까먹음? 역공하니 반박을 못하더라
아니 ㅅㅂ 착한 꼬마라면서 선물이 왜
나도 IED 제조키트 하나만 줘요
똑같은 짓을 한국이 했을때 국제적으로 뭔 소리 들을지 시뮬 돌려보면 대충 감이 올것
어디 유투브 보는데 게스트 교수님에게 국제법에 대해 물어보니까 강대국은 안 지키고 약소국은 지킨다고 이게 현실이긴해
빽이 없을수록 법을 지켜야 하는거 생각하면 국가 내부의 법이나 국제법이나 비슷한거같음
아!! 부주수적 피해라고 민간인이 드글거리는곳에 MOAB때려박고 적 기지라고 우기면 되는구나!
똑똑한 아이구나! 자폭 조끼 하나 받아가렴
ㄴㄴ 적 기지에 대한 포격이라고 말하면 불법임. 적 지휘관이 표적이였다고 정확하게 명시해야함. 헤이그 제2협약 2조 공격 26항 참고 ㄱㄱ
괜찮아요!!! 그정도는 스스로 만들수 있어요!!!
그건 그렇고 방에서 처박혀 있으면 공기 탁해서 안 좋아요 창문쪽으로 가서 창문 좀 열고 환기를 하면 어떻겠니
물론 유럽은 몇번이고 기소할려고 했었음 미국이 아가리 막아버리고 이스라엘 둥가둥가 해준거지
물론 UN에서 전쟁범죄 조사하겠다고 할때 미국이 거부권 행사한 것도 있긴한데 조사했어도 암튼 고의 아니였도르~ 중요 자료는 군사기밀이라 못줌 하면 처벌도 못하고 유야무야 넘어가긴 함
아이러니 하게도 프랑스가 많이 반발하는 편이라더만
아이러니 하진 않음 영국, 프랑스는 북 아프리카 쪽은 자기네들 안방이라고 생각하는데 이스라엘 행보는 자기네 안방에다 불 지르는 행보거든
아 아무튼 그녀석들 하마스였다고
일부러 쏜게 맞다고 하는 북한은 그냥 개썅웨이해서 그런건가
그건 ㅂㅅ임.
승자가 정의가 되는 사회
쏀놈 : "예~ ㅋㅋ 의도가 아니엇슴다~" 다른 쎈놈 : "ㅇㅇㅋㅋ 인정인정"
법은 거미줄과 같아서 파리와 작은 곤충을 잡기 위해 만들어진 것이다. 덩치 큰 호박벌은 그냥 뚫고 지나가버린다.
정직하고 규칙 잘 지키는 놈이 호구 되는거네... 이기면 장땡 인건가
History is written by the Victor
민간인처럼 보이면 공격 안하면 되죠 그럼 민간인처럼 위장한 테러리스트는 프리패스해주나?
지금 양상이 정규군 대 정규군이 아닌 정규군대 무장단체, 테러리스트 이렇잖아 당장에 우리도 베트남전때 민간인으로 위장한 베트콩때문에 무지막지한 피해를 입었고 그거때문에 민간인에 학살을 저질렀다고 베트남이 주장하고있고
놀랍게도 그거에 대한 조항도 있음. 헤이그 제2 협약에 간첩 항목 참고 ㄱㄱ
물론 시체 확인 전까지 테러리스트인지 민간인인지 중첩된 상태라
테러활동을 해야만 테러리스트인가 테러활동을 지원만 하면 테러리스트가 아닌가 등등 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이적 조건이 너무 망ㅎ음
그래서 걍 죽이고 봐요 그거 때문에 미국이 중동에서 욕 오지게 먹었던거고
대놓고 하지마라는 법
뭐에요 저도 키트 줘요
상상 : 이 목표가 맞아요? 민간인 한복판인데. 다시 봐주세요. 진짲에요? 민간인을 피해 입힐 순없어요! 확실한가요!! 현실 : 맞나? 일단 터뜨리고 보자. 웁스. 아니네. 뭐... 거기 군사목표가 있는줄 알았죠 ㅎㅎ...
결론은 지는놈한테 학살 덤탱이 씌어서 욕받이 만들기 ㅋㅋ
이스라엘이 저지랄이라 미국은 러시아를 전범이라고 욕할 자격이 없어짐
대역 내용 생각나네 '국제법을 무시한다'
IED 제조 키트가 머임??
Ied 급조폭발물 약자임
너도 만들 수 있다! IED 키트! (사진은 훈련용으로 사용되는 IED 키트, 만들기 뒤지게 간단해서 진짜 애들이 만드는 IED도 다량 있어요.)
어차피 죄다 예비군인에 예비군수노동자라고 대놓고 다 죽여버린 르메이 ㄷㄷ
아 ㅅㅂ 결론은 대대손손 천수누릴 수 있는 미국유태인빙의해야한다
그 UN구호단체 사망사건 보면 이스라엘이 구호단체트럭을 세차례나 조준 사격을 했다 ㅏ는데 그건 고의적으로 민간인을 쏘는 사례 아냐?
그걸 어떻게 입증하냐가 문제지 이스라엘 쪽에서는 정보의 혼돈, 비슷한 차량을 운영하는 테러리스트 조직, 구호 조직으로 위장했을지도 모른다 식으로 말해버리면 고의라는걸 입증하기 어렵거든
그리고 실제로 그렇게 악용하는 조직도 있음. 적십자가 괜히 게임에서 붉은색 십자 표시에 태클 거는게 아님.
하마스랑 이스라엘이 99보 100보라고 들은게 하마스가 ㄹㅇ 구호단체나 민간시설, 심지어 국제기구로 위장하는 사례가 없진 않다 카더라 ㄷㄷㄷㄷ
99보 100보라기엔 죽인사람 숫자 차이가 너무 큰데?
저지력은 없지만 최소한의 규율은 남겨놓은 셈이군..
있어도 쓸모는 없는거 같지만 없으면 개판되는 그런 법이구만
원래는 피해판정 산출기준이 있어서 거기에 법무장교 등이 붙고, 장관까지 올라감. 나름 근거가 존재해야함. 그냥 적이 있다, 정도로 퉁쳐지는 게 아니라. 실제로 대테러 때 비슷한 이유로 산출기준 통과 못해서 공격 못한 경ㅈ우들 있고.
국제법이 작동하게 이스라엘이 공격하기에 부담스럽게 만드려면. 이스라엘.팔레스타인 관계에 제 3자가 등장해야함. 그 역활이 un이고 뒤에 숨어있는 미국임. 팔레스타인이 국가로 생존하려거든 미국이 달아오르게 만들것 줘야하고, 하마스같은 테러집단이랑 팔레스타인이랑 다르다는 관계를 정립하거나 증명해야할거임
이스라엘이라는 테러집단도 싸고도는 미국에 증명한다고 뭐가 달라지겠어.
지금도 팔레스타인 = 하마스는 아니야 가자쪽 하마스 본거지에 하마스지지인원들이 살고있는거 그래서 어떻게 이스라엘을 막을 명분이없음 쟤들 전술이 민간인사이에 섞여서 민간인방패를 세우는건데 사실 그게 진짜 민간인인지 동조자인지 알 방법이없잖아 이스라엘 입장에선 가자쪽 애들 싹다 죽이면 좀 그러니까 압박해서 하마스 손절하고 뱉어내라 하는수밖에 없는거임 근데 가자 주축이 하마스네? 답이없는거 괜히 주변국들이 같은 민족인데도 국경 걸어닫고 안받은게 아님 자기나라로 테러리스트 넘어오면 골치아파지니까 손절친거임 가자인원이면 민간인인지 테러리스트인지 구분이 안가니까
이스라엘 친구들이 가자게토에 가둬놓고 조지면서 평화 협정은 지네 전쟁영웅 총리 죽이면서까지 물건너가고 파타 유명무실화 되면서 하마스가 가자를 먹은 형태인데 이스라엘을 막을 명분이 없다기엔 좀....
그러기엔 하마스가 명분을 줬는걸? 이전까지의 이 팔 역사는 거기서 거기인 놈들이라 의미가없음 현재 전쟁의 명분은 분명 하마스가 테러를 일으키고 이스라엘이 테러척결하고있는거니 명분은 이스라엘임
저러면 탄도탄을 적 유도탄 기지를 향해 발사했으나 유도 실패로 xx도시에 떨어지고 말았다. 인명 손실에 매우 안타깝지만 고의는 없었다...해도 되겠군...
한국도 고층 건물 옥상에 있는 GOP의 경우 타격을 받아도 민간 시설 타격으로 분류하기 어려워 지속적으로 문제가 제기되고 있어요. 때문에 롯데타워 같은 돈 많은 곳은 기부채납을 통해 옥상에 GOP를 처음부터 설치하지 않거나, 63 빌딩 같이 기존에 설치된 옥상 GOP들이 다른 곳으로 이전 되거나 철거되고 있어요.
63빌딩은 권역내 최고층빌딩이 아니게 되서 다른데로 옮긴거 아닌가?
ㅇㅇ, 63빌딩하고 그 근처에 있던 빌딩 GOP들이 보다 높은 파크원으로 옮겨졌어요. (붉은 기둥이 있는 가장 높은 건물) 빌딩 GOP 숫자가 계속 줄어들고 있는데, 실제 운용 효용성에 비해서 발생되는 부담과 병력 감소가 너무 커요.
국제사법재판소에 걸리긴 했는데 생까면 그만이라....
대부분 미국이 반대해서 성립이 안 된거지 말도 안되는 글을 가져와서
글고 보니 미국도 이라크인지 이란인지에서 도로 봉쇄하고 폭격해서 민간인 엄청 죽이지 않았던가 피난민 행렬을 테러범 도주로 착각했다면서