유비가 일본 최초 흑인 사무라이인 야스케라는 실존 인물을 채용하여 만든다는 어쌔신 크리드 섀도우즈
PC사상을 퍼트린다는 명목하에 동양인 인종차별이라는 논란 + 일본 역사 왜곡 + 그동안의 어쌔신크리드 시리즈와 다른방향으로 역사적 사실을 그려냄
3중 콤보로 욕먹어서
안그래도 복잡한 상황인데
유비소프트가 참고했다는 아프리칸 사무라이
그리고 야스케
흑인 사무라이가 실존했다는 이야기를 그려낸 책임
근데 여기서 문제가 발생하는데
야스케 라는 책을 집필한 토머스 록클리 교수
토머스 록클리 교수는 위키에 나온 내용을 근거로 관련 논문을 인용해서 책을 썼다는데
문제는 해당 위키내용의 작성자가 저 교수인게 밝혀짐
문제는 논문 자체도 현재 사실인지 아닌지도 미지수인 상태
즉, 야스케라는 인물이 실존했냐 안했냐 까지 이야기 나오는중
저짓거리가 밝혀지자
당연히 해당교수는 빤쓰런함
그래서 현재는 저 야스케가 실존인물이 맞냐 아니냐로 이야기가 나오는 와중에
뇌절...
아 애초부터 SF판타지게임이니까 무리수 케릭 두는건 이해하는데 현실에서 뇌절 치지 말라고
애초에 사무라이 야스케는 일본 여러 작품에서 나오니 그러려니 하는데 그걸 늘 고증 앞세우던 유비에서 내니 1 그걸 내놓으면서 서양 유저의 이해 운운 하니 2 그걸로 욕 들으니 저런 반응하니 3 해서 아웃인 거지
엥? 야스케 결국 사실이 아닌가보네?
일본 기록에도 남아 있어서 야스케란 흑인이 노부나가 밑에 있었던거까진 맞는걸로 보임. 근데 사무라이였는지 그냥 종인지 노예인지. 그런 부분에 대해서 저 사람이 구라친거
어크보단 페이트 같은데서나 나와야 앞뒤가 맞는 애지