로봇기술뿐 아니라 현존 AI도 한계가 명확함.
이동진이 좋게평가한 영화 3편골라줘 하면 바로 나오는데 기존스토리와 겹치지않는 완전히 새로운 시나리오 하나 써줘하면 이상한 소리만 나오지.
그림도 학습시킨거 기반으로 나오는거라 저작권얘기 매번나와서 개인적으로 쓰는정도외엔 그다지....
사람 - 유지비가 저렴하고 고장나면 수리비 없이 교체가능
로봇 - 고정비용이 크고 고장나면 수리해야됨. 시간 지나면 더 좋은 성능의 로봇이 싸게 나옴.
위와 같은 이유로 단순 노동 같이 인건비가 싸면 오히려 로봇으로 자동화하는게 손해임.
노동집약 + 단순 반복 + 정형화 가능한 직업들이 더 자동화하기 쉬움.
판검사 같은 것도 기득권만 아니면 바로 대체가능.
볼 때마다 진짜 이렇게 완벽히 틀릴 수 있나 싶닼ㅋㅋㅋ
위 : 인건비가 더 쌈 아래 : 딸깍.
ai와 로봇을 구별안하고 막써서 ㅋㅋㅋ
아래는 프로그래밍만 하면 되지만 위에는 몸체까지 만들어야 한다는 걸 간과했지 프로그래밍이 그렇게 발전할 줄 몰랐으니 ㄷㄷ
예로부터 이상적인 미래상은 잘 안이루어졌지
생체보다 싼 로봇이 아직 안나와서 그만
현실은 반대 ㅋㅋ
볼 때마다 진짜 이렇게 완벽히 틀릴 수 있나 싶닼ㅋㅋㅋ
위 : 인건비가 더 쌈 아래 : 딸깍.
개발 난이도도 위가 더 높은듯.
ai와 로봇을 구별안하고 막써서 ㅋㅋㅋ
아래는 프로그래밍만 하면 되지만 위에는 몸체까지 만들어야 한다는 걸 간과했지 프로그래밍이 그렇게 발전할 줄 몰랐으니 ㄷㄷ
몸체발전도 같이될거라 믿었던 시절이 있었으니까
프로그래밍쪽보다 네트웍 쪽이지. 지금의 Ai는 인공지능을 구현한게 아니라 전세계 사람들이 무보수로 코드의 한계를 수정해주고 업데이트를 도와주면서 DB를 쌓고 그 분야에서 로직대로 출력하는거니
예로부터 이상적인 미래상은 잘 안이루어졌지
현실은 반대 ㅋㅋ
문제는 임금 인상이 계속되면 진짜로 로봇을 쓸 수도 있긴 해 사람값이 싸니까 아직도 사람을 쓰는거거든 그렇다고 실업 막자고 임금을 억제하자! 할 수는 없는거 아녀
로봇이 가성비 있을만큼 임금 인상이 되면 고기값이랑 건설비가 도대체 얼마가 될까?
로봇은 배터리는 뭐 반 해결된다 쳐도 사람만큼 오랜시간 고장 없이 운영될 고강도 고정밀 동체 나와야하는데 이건 3D프린터 더 발전하고 로봇설계도 ai들이 혁명 몇개 일으켜야될걸?..
그렇게 해도 모든 계층의 노동해방이 오지 않는 이상 복지 차원에서 인간쿼터제로 일자리 넣어야되게 법 만들어질 가능성 높음
실업 막기위해서 로봇사용을 제한하자고 하겠지.
아니면 기본소득제가 전면 시행될 수도 있겠지 약간 딜레마긴함 지금도 임금 인상의 여파 = 무인 점포 증가, 서빙 로봇 사용 등으로 돌아오는걸 보면
아직 롸밧 기술이 그정도가 안됨 범용성이 떨어지고 복잡해서 고장도 잘 나고 서빙용 롸밧보고 요리도하고 카운터도 보라고 하면 못하는거 생각해보면 됨
로봇기술뿐 아니라 현존 AI도 한계가 명확함. 이동진이 좋게평가한 영화 3편골라줘 하면 바로 나오는데 기존스토리와 겹치지않는 완전히 새로운 시나리오 하나 써줘하면 이상한 소리만 나오지. 그림도 학습시킨거 기반으로 나오는거라 저작권얘기 매번나와서 개인적으로 쓰는정도외엔 그다지....
기술력이 더더욱 발전해서 로봇이 인간보다 싸지면 위에처럼 될 수 도 있을듯
이렇게 정반대된 이유가 뭘까
에이아이가 생각보다 더 똑똑하고 비싸서
과거에는 하드웨어쪽(로봇몸체)도 발전이 빠를거라 생각했나봄. 현실은 소프트웨어(프로그램)쪽 발전속도를 못따라가서
밑에는 하드웨어도 중요하고
기술력 육체노동하기에는 아직 몸체만들 기술력이 부족해서 비쌈
위에껀 소재공학+로봇공학+배터리공학 등 거의 모든 현대 기술이 전반적으로 훨씬 더 진보되야함 아래껀 프로그래밍만 올라가도 가능함
책 만든 사람의 희망사항? 난 ai로 대체당하지 않을거야라는
과거에는 지능(소프트웨어)적인 부분보다 하드웨어적 특이점이 먼저 올거라고 생각했었지
예술이 리스크가 덜함.
여태까진 소위 육체노동산업들이 기계들 발전으로 도태됬으니까. 그거 따라서 간거라고 생각함. 비단 증기기관으로 제일 먼저 인간들이 가장 빠르게 도태된게 방적산업이잖슴.
육체 노동은 아직 인간이 더 싸고 예술도 결국 패턴이 있어서 그 패턴을 학습하면 되는거지. 인간이 평생동안 할 연습량을 ai는 몇 시간만에 해버리는 노력의 천재라고 생각하면 될 듯
로봇이 아직은 사람보다 비싸서 가성비가 안나오니까
생체보다 싼 로봇이 아직 안나와서 그만
진짜 정확히 반대네 ㅋㅋㅋ
어릴 때부터 당연히 문화, 예술 쪽은 대체 안되는 게 디폴트였는데, 의외로 우리 현실에 체감되는 건 예술 부터 먹히고 있네 ㅋㅋㅋ
예술은 실패한다고 해도 그냥 예술품이 망했다 수준의 리스크 밖에 없으니까 오히려 AI 발달이 쉬운 것인듯. 물리적인 건 실패하면 인명까지 영향끼치니까 발전이 더뎌.
자율주행이 아직 활성화가 안되고 있는거만 봐도 안전관련해서는 AI가 신뢰성을 충족시키는게 어려운가 봅니다
로봇하고 인공지능도 구별 못 했잖아 저건
인공지능은 아니지만, 닭 도축가공 과정은 대체로 기계가 하고있긴 하지. 사람은 기계에 닭 매달기만 하고.
사람 - 유지비가 저렴하고 고장나면 수리비 없이 교체가능 로봇 - 고정비용이 크고 고장나면 수리해야됨. 시간 지나면 더 좋은 성능의 로봇이 싸게 나옴. 위와 같은 이유로 단순 노동 같이 인건비가 싸면 오히려 로봇으로 자동화하는게 손해임. 노동집약 + 단순 반복 + 정형화 가능한 직업들이 더 자동화하기 쉬움. 판검사 같은 것도 기득권만 아니면 바로 대체가능.
제조업이 간단하긴한데 아직 기술이못 비용적인 부분때문에 막 대체대지 못하는데 예술은 너무 간단하게 빅데이터가 쌓여서 금방금방 주워먹고 너무빨리 성장했어
사람처럼 움직일 수 있는 기계는 사람보다 비싸다
프로그래밍 하나도 모르면 이렇게 완벽한 0점짜리가 나오는 법이지 ㅋㅋㅋㅋ
인간은 갈수록 가능한 직업이 잡일 뿐일것 같다.
ED-209처럼 총버린다고 이놈이 항복한다는걸 옳게인식하는지 아직 미지수지
뭐 아래도 아래 그림에서 말하는 순수쪽은 대체의 개념이 아니다보니 엄밀히 말하면 대체 안되는게 맞기는 해 근데 위에는 진짜 대체하려면 로봇이 얼마나 싸져야하는거냐
노동이라도 해야 사람이지
AI짤이나 음악같은 것에 적대감보면 ㄹㅇ 매트릭스가 오바가 아님 ㅋㅋ
위에 3개는 AI대처가 아니라 공업적인 변경이겟지
AI가 도축이랑 육가공을 어떻게 한다는거야....;
AI가 로봇을 조종해서
기술발전되면 맞는말이 될수도 있지
로보틱스랑 AI는 다른 기술이니까...
오늘 무슨 밭갈이하는날임? 오지게 많네
로봇과 AI의 차이를 잘 몰랐던거지
더럽고 위험한 일이나 하시오 휴먼
인건비는 사람이 더 싸다
사람이 로봇이 일시키는게 아니라 로봇이 사람일시키는게 현실임 ㅠㅠ
인간 : 인간의 고유의 특징인 추론과, 추정으로 하나의 해법을 찾는 건데.. AI : ㅇㅇ 그거 나 주특기임. 인간 : ....
AI들어갈 수준의 하드웨어 가진 로봇이 시장 가격에 맞게 대량으로찍어 낼수가 없어 그래 단가 맞춰서 찍어내면 그때는 최고지