약간 착각하는게 영국 왕실은 거지가 아님. 가진 재산이 ㅈㄴ 많음. 그러한 재산을 통해 발생하는 수익은 국고화 시키고 있음. 일부만 받을 뿐임. 만약 영국 왕실이 보유 재산에 대한 직접 관리, 수익도 회수하겠다고 선언하면 지금 세금으로 내는 왕실 유지금은 그 따위가 되어버림. 거기에 영국 왕실이라는 상징으로 인해서 발생하는 관공 수익만 봐도 몇 천억은 그냥 껌임.
물론, 왕실이 재산을 보유하게 된 과정이 현대적인 사고 방식으로 봤을 때, 과연 정당한가? 의문이 들지만, 그래서 배를 째버리면 대부분의 영국 귀족들도 같은 꼴을 당해야함.
그리고 현대의 자본가들도 마찬가지이고.
나는 흙흙 수저라 째버렸으면 좋겠는데, 그 와중에 발생할 대 혼란은 감당하기 어려울 듯.
다른거 보다 왕실의 재산은 국가꺼가 아니라 왕실꺼라는게 문제라던데
폐지해도 부자로 잘 살 거야...
왕정이 폐지된다고 부동산이 풀릴 이유는 업지
여왕이 캐리 한거지 왕실이 한게 아니다
왕실도 재무부였던가 그쪽한테 재산 운영 맞기고 거기서 나오는 비용의 몇십%만 가져간다고 하지 않았나?
근데 영국 경제규모에 고작 1300억원이면 걍 유지해도 별차이 없는 거 아닌가
무형문화재 1호 영국왕(세습됨) 으로 하면 되지 않을까. ㅋㅋ
이거 완전 일본 덴노잖아
사실 지금도 그런느낌이고 서거한 전여왕 엘리자베스 2세는 그 역할을 충실히 이행했는데 현왕 찰스는 인기가 없어서..
왕실이 쥔 부동산만 다 풀어도 한결 나아질테니
금빛곰돌이
왕정이 폐지된다고 부동산이 풀릴 이유는 업지
엥 다시한번 국왕 모가지를 자르는거 아니였어?
그게 풀린다는 건 그냥 왕정 폐지가 아니라 아예 레볼루쑝이 일어난 게 아닌지.....?
왕정 폐지가 왕가 사살이었냐고
왕실만 쥐고 있겠음? 귀족들도 쥐고 있는데 부동산 반납하면 내전 터짐
ㄱㅊ 다른 나라들도 그거 터트려가면서 현대에 다다랐음
사유재산이라 뺏으려면 레드팀으로 전향해야함
레드팀은 너무 나간 소리고... 원래 근대화의 역사에서 토지개혁이 빠진 적이 없고 토지개혁이 지주/귀족들 땅 뺏어서 재분배하는 것임
그건 근대화 되면서 과도기에 생긴 현상인데 지금은 이미 그런 과도기를 지난 상태라 법의 보호를 받게 됬잖아. 우리니라가 친일파 재산 환수 못하고 있는거랑 같은 원리긴 함..
다른거 보다 왕실의 재산은 국가꺼가 아니라 왕실꺼라는게 문제라던데
끌어내야지뭐
해군 통수권자도 왕임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왕립해군이라... 물론 지금은 명목상이긴 한데...
맨섬, 건지섬, 저지섬처럼 영국땅이 아닌, 왕실령도 존재.
폐지해도 부자로 잘 살 거야...
오히려 폐지하고 눈치안보고 돈자랑하면 영국경제가 난처해 질꺼라던데
여왕이 캐리 한거지 왕실이 한게 아니다
이거 진짜야? 전재왕정 때라면 고문당하고 사형될 급의 발언인데...
영국은 전제왕정이 아닙니다
왕실도 재무부였던가 그쪽한테 재산 운영 맞기고 거기서 나오는 비용의 몇십%만 가져간다고 하지 않았나?
왕실 유지비같은거 해서 10% 정도만 쓰고 90%는 세금으로 환수됨
그러면 왕실 폐지하면 세금부터 빵꾸날 가능성이 높다는거 아닌가?
존나게 큰 세액임 애초에 왕실이 영국에 퍼주는게 더 많음
쟤네 브렉시트 찬성하는거만 봐도 그런거 생각하는 애들이 아님
영국 왕정은 왕실+세습귀족 재력으로 유지되는거니까 왕실 폐지는 사실상 빨간맛 혁명꺼지 가야 유효할거
저런 애들이 뽑은 총리가 바로 이분!!!! 경제난의 일등공신!
실제로는 부동산 등 소유재산이 엄청나서 별 상관없다던데
왕실 자체 재산으로 운용되는건줄알았는데 아니였구만
저거 잘못된 자료라 저럼 왕실 재산에서 퍼주는게 훨씬 더 많음 ㅋㅋ
국민들은 그런거 잘 모를테니까 보통은 자기 세금으로 운영되는거라 생각하겠지
근데 영국 경제규모에 고작 1300억원이면 걍 유지해도 별차이 없는 거 아닌가
실제론 부동산에 엮인 게 더 많아서 임대료를 싸게 유지 시켜 주는 등 더 도움 돠고 있음...
영국 왕실 재산은 엄청난데도 왕실을 유지하는데는 전부 국가 세금으로 그것도 1300억원 가량 투입하는게 문제되는듯
아님 왕실 재산 중 부동산은 정부한테 빌려주고 정부는 세금 떼고 뭐 떼고 남은 돈을 왕실교부금으로 주는 거임
음...해리 케인 이적료가 더 비싼.............?!
근데 영국 왕실 없어지면 동군 다 풀릴텐데 감당되나
당장 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드를 묶어놓은게 왕실이라 왕실사라지면 브리튼섬 전체가 따로 국밥이 되버리니.
재벌2세, 3세에서 악재가 터지는 걸 보는 느낌인데
근데 왕실이 없어지면 얻을 수 있는 건 불확실하지만 확실히 개판날 건 너무 많아서...
쟤들은 국가가 왕실을 유지하는게 아니라 왕실이 국가를 유지하고 있지 않냐
영국은 그냥 지구촌 조진 원죄와 함께 익사하는게 나을듯 안그래도 될 것 같았는데 지들이 친히 브렉시트로 먼저 증명해줄줄은 몰랐지
폐지도 단순히 왕실 재산 온전히 가지게 두지는 않을거임. 또 남(왕실)의 재산을 빼앗는게 정당하냐부터 그 재산이 결국 시민들 세금으로 또는 타국 착취로 만든 재산 아니냐하고 또 싸우겠고
당연히 왕실폐지는 레졸루숑을 포함하니까 가만히 안두지 죄다 몰수할껀데
문제가 저긴 왕실의 돈이 졸라게 많아서 힘들다고 들음
어딜가나 할배새끼들이 제국주의 뽕에 취해서 혈세 쓰더라도 간판 유지해야한다 있네
왕실교부금으로 이미 상당부분 삥뜯고있는 정부는 딱히 안바랄텐데
쟤들은 영연방이 문제 아닌가??
영국 공공기관들 일부가 왕실재산으로 운영하는거라 왕실 폐지하고 왕실이 사익을 추구한다? 지금보다 더 안좋아지겠지 프랑스처럼 왕 모가지 자르지 않는 이상
런던 여행 가보면 왜 반대에도 불구하고 유지하는지 보임 왕족들 사는거 구경해보겠다고 전세계에서 진짜 바글바글하게 몰려옴 윈저성만 가봐도 사람들 빽빽하게 줄 서있고 입장하는데만 몇시간 걸림
버킹엄 궁전은 진짜 볼거 없는데도 여기서 사진 찍어보겠다고 온 나라의 사람들이 몰려서 버킹엄 궁전 앞 광장은 항상 만원이고
왕실 끌어내리고 궁전은 관광용으로 개방됏으면 좋을지도
왕실이 현존하지 않으면 이렇게까진 사람들이 안 올듯.. 기념품점 가보면 찰스랑 카밀라 대관 기념품들 파는데 사람들이 너도나도 사가더라고
세계에서 제일 유명한 왕실이 있는게 핵심
왕이 없어도 될걸 왕없는 베르사유궁 봐봐 거기 만큼 사람 몰리는 궁도 없을듯
베르사유는 원체 화려하기로 유명해서 가능한거구 왕이 없으면 굳이? 베르사유 놔두고 버킹검 갈 이유가 없잖아 각 나라마다 왕궁 있는데 우리가 얼마나 아는지 생각해보셈
뭐 저런거없어도 쳐먹는세키들은 다 쳐먹어서.한국도 도둑놈들 많잖어
사실 진즉 박살났어야될게 여왕님 카리스마 하나로 버텨온거였지
전통의 관성이란게 참 무섭긴함 소련 70년간 교회를 그렇게 국가적으로 잡았어도 현대러시아의 기독교세가 유럽에서 제일 강한축인걸 보면...
되려 유리가가린이 성인취급받는 식으로 공산주의 문화와 정교회 문화가 요상하게 섞임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왕실 폐지하면서 자산도 환수하면 별 문제 없긴 함....
왕실 폐지하면 당연히 그 재산부터 몰수해야지. 그 재산도 따지고보면 시민이 만들어준건데. 더 이상 왕으로서 군림하지 않으면 그 재산을 가져가게 놔둘 리가 없지 않나. 그리고 내가 볼땐 쟤들 왕실 폐지 못함.
관광비용을 샛바닥에 맛봤는데 폐지할 리가... 아. 생각해보이 이 새끼들 브렉시트도 했던 새끼들이구나. 그럼 또 모르겠네.
그 재산을 왜 시민이 만들어준거임? 적어도 지금 시민들이 만들어준건 아닌데?
영국 왕실이 왕이 된 이유가 시민들이 존재하기 때문아님? 막말로 나 왕이요 해봤자 따르는 시민이 없으면 그게 왕이냐? 그리고 지금 거기 사는 시민중에 근대시절에 그 왕을 따르고 세금을 성실하게 납부한 시민들의 후손이 없을 것 같음?
그리고 왕가 폐지 주장하는 시민이 왕가가 재산 가져가는거 잘만 보고 있겠다. 특별법이라도 만들어서라도 가져오지.
성실히 세금 납부를 괜히했음? 국가에게 보호받으려고 납부한거 아님? 그렇게 치면 모든 자본가는 서민을 착취해서 부자가 된건가?
그럼 왕족들은 뭐 지금 본인들 손으로 재산 만들었음?
조상님이 만들어 줬잖아 ㅋㅋ 님들 조상 잘만나면 됨 님도 잘 만나셈
에휴 지가 위에서 한말은 생각도 안하고
몇대 전에 이미 금전거래가 끝난일을 후손한테 책임을 묻자고? 가능하냐?
왕가라는 어찌보면 법인이라고 할 수 있는 존재랑 거래한셈이지 자연인하고 거래한게 아니니까
진짜, 현대 법치 체제를 전혀 모르니까 할 수 있는 소리네 ㅋㅋ
그 논리로 조지려면 영연방 식민지에서 영국 왕실에 들이밀고 있는 청구서부터 해결해야하지 않을까? 수백조는 우습던데 ㅋㅋ
걍 문화재라고 생각하면 되지
지금 상태 보면 좀 그렇긴 함. 영국인들이 제일 사랑하던 왕세자비 죽고나서부터 바람핀 남편이 왕이고, 그 남편이랑 바람났던 유부녀가 현재 왕비고 정작 왕자들은 죽은 왕세자비가 낳은 아들들이고 ㅋㅋㅋㅋ 존나 막장드라마 수준인데, 굳이 유지해야 하나????
그리고 지금 왕의 남동생은 아동 강1간범임
왕 보러고 관광오는데 그 비용이 달달함.
관광비용이 달달한거랑 별개로, 멀쩡한 집단이면 크게 문제 없는데 영국을 대표한 인묻들이 불륜남 불륜녀 커플이니 ㅅㅂ 프랑스도 아니고 싶을걸
4D 크루세이더 킹즈인데 이걸 참어?
그 죽은 왕세자비의 첫쨰아들이 축구협회 회장이야!!!
???
ㄹㅇ이네 윌리엄 왕자가 잉글랜드 축협회장이네
진짜야. 그래서 동생 해리 결혼식이랑 FA컵 결승 겹쳐서 못갈뻔 했던적이 있었던걸로 기억. 해리가 결혼식을 시간을 댕겨서 둘다 참석가능했음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 그 영국 왕실이 벌어들이는 관광수익이 한두푼이 아닐텐데
약간 착각하는게 영국 왕실은 거지가 아님. 가진 재산이 ㅈㄴ 많음. 그러한 재산을 통해 발생하는 수익은 국고화 시키고 있음. 일부만 받을 뿐임. 만약 영국 왕실이 보유 재산에 대한 직접 관리, 수익도 회수하겠다고 선언하면 지금 세금으로 내는 왕실 유지금은 그 따위가 되어버림. 거기에 영국 왕실이라는 상징으로 인해서 발생하는 관공 수익만 봐도 몇 천억은 그냥 껌임. 물론, 왕실이 재산을 보유하게 된 과정이 현대적인 사고 방식으로 봤을 때, 과연 정당한가? 의문이 들지만, 그래서 배를 째버리면 대부분의 영국 귀족들도 같은 꼴을 당해야함. 그리고 현대의 자본가들도 마찬가지이고. 나는 흙흙 수저라 째버렸으면 좋겠는데, 그 와중에 발생할 대 혼란은 감당하기 어려울 듯.
글보고 댓글들 읽어보면... 그냥 저기 어린애들은 관심은 없는데 없어져야 한다라는...그런 사고방식인데?ㅋㅋㅋㅋㅋ
왕이 직접 통치하는 나라가 있나 현대시대에
왕은 아니지만 사실상의 왕이 우리 나라 바로위에....
불륜녀가 왕비니 뭐 안좋아 보이긴 하겠다.
근데 시민들도 불륜을 졸라 할...거 같은데.
1. 해외의 수많은 영연방 왕국들을 유지시키고 묶어주는 중 2. 영국의 재정에 기여하는 막대한 관광수입 3. 당장 영국 본토부터가 "연합왕국"임 왕실의 권위가 우스워 보일지라도 왕실이 유지됨으로써 얻는 효과는 전혀 우습지 않을걸
최악의 경우 잉글랜드만 왕정 폐지하고 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드는 왕실유지 할수도. 이러면 왕실이 스코틀랜드로 이사가서 잉글랜드 왕따시키는거 가능함
참고로 잉글랜드가 빠진 유니언 잭은 이런 모양이 된다
허전하니 웨일스의 용도 넣으면 좋을듯 ㅎㅎ 이젠 성 게오르기우스도 없으니
가즈아