이거말고 추가로 더있는데
필력이 좀 쩌는데..?
내가 막눈일지도 모르겠지만
글이 좀 시적이여서 쩌네.,
[정보] 내가 아는 작가가 아청법 그거 보고 글 썼는데 좀 필력이 좋아..
|
|
본문
이거말고 추가로 더있는데
필력이 좀 쩌는데..?
내가 막눈일지도 모르겠지만
글이 좀 시적이여서 쩌네.,
|
|
규제를 공권력에 맡겨 버리는 방식은 모두를 불편하게 만들텐데 민간 차원의 문제는 민간이 자율적으로 처리하는 것이 맞다고 봄
아청법을 옹호하자는 얘기는 절대 아닌데 게임회사들 확률형 아이템 규제 보면 마냥 민간에 맡기는 것도 답은 아님 성 문제도 민간에 맡기면 제일 좋아할게 ywca랑 그촉인데 제대로 돌아갈거란 생각은 안 듬
애초에 한국의 자유민주주의를 헌법이념에 천명한적도 없고 그놈의 자유민주주의는 반공독재세력의 이데올로기라서 오히려 문화검열은 빡세게 함
저게 법제화되면 서로 호박씨까는 영역을 초월한다는걸 알아야할텐데
한국이 cctv도 많은 편이고(당장 2000년대 초반만 해도 cctv 다느냐 마느냐로 뉴스도 나왔던듯), 민증도 만들어서 국가적으로 관리하는 게 많음+역사적 특수성+그게 여태까지 잘 돌아감(심지어 편리함) 때문인지 국가적으로 관리한다는 것에 대해서 거부감을 가지는 사람들이 생각보다 적더라구요
이미 법제화 되어있고 강화까지 된걸 더 강하게 하겠다는 거라서 ㅅㅂ
방송 서적 음악 영화 게임 거의 모든게 한국은 다 사전심의임 이론적으로는 "자율심의"라고 하는데 말이 자율이지 나중에 경고장 떄리면서 뒤진다 마 하는게 자율심의일까...
규제를 공권력에 맡겨 버리는 방식은 모두를 불편하게 만들텐데 민간 차원의 문제는 민간이 자율적으로 처리하는 것이 맞다고 봄
루쉰의 봄
한국이 cctv도 많은 편이고(당장 2000년대 초반만 해도 cctv 다느냐 마느냐로 뉴스도 나왔던듯), 민증도 만들어서 국가적으로 관리하는 게 많음+역사적 특수성+그게 여태까지 잘 돌아감(심지어 편리함) 때문인지 국가적으로 관리한다는 것에 대해서 거부감을 가지는 사람들이 생각보다 적더라구요
루쉰의 봄
아청법을 옹호하자는 얘기는 절대 아닌데 게임회사들 확률형 아이템 규제 보면 마냥 민간에 맡기는 것도 답은 아님 성 문제도 민간에 맡기면 제일 좋아할게 ywca랑 그촉인데 제대로 돌아갈거란 생각은 안 듬
민간도 제대로 돌아가리라 생각은 안하지만 국가가 검열하는건 있어서는 안되는 일이라 생각함.
국가에게 하나둘씩 검열권리를주면 그끝은 무제한적인 감시임 중국이 꿈꾸는 미래지
저게 법제화되면 서로 호박씨까는 영역을 초월한다는걸 알아야할텐데
총든버터
이미 법제화 되어있고 강화까지 된걸 더 강하게 하겠다는 거라서 ㅅㅂ
방송 서적 음악 영화 게임 거의 모든게 한국은 다 사전심의임 이론적으로는 "자율심의"라고 하는데 말이 자율이지 나중에 경고장 떄리면서 뒤진다 마 하는게 자율심의일까...
그 중에 게임이 유달리 심하긴 하지.
자유민주주의국가에서 자유가 아니라 통제검열을 졸라게 사랑해대는 모순에 미쳐가는 나라꼬라지....
Cpt_Titus
애초에 한국의 자유민주주의를 헌법이념에 천명한적도 없고 그놈의 자유민주주의는 반공독재세력의 이데올로기라서 오히려 문화검열은 빡세게 함
수퍼민주주의 그자체 ㅋ
자크 라캉 : 나의 욕망은 당신의 욕망이다
성에 관대한 세상이 되어야 검열도 줄텐데... 여기도 성으로 돈 벌면 뭐라하니... OFF는 더 힘들겠지...
현재 서브컬쳐나 19금에 대한 문제는 상호적으로 몰이해 속에서 자기주장이 강화되는 방향으로 진행되는 듯 타협점은 안보이고 간극이 멀어지기만 하는 느낌임
서로가 그저 서로를 없어져야 마땅할 무언가로만 바라보고 있지. 한쪽은 세상을 문란하게 만들 악의 축인거고 다른 한쪽은 세상 모든걸 검열하려드는 악의 축이지. 서로가 서로를 악으로만 보니까 멀어질수밖에. 애초에 가까워지려고도 안했으니까. 타협? 전쟁터에서 총 버리고 양손을 머리 위로 드는거나 마찬가지야. 솔직히 검열론자들 자기 논리에 자기가 당하는 꼴을 봤음 좋겠어. "난 모두가 범죄없는 평화로운 세상을 원한거지 이딴걸 원한게 아니었어!"라고 처절하게 죽었으면 좋겠어. 그렇게 자기가 정의의 사도라도 된거 같지만 실상은 그저 남들 하는 짓에 칼질이나 해대는 무뢰배만도 못한 ㅄ들이라는걸 처절하게 느꼈으면 좋겠어.
이럴때 프레임 짜려면 Liberty 같이 명확한 단어가 필요한데
가상의 아동ㅍㄹㄴ에 대한 해외의 법적인 사례가 궁금했는데 도움이 되는 위키를 찾아서 공유 드립니다. 세계 각 국의 현실, 가상 아동ㅍㄹㄴ의 제작과 소지에 대해 합법, 불법을 표시한 표입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_child_pornography#External_links 가상의 현실적인 그림체가 아닌(예시국가중 현실적 그림체면 일본, 대만을 제외하고는 불법입니다.)아동ㅍㄹㄴ의 제작이 합법적인 나라는 일본, 대만, 핀란드, 독일, 헝가리, 스페인, 등이 있습니다. 한국은 현실, 가상 아동ㅍㄹㄴ의 제작, 소지 모두 불법인 나라이며, 이 또한 미국, 영국, 중국, 캐나다, 멕시코, 등 많은 국가가 시행하고 있는 형태로, 선을 어디에 그을 지에 대한 문제라 계속 논쟁이 일어난다고 생각합니다.
아 미국은 가상의 경우 소지의 경우는 픽션의 경우 합법이라고 되어있어 정정합니다. 픽션이 그림체를 말하는지, 모든 가상의 아동ㅍㄹㄴ를 말하는지는 불명확 하네요.
저는 현재 위의 작가님이 주장한 창작물은 지탄하되, 검열하면 안된다는 주장에 대해 생각을 정리하고 있습니다. 극단적 성적 취향인 식인, 수간, 충간, 료나 등의 성적인 취향은 일본에서는 동인계에서는 유통되는 것으로 알고 있지만, 일본의 검열제도와 심의에 관해 잘 알지 못해서 찾아보는 중입니다. 저러한 취향도 일본에서 심의를 받아서 합법의 틀 안에 들어오는 것인지, 혹은 심의 제도 자체가 없는지, 혹은 불법이지만 동인 유통이라 법적 심사를 받아본 적 없는 지에 대해 궁금하며, 관련해서 알고 계시거나 도움이 되는 자료가 있다면 알려주시길 바랍니다.