외국은 꺼라위키같은게 아니라 위키피디아가 기본이던데
|
루리웹-0813029974
03:36
|
|
김이다
03:35
|
|
루리웹-0003413541
03:35
|
|
루리카페
03:34
|
|
미치룽룽
03:34
|
|
미확인생물체
03:34
|
|
루리웹-0813029974
03:33
|
|
sｍile
03:33
|
|
1q1q6q
03:33
|
|
메이룬스 데이건
03:33
|
|
똘방
03:32
|
|
Ⅹ나그네Ⅹ
03:32
|
|
역병망령
03:31
|
|
루리웹-0813029974
03:31
|
|
루리카페
03:31
|
|
평면적스즈카
03:31
|
|
Doenwnsjxjsjqba
03:30
|
|
환인眞
03:30
|
|
안이상한사람
03:30
|
|
(▰˘︹˘▰)
03:30
|
|
오사랑 大塚愛
03:30
|
|
H빠꿍빠꿍
03:29
|
|
뮤뮤구기자차
03:29
|
|
퍼펙트 시즈
03:29
|
|
인류악 Empire
03:28
|
|
저를막만지셨잖아여
03:28
|
|
루리웹-8488990305
03:28
|
|
미케링
03:28
|
그거 관련해서 생각했던게 있는데 UI 가 구림
그거 관련해서 생각했던게 있는데 UI 가 구림
뭔가 외국 사이트 특유의 불친절하면서 딱딱한 UI 임
자주 쓰는데 딱히 나무가 더 좋고 위키가 더 구리단 느낌은 못받았는데. 걍 엔하시절부터 익숙해서 그런거 아니려나
나무위키가 보기가 더 직관적임
제한사항도 많아서 가볍게 쓰기 힘들다는 단점도 있어서 엔하위키같은 가볍게 쓰기 좋은 위키가 인기를 끈 이유도 있어
글쓰기 부담스러운 빡빡함 이게 젤 큰것 같음
나도 어디선가 주워 들은 거라 확실친 않은데, 거기 규정이 매우 딱딱한 거로 알고 있음. 거기도 사람이 관리하는 곳이라 편파 판정이 나오기도 하고, 규정 딱딱하기가 무슨 쉽비스킷 못지 않다는 평가를 내가 들은 기억이 있음. UI 구린 건 해외 사용자 입맛에 맞게 개발되는 미디어위키 특성이니 어쩔 수 없는 것일 테고...