외국은 꺼라위키같은게 아니라 위키피디아가 기본이던데
|
루리웹-8926974
03:52
|
|
고독한게이(머)
03:52
|
|
베른카스텔
03:51
|
|
키네크리
03:50
|
|
Todd Howard
03:50
|
|
야뎌여챠
03:48
|
|
하와와쨩mk2
03:48
|
|
GeekSkull
03:48
|
|
병장리아무
03:48
|
|
어쩔식기세척기
03:48
|
|
루리웹-0813029974
03:47
|
|
오블리비오니스
03:47
|
|
평면적스즈카
03:47
|
|
메이룬스 데이건
03:46
|
|
McHolic
03:46
|
|
새로시작하는마음
03:46
|
|
루리웹-3971299469
03:45
|
|
_azalin
03:45
|
|
에너존큐브
03:45
|
|
안이상한사람
03:45
|
|
ddㅇㅇ11
03:44
|
|
닭집장남
03:43
|
|
RideK
03:42
|
|
Todd Howard
03:42
|
|
루리웹-0813029974
03:42
|
|
쿠미로미
03:41
|
|
남동생은 날개가있었다
03:40
|
|
하와와쨩mk2
03:40
|
그거 관련해서 생각했던게 있는데 UI 가 구림
그거 관련해서 생각했던게 있는데 UI 가 구림
뭔가 외국 사이트 특유의 불친절하면서 딱딱한 UI 임
자주 쓰는데 딱히 나무가 더 좋고 위키가 더 구리단 느낌은 못받았는데. 걍 엔하시절부터 익숙해서 그런거 아니려나
나무위키가 보기가 더 직관적임
제한사항도 많아서 가볍게 쓰기 힘들다는 단점도 있어서 엔하위키같은 가볍게 쓰기 좋은 위키가 인기를 끈 이유도 있어
글쓰기 부담스러운 빡빡함 이게 젤 큰것 같음
나도 어디선가 주워 들은 거라 확실친 않은데, 거기 규정이 매우 딱딱한 거로 알고 있음. 거기도 사람이 관리하는 곳이라 편파 판정이 나오기도 하고, 규정 딱딱하기가 무슨 쉽비스킷 못지 않다는 평가를 내가 들은 기억이 있음. UI 구린 건 해외 사용자 입맛에 맞게 개발되는 미디어위키 특성이니 어쩔 수 없는 것일 테고...