본문

[잡담] 꺼무위키와 아카라이브 해악은 인정하는데 검열은 싫음

일시 추천 조회 197 댓글수 17 프로필펼치기


1

댓글 17
BEST
이해하기 어려울까봐 쉽게 말해주자면 제도권 언론은 고소라도 할 수 있음 꺼라위키는 고소할 수 있음?
Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 02:56

박사장도 못 잡는 판국인데 우만레를 잡을 수 있겠냐고

4T2=ㅈ까-게관위 | (IP보기클릭)110.14.***.*** | 24.10.24 02:45

국내 법인을 만들라고 하면 된다니까.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 02:46
Crabshit

사실 점마들 멕일라면 그게 최고긴함

롱파르페 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.10.24 02:46
Crabshit

리그베다 위키 시절처럼 돌아가는건가? 국내에 있으니 정치인 유명인 문서 대거 다 썰어버리기?

루리웹-8342562521 | (IP보기클릭)220.82.***.*** | 24.10.24 02:47
루리웹-8342562521

결국 "아무런 제재없이 정치인 유명인 문서 맘대로 쓰고 싶다" 라는 말을 하고 싶은거임? 그게 정치인 유명인으로만 한정될 것 같아? 그리고 항상 옳은 정보일거라는 보장이라도 있음?

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 02:49
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8342562521

그럴 때를 위해 언론중재제도가 있음. 물론 언론중재제도를 못믿는다? 존중함. 근데 언론중재제도는 못믿으면서 익명으로 위키에 올린 내용은 믿는다면 그건 존중하기 어려움.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 02:55
BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8342562521

이해하기 어려울까봐 쉽게 말해주자면 제도권 언론은 고소라도 할 수 있음 꺼라위키는 고소할 수 있음?

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 02:56
Crabshit

나무위키 서술근거 1순위가 학술논문지고 2순위가 제도권 언론이라는건데 뭔 소리야. 애당초 '나무위키 문서 글쓰는놈들은 근거없이 글쓰는놈들이 대부분이다' 라는 선입견 가지고 있는 상황에서 무슨 토론이 되겠냐

루리웹-8342562521 | (IP보기클릭)220.82.***.*** | 24.10.24 02:58
루리웹-8342562521

나무위키는 (모든 크리에이티브 커먼즈 위키의 공통 최소조건인) citation needed가 없음. 그리고 서술상 선점을 차지하면 그걸 지우기가 매우 어렵고 내가 나무위키 토론을 안해봤다고 생각하진 않길 바람.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 02:59
루리웹-8342562521

커뮤에서 부계 여러개 돌려서 여론 만들고 그 여론을 근거로 토론에 가져오고 그 토론에서 이기려고 반대의견을 다른 커뮤에 자작으로 뿌린 다음 "외부 여론 동원"이라는 프레임 씌워서 차단 시키는 정도는 나무위키 토론의 매우 흔한 일상 풍경임

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 03:01
루리웹-8342562521

그런 다음 비슷한 논거로 기존 서술 바꾸려면 "이미 토론으로 결정된 사항"이라면서 바로 묵살해버리고

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 03:01
Crabshit

니가 말하는 그런 난장판은 제도권 언론보도가 먼저 쓰여지는 정치인 유명인 문서와는 전혀 관계가 없는데?

루리웹-8342562521 | (IP보기클릭)220.82.***.*** | 24.10.24 03:03
루리웹-8342562521

그러니까 님이 그 주장을 하려면 나무위키가 등재하는 개인정보가 정치인과 유명인에 제한될거라는 증명을 하셔야 함.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 03:03
루리웹-8342562521

혹은 "제도권 언론에 보도되지 않은 정보는 나무위키에 기재되지 않는다"를 증명하시던가. 어느쪽을 증명하시든 자유입니다.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 03:04
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8342562521

이미 유명인이라기엔 애매한 사람들을 문서로 만들고 있고 그 문서에 대해 내려달라는 요청이 들어왔고 그 요청을 "신분증 안주면 안지워줌"으로 씹고 있는 시점에서 기존 제도권 언론의 보도내용만을 근거로 서술할거라는 그 어떤 보장도 없는데 나무위키가 마치 정치인의 구린 구석을 어떠한 검열없이 쓸 수 있는 유일한 자유지대인것처럼 말하는게 그냥 좀 한숨이 나올 뿐임.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 03:10
Crabshit

사실적시 명예훼손죄만 없으면 사실 누구나 아무데서 쓸수있긴하지. 사실 허위 날조인 정보면 그게 허위 날조인건 팩트체크하기 쉬운 세상아님? 사실인걸 허위라고 말하는게 더 문제인거지.

루리웹-8342562521 | (IP보기클릭)220.82.***.*** | 24.10.24 03:19
루리웹-8342562521

그래서 그 사실이든 허위든 팩트체크해서 지워달라고 하는데 어디서 보관할지 언제 지워질지도 모르는 신분증을 요구하는게 정상이라고 생각하신다면 제가 뭐 더 할말은 없습니다.

Crabshit | (IP보기클릭)1.225.***.*** | 24.10.24 03:23
댓글 17
1
위로가기
추천 10 | 댓글 3 | 조회 283
어쩔식기세척기 | 04:32
추천 5 | 댓글 2 | 조회 524
Into_You | 04:31
추천 1 | 댓글 2 | 조회 107
동해약천골지장수 | 04:30
추천 2 | 댓글 11 | 조회 202
환가비 | 04:30
추천 4 | 댓글 1 | 조회 164
아비오도스의 아쎄이 | 04:30
추천 2 | 댓글 11 | 조회 191
메이룬스 데이건 | 04:30
추천 5 | 댓글 13 | 조회 238
Dr.Kondraki | 04:28
추천 2 | 댓글 0 | 조회 60
오블리비오니스 | 04:28
추천 1 | 댓글 3 | 조회 85
하와와쨩mk2 | 04:28
추천 1 | 댓글 1 | 조회 136
루리웹-3752107666 | 04:28
추천 2 | 댓글 2 | 조회 99
루리웹-9316676127 | 04:28
추천 1 | 댓글 0 | 조회 182
Karbonator | 04:25
추천 3 | 댓글 5 | 조회 169
머머리훈타 | 04:24
추천 1 | 댓글 1 | 조회 87
루리웹-7345511397 | 04:24
추천 48 | 댓글 10 | 조회 6060
루리웹-1543023300 | 04:22
추천 1 | 댓글 7 | 조회 179
루리웹-9104346551 | 04:22
추천 59 | 댓글 15 | 조회 6593
후방 츠육댕탕 | 04:22
추천 1 | 댓글 0 | 조회 83
[이방인] | 04:22
추천 4 | 댓글 4 | 조회 138
하와와쨩mk2 | 04:21
추천 5 | 댓글 15 | 조회 185
히키관련 | 04:20
추천 1 | 댓글 0 | 조회 136
메이めい | 04:20
추천 4 | 댓글 4 | 조회 139
모쏠아다외동 | 04:20
추천 5 | 댓글 1 | 조회 123
StamfordBridge | 04:20
추천 8 | 댓글 6 | 조회 218
Angurvadel(PC유저) | 04:19
추천 8 | 댓글 0 | 조회 224
루리웹-3752107666 | 04:17
추천 1 | 댓글 0 | 조회 67
섬광의 하사웨이 | 04:17
추천 1 | 댓글 0 | 조회 108
GWAK P | 04:16
추천 15 | 댓글 5 | 조회 2561
_azalin | 04:16

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST