|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
1
|
165
02:45
|
DTS펑크
|
4
|
2
|
153
02:45
|
Holohawk👾🥀🚑
|
5
|
2
|
278
02:44
|
리버티시티경찰국
|
2
|
3
|
218
02:44
|
루리웹-6308473106
|
57
|
53
|
8523
02:44
|
평범학생
|
3
|
4
|
164
02:44
|
루리웹-5994867479
|
0
|
0
|
127
02:44
|
루리웹-6881868099
|
0
|
5
|
108
02:42
|
현룡문2024년아무일도없었음
|
|
|
1
|
2
|
180
02:42
|
루리웹-죄수번호1
|
|
|
|
|
|
|
1
|
5
|
138
02:41
|
루리웹-7345511397
|
1
|
2
|
93
02:40
|
월요일의크림소다
|
4
|
1
|
394
02:40
|
루리웹-6308473106
|
1
|
1
|
257
02:40
|
아리아발레
|
6
|
11
|
339
02:39
|
귀뚤개미
|
0
|
3
|
106
02:39
|
티크라우르스
|
1
|
3
|
175
02:39
|
루리웹-53141819
|
5
|
5
|
203
02:39
|
루리웹-5994867479
|
0
|
0
|
65
02:39
|
루리웹-9618843361
|
3
|
1
|
186
02:39
|
삼도천 뱃사공
|
3
|
11
|
310
02:39
|
탕수육에소스부엉
|
1
|
10
|
133
02:38
|
묻지말아줘요
|
|
|
1
|
5
|
88
02:38
|
루리웹-1563460701
|
|
|
아니 퓨마는 맹수잖아
사람 실제로 공격한 사슴은 맹수가 아닌지요..
아니 저 사슴도 위험한데 퓨마는 더 위험하잖냐 사슴 계통 동물보다 고양이과 맹수들이 더 위험도가 높잖냐
그건 나도 불만 사람 공격하면 죽여야지
이게 농담으로 하는 소리인지 진담인지 잘 모르겠다..
공격이 몸통박치기랑 잡아먹는거의 차이점이죠
이건 미국이 잘못했네
아니 퓨마는 맹수잖아
사람 실제로 공격한 사슴은 맹수가 아닌지요..
루리웹-4997129341
아니 저 사슴도 위험한데 퓨마는 더 위험하잖냐 사슴 계통 동물보다 고양이과 맹수들이 더 위험도가 높잖냐
그렇지 위험해서 사살했지 그런데 사람을 실제로 공격한 위험한 사슴은 왜 사살 안 함
루리웹-4997129341
공격이 몸통박치기랑 잡아먹는거의 차이점이죠
루리웹-4997129341
그건 나도 불만 사람 공격하면 죽여야지
그...사슴도 사람 찌르고 발로 차서 죽인다는 것도 있어용...
평소에 성실한 학생이 총들고 다니는 경우랑, 어디 출신인지도 모르는 노숙자가 난동 피우는 경우를 생각해볼 수 있지 않을까요?
유머가 아니었어? 드립이 아니라 레얼 저리 생각한거고? .....와......허.........
그게 차별 아님?
본문에 적용하면 평소 성실한 학생이 다른 사람 팬거랑 어디 출신인지도 모르는 노숙자가 그냥 거리를 걸은거 아녀?
솔직히 나도 저 사슴 왜 사살 안햇나싶긴함
뿔로 찌르면 안 다치고, 안 죽나봐?
육식동물이 사람잡아먹을 위험과 부딪혀서 다치고 죽을 위험의 차이를 모르신다면 본인이 맞습니다
그런건 실제로 사슴이 사람 공격히기 전에나 비교하는거고, 이미 2명 피해자 발생시켜서 공격성 입증한 시점에선 사살이 맞죠. 그 차이를 모르신다면 본인이 맞습니다.
차별 맞네. 사슴도 공평하게 쐈어야지.
인간을 식량으로 볼 수 있느냐 없느냐는 큰 차이가 있음 탈출로 먹이공급이 안되면 식량수급의 본능으로 인간을 습격할 본능이랑 자기방어의 본능으로 공격을 하는건 크게 다름 게다가 포획의 난이도가 두 동물이 크게 차이가 나기 때문에 취급도 다를수 있음
개나 고양이. 돼지 등 가축들도 굶으면 사람 먹는데? 조그만 고라니만 해도 차량 부딫히면 차량 박살 나던데. 체급으로 봐도 사슴이 더 크고. 달리는 속도도 사슴이 더 빠를꺼 같은데. 포획난이도도 비슷하지 않을까.
티라노도 사람 잡아먹은적없는데 멸종 당함 ㅠ
Hankkw0
이건 미국이 잘못했네
사슴은 안죽이나 ㄷㄷ
급이 다름 님말은 폭행 사건을 상해 사건과 동급으로 봐야한다는 말과 같음
그거보단 폭행과살인미수아닐까?ㅋㅋㅋㅋ
일어날 수도 있었던 상해사건과 실제로 일어난 폭행 사건...?
이게 농담으로 하는 소리인지 진담인지 잘 모르겠다..
뭐 사람 공격한 사슴은 포획했는데... 그냥 우리 빠져나간 퓨마는 왜 사살 했냐??겠죠... 퓨마는 아직 사람을 공격 안했으니...
위에 댓글다는거보면 진지한거같은데 ㅋㅋㅋㅋ
진심인가본데
작성자 댓글상태 보면 답 나오지
작성자 대댓 보니 진심인듯....
역사적으로 사슴에 치여죽은 한국인은 있어도 퓨마에 물려죽은 한국인은 없을텐데 이건 종족차별이다 ㄹㅇ
사슴 안죽인건 신기하긴 하네
작성자는 뭘 얘기하고 싶은 걸까
하긴 시슴도 미쳐서 사람중상입혔는데 바로 죽여야지
모순적이긴 하네. 개도 사람 함부로 물다가 피맛을 알게되면 안락사나 살처분 고려하는 수준인데 사람 찌르는 맛을 알게 된 사슴은 풀어준다는건 좀 그렇다
죽이겠지
본문만 보고는 반드립 같은거라 생각했는데, 작성자 댓글에서는 진짜 개진지하게 밀어붙이네.
포획과정에서 위험성 차이려나? 사슴은 포악해도 일단 잠재울 수 있는데 퓨마는 어떻게 될지 모른다던가
저거 2018년 건인거 같은데 저 퓨마도 마취총으로 포획시도 했으나 실패하고 도주해서 사살로 지침 바뀐거임
아하! 그런 뒷 사정이 있었군요. 그럼 정당하네요.
마취시도 했었네
밤에 더 늦으면 못찾아서 큰 피해나니까 사살한거네
요기 답이 있었네 퓨마는 기회 놓치면 바로 사고 생기잖어 사슴이랑 다르게 접근할 수 밖에 없었지 뭐
퓨마 쟤들 우리앞에 지나가기만해도 노려보면서 공격할 각보는애들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ