레메디 엔터테인먼트는 최근 앨런 웨이크 2 의 PS5, XSX 버전에는 퍼포먼스 모드가 있지만, XSS 버전에는 퍼포먼스 모드가 없다고 밝혔습니다.
스튜디오의 커뮤니케이션 디렉터인 토마스 푸하는 IGN 과의 인터뷰에서 앨런 웨이크 2 를 XSS용으로 개발하면서 겪었던 몇가지 문제에 대해 설명했습니다.
"XSS 의 CPU 는 XSX와 거의 동일합니다. 하지만 GPU 가 문제입니다. 정말 그렇습니다. 그리고 메모리가 적다는 것도 꽤 큰 문제입니다. 저희는 때때로 'PC 게임을 만든 경험이 많이 있으니 이러한 문제를 대처하는 문제를 알고 있을 것' 이란 이야기를 듣기도 합니다. 확실히 PC 에서 메모리는 큰 문제가 되지 않습니다. 실제로 그렇습니다. 해상도와 프레임 퍼포먼스에 대해 이야기할 때 가장 어려운 점 중 하나가 바로 메모리입니다. 해상도를 크게 낮추는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 것에 대처를 하고 있는 것이 현재 저희가 XSS 에서 하고 있는 일이며, 비주얼 퀄리티가 유지될 수 있도록 정말 열심히 노력하고 있습니다."
"사람들은 일반적으로 저사양 PC 에서 비주얼이 좋지 않고 프레임 속도도 떨어질 것이라는 걸 인정하고 있습니다. 마찬가지로 XSS 와 XSX GPU 에는 엄청난 갭이 있습니다. 물론 사람들은 이 게임은 정말 최적화가 잘되어 있다고 주장할 수도 있겠지만, 모든 게임은 다르고 개발자의 입장 또한 다릅니다. 일반적으로는 두가지 장점을 모두 가지긴 어렵습니다. 어디에 집중할지 선택해야 합니다."
"XSS 는 250달러이고 XSX 와 PS5 는 500~600달러 수준입니다. 그렇다면 당연히 성능에도 엄청난 차이가 있지 않겠습니까 ? PC 는 메모리 문제에 있어서 폭넓은 확장성을 가지고 있기에 훨씬 자유로우며, 고사양 PC 와 저사양 PC 라는 개념이 명확히 정해져 있는 것도 아닙니다. 그 사이에는 약 300여가지의 수많은 사양의 PC 가 존재하기에, 이에 대응하는 건 정말 어려운 일이지만 많은 PC 게임을 출시해왔기 때문에 이 부분에 대해서는 조금 더 잘 파악하고 있습니다."
"저희는 XSS 버전을 30프레임으로 구동시키기 위해 정말 열심히 노력했고, 좋은 비주얼 퀄리티를 유지하기 위해 노력했습니다. 하지만 최고의 비주얼로 차세대 게임을 즐기고 싶다면 하드웨어 성능이 충분히 뒷받침되는 PC 로 플레이해야 할 것입니다."
발매전엔 플스5가 오히려 발목잡을거라던 댓이 베댓이 될정도로 대부분 ㅈ문가들이였음
다른데는 몰라도 레메디가 님 같이 한국어도 못 쓰는 사람의 주장에 반박될 건 아니죠. 문제가 된다고 얘기하는건데 님 주장은 반박이 아니라 수긍인 듯 한데 왜 광분하시는건가요?
팩트로 승부하니 비겁하다. 선동과 날조로 승부하자는거임? 참 닉값 잘하시는 분이네요. ㅋ
하지만 이미 XS 시장에 70%를 차지하는 XSS를 빼고 게임을 발매해도 괜찮다고 필이 허가를 내줄 수 있을까가 근본적인 문제.
저기 XT1하고 결혼하셔요~
이제 3년차인데도 이러는데 말년에 어쩌려는거냐
역시 승리자는 pc2
그냥 찰흙 최하옵이면 될것 같은데 그런 문제가 아닌가보군
그걸 마소가 안 놔두겠죠. ㅋ
그냥 필스펜서가 서드파티에 선택권 주면 해결될 문제죠. xsx으로만 발매하든 뭐든 맘대로 할 수 있게. 애초에 xss로 모든 걸 누리기 바라는 게이머는 소수니까요.
xss가 엑박 판매량 70퍼 이상 아닌가요?
루리웹-5974732754
하지만 이미 XS 시장에 70%를 차지하는 XSS를 빼고 게임을 발매해도 괜찮다고 필이 허가를 내줄 수 있을까가 근본적인 문제.
스위치처럼 발매기간 텀 두고 하면 되는거죠. ㅋ 사실상 전세대 수준 기기잖아요.
그럼 뭐 엑박은 세대 내내 발목시스에 시달려야죠. ㅋ
소니에게 밀리는 이유가 다 있지
한 때 플스의 성능 경쟁자는 XSS라는 말이 있었을 정도로 몇몇 사양은 XSS가 더 좋은데 개발이 어렵다라; 게임 개발 능력이 부족한게 아닐까 싶다
루리웹-5974732754
엑박유저 대부분이 아니라 저런분이 소수입니다. 누가봐도 뻔한걸 아니라고 하면 믿는게 등신이지요.
플5 발매당시 상황 다 리셋하셨나요? 지금도 RDNA 1.5 드립 치는 사람있어요. 사람 쉽게 안변합니다. 저런 사람이 소수가 아니라면 당시 선동한 거 사과라도 하는 사람 있어야 함.
쿨션
발매전엔 플스5가 오히려 발목잡을거라던 댓이 베댓이 될정도로 대부분 ㅈ문가들이였음
이론상 3배 실성능은 4배 차이 나는 엑시스가 발목 안 잡는다고 우기면서 뇌피셜 성능 40%이상 차이 나는 플스가 발목 잡는다는 논리는 어디서 나온 걸까? 아마도 ???? 신앙심???
필맨
당연한 소리를 엄청 길게 적었네 ㅋㅋ 그럼 PC에서 같은 CPU에 저사양 VGA와 고사양 VGA 장착해서 옵션 타협 볼 때, 해상도만 낮추나? ㅋㅋㅋ RAM, SSD망상 갖을 사람들이나 저걸 또 믿지, 조금이라도 아는 사람은 헛소리 늘어쓴거 다 인지한다는;;;
팩🕵트
다른데는 몰라도 레메디가 님 같이 한국어도 못 쓰는 사람의 주장에 반박될 건 아니죠. 문제가 된다고 얘기하는건데 님 주장은 반박이 아니라 수긍인 듯 한데 왜 광분하시는건가요?
팩🕵트
팩트로 승부하니 비겁하다. 선동과 날조로 승부하자는거임? 참 닉값 잘하시는 분이네요. ㅋ
에휴
팩🕵트
저기 XT1하고 결혼하셔요~
진짜 어딜 가나 등장하네욬ㅋㅋㅋㅋ 이런다고 뭐 달라지는 게 있나.. 님 말마따라 조금이라도 게시판 본 사람은 팩🕵트양반 헛소리 늘어쓴거 다 인지한다는;;;
이양반은 뭐하는 양반이에요?
레드폴 60프레임 패치해줬다고 더 잼있어졌다고 75점짜리됐다라고 할정도인데 ㅋㅋ 초록카페 수준 ㅋㅋ
근데 이것도 개발사 역량 문제이긴함 플4 슬림으로 무조건 고정 30인 보더랜드3를 스위치로 우겨넣어 가변 60프레임 하는곳도 있어서 개발사마다 천차만별이지 뭐...
루리웹-1124768005
뭔가 찰흙을 넘어서는데여
루리웹-1124768005
그거 짤 제가 캡쳐한건데... ㅋㅋ 어쨌든 30~60 사이 왔다 갔다 하는게 가변아닌가요? 아이폰 6S 급성능에서 그정도 뽑아주는게 최적화 엄청한거라 생각이 드는데
역량이 되던 안되던 무리안하는 방향으로 정한듯 할수도 있겠지만 가성비가 떨어져서 안한다 정도?
무슨 개발사역량 ....
딸깍
궁금한게 있는데 XSS로 게임패스 게임 돌려도 성능에 영향을 받나요??
인디게임급 성능 아니면 당연히 받죠.ㅋ
글쿤요.. 게임패스 겜들 전부 클라우드? 무슨 서비스라서 괜찮을 줄 알았는데.. 한대 장만 하려고 했더니 씁..
pc도 패스있으니 적당한 사양 맞춤되요. 사실 pc패스는 스팀 구매비용 절약용으로 딱입니다. 지금 한국은 엑박콘솔 작살났어요. 아무도 신제품 안사는 유령시장 됨.
두번째 댓글보니 엑스 클라우드 게이밍 이야기하시는거 같은데? 맞나요 엑스 클라우드 게이밍은 기기 성능 영향 안받습니다
근데 클라우드 서비스가 그 성능딸리는 xss로 스트리밍해요. ㅋ
xsx로 바꾼다고 안했나? 아직도 안바꿈?
Xsx로 함
XSX로 합니다. XSX보드 하나로 XSS 두대를 굴리는 구조로 돌아감
아하 또 엑빠들이 말장난한거네요 걍 xss구만
걍 니네들이 최적화 못한다고 선언하는거 같은데 같은 PC 4060 보급형 라인들도 XSS와 같은 브이램 8기가인데?
걔들보다 연산성능은 더 딸릴텐데요. ㅋ
실제 돌리는덴 딱히 문제 없음 7840 같이 모바일 칩셋도 기존 DDR4,5 램 땡겨 쓰는데 별차이 없음
문제는 xss에 땡겨 쓸 램이 따로 있기는 한건지요. ㅋ
전체적인 램 부족이면 모르겠는데 V램 부족은 솔직히 ㄹㅇ 개소리라는 소리임
당연히 전체 램 부족으로도 연결되니 문제겠죠. ㅋ 2080s가 플5 xsx 한테 vram 못 비비는 사태가 터지는 시대인데 그걸 공유해서 쓰는 xss는 오죽할까요.
ㅇㅇ 단순히 램 부족으로 징징거리는건 이해 하겠는데 V램만 부족해서 징징거리는건 씹 개발사 능력 ㅎㅌㅊ 인증하는꼴
애초에 개발능력 ㅎㅌㅊ 는아닌 곳이라 님 설득력이 떨어져요.
8기가 브이램 부족하면 PC로 출시도 못함 ㅋㅋ
그래픽으로 따지자면 퀀텀 브레이크는 전세대 게임 중 엑원 그성능으로도 원톱으로 뽑히는데요. 그래서 님 말이 귀에 1도 안박히는거에요.
ㅇㅎ 그럼 피의거짓은 저기 개발사보다 역량이 더 높은 회사인듯
애초 이해할 생각이 없으니 1도 안박히는거 딱 보이는데
출시를 왜못해요. 옵션에서 vram으로 옵션 올리는 거 컷하는거지. ㅋ xss는 심지어 메인램이랑 그래픽 램 공유하잖아요. ㅋ
님 스스로 인정하는다는 말 아님? 네오위즈가 레미디보다 개발 역량 높다고
가불기 왔죠?
아니죠. ㅋ 언급한 회사가 기술력으로 까일 회사 자체가 아닌 만큼 징징이로 받아들일 수 없으니 님 말이 설득력이 제로라는거에요. 메신저 를 까봤자 아무 소용없음.
높을수도 있죠. ㅋ p거짓 최적화는 아무도 토 안담. 그렇다고 레메디가 개발력 떨어지는 것도 아니구요. 그리고 p거짓은 겜패 데이원인만큼 엑박 지원 제대로 받은 상황이죠. ㅋ
최적화 못하는건 개발사 능력 부족은 펙트 맞음 그래서 EA나 스퀘어처럼 큰 대형사 게임들이 PS5에서도 720P 뽑아내나? 걍 개발사 역략 부족을 거창하게 이해하네 ㅋ
애초에 개발력 능력편차는 존재하기 마련인데 업계꼴찌가 파워 세다는 이유만으로 동일수준 최적화 강요하는 거야말로 갑질이죠. ㅋ 그냥 xsx먼저 내고 xss나중에 내게하면 될 문젠데
다시 정리하면 램 존나 작아서 좇같다 = ㅇㅇ 맞음 GPU V램 부족해서 좇같다 = 징징 ㅇㅋ?
애초에 저기서 언급하는건 둘 다라 ㅋ
글도 안읽고 vram만 콕집어 말하면 그거만큼 무의미 한 게 없죠 애초에 pc에서의 램 확장성을 왜 언급했겠어요. ㅋㅋ
그런듯.. 애초 확정성 이야기 하는거보니 내가 잘못 이해한듯 램 문제라고 하길래 V램 말하는건줄 알았음 이건 사과드림
뭐 한 마디로 xss는 정말 애매한 물건이 맞긴 맞다는거죠. 저도 이 점을 진작에 지적했어야 하는데 못했네요. 콘솔 특유의 비확장성 때메 pc와 비교는 불가능하다 못박았음 뻘댓글 덜 달았을 듯.
ㅇㅇ 저도 XSS는 현세대에 발목잡는 녀석이라고 생각하긴함
일단, 엑시엑과 엑시스는 일반적인 컴처럼 CPU랑 GPU가 독립된게 아닌, 한 기판에 박혀있는 APU를 쓰고 있습니다. 간단히 비유하면, CPU안에 내장그래픽이 함께 있는거죠. (물론, 일반적인 내장그래픽보다는 성능이 휠씬 좋죠.) 그래서인지, 램부분에서 따로 GPU용 램이 없고, 하나의 램을 가지고, CPU부분과 GPU부분이 공유해서 씁니다. 당연, 엑시엑과 엑시스는 램 용량이 차이가 나는데, 용량도 용량이지만, 대역폭도 크게 차이가 난다는 문제점이 있습니다. 엑시엑은 램 총 램용량이 16GB이고, 이 중 10GB는 560GB/sec의 대역폭으로 동작하고, 나머지 6GB는 336GB/sec의 대역폭으로 동작합니다. 엑시스는 램 총 램용량이 10GB이고, 이 중 8GB는 224GB/sec의 대역폭으로 동작하고, 나머지 2GB는 56GB/sec의 대역폭으로 동작합니다. 딱봐도, 램 용량도 용량이지만, 대역폭이 엄청 차이나죠? 설사 엑시스의 램용량이 엑시엑과 똑같은 16GB였다고 해도, 대역폭이 저렇게 심하게 차이나면, '엑시스와 엑시스는 같은 램이다.' 라고 절대 말할수 없었을겁니다. 말씀하신 '왜 피씨 그래픽카드도 똑같이 8GB인데 문제냐?' 그게 저래서 문제인겁니다. 같은 8GB램을 가진 피씨 그래픽 카드 끼리도, 대역폭 차이가 나면, 성능 차이 납니다. 그나마 그래픽카드는 비램을 자기 혼자 독차지하고 쓸 수 라도 있지, 엑시엑, 엑시스 같은 경우는 저 대역폭을 CPU랑도 또다시 나눠써야 합니다. 제작사마다 제작방식이나 기술이 천차만별이라, 제작사가 하는 소리가 무조건 다 옮은건 아니지만, 저 제작사가 저렇게 앓는 소리 하는것도, 아주 근거가 없는 이야기는 아니라는 겁니다.
콘솔은 시스템하고 램을 공용으로 사용하잖아요
umpc나 미니pc도 콘솔처럼 시스템하고 렘 공용 사용중입니다
실제 게임돌리면 대역폭에 크게 차이 안납니다. 실제 제가 쓰고있는 미니pc ddr5 5600 32기가를 브이램 16기가 할당해서 쓰고 테스트로 돌려봤기 땜에요 근데 콘솔이랑 체제가 달라서 좀 특수한 상황인건 감안안한건 제 잘못이 맞는듯
4060은 브이램이 8기가고 엑시스는 게임에 쓸 수 있는 전체 램이 8기가인거고 ㅋㅋㅋ 어이가 없네 4060이면 거의 엑시엑급인데 뭐래?
전체 램 문제라고 이미 말했는데 뒷북 ㄴㄴ 브이램 8기가가 문제가 아니라고
멍청한 소리 하고 있을게 뻔해서 안 읽었는데 비램이 부족하단 말이 곧 램이 부족하단 말인데 뭔 헛소리중인지 모르겠네!! 비램 이외에 다른곳에 램을 할당하고 나니 비램이 부족하다는 말하고 있는데 님은 뭔 소리중임? 엑시스는 걍 램이 브이램이고 메인램임 그 램 자체가 부족하다는데 뭔소리 하는 거임? 엑시스는 비램 8기가 아님! 게임에 쓸 전체 램이 8기가 인거지!! 4060이 비램 8기가면 더 이상 램 필요 없음? 메인메모리에는 게임데이터를 8기가 이상 쓰고 있을텐데!! 반박시 님말이 맞음!!
? 그래서 말했자나 램 딸리는건 맞고 브이램 딸린다는건 개소리라고 ㅇㅇ 자꾸 같은말 하게 하지마라
콘솔은 V램이 따로있는게 아니라 통합램으로 돌아감
통합램에서 분배하는 방식으로 알고있는데 아니였음?
XSS에서 돌아가는 디아블로 4보면 진짜 블리자드 개발력에는 찬사를 보낼수 밖에 없는 정도로 잘만듦 피의 거짓도 최적화 쩔고... 사펑도 의외로 900p 60프레임 그래픽 모드가 존재함 근데 XSS가 사양이 하자있는 것도 맞는 말이라 레메디 개발자편 들어주고 싶네
프로야 빨리 나와라.
글쎄.. 난 여전히 자기들 최적화 실려 부족을 기기탓하는 걸로 보임... 피의 거짓이나 멀쩡히 구동 잘되는 작품들도 많은데.. 유독 이런 얘기하는 애들 보면 나중에 최적화 자체가 개똥이던데..
저긴 나름 실려있는 개발사라 안 먹히는 드립이죠. 그리고 최적화는 진짜 그 회사 노하우라고 할 수 있을정도로 쉬운게 아닌데
누가 그런 얘기를 했는지 모르겠지만 완전반대인데 오히려 한정된 스펙 안에서 최대한의 퍼포먼스를 뽑아내야 하는 콘솔의 개발이 어렵지 pc는 그런 압박을 받지 않아서 더 수월할듯한데
Pc도 쉽지 않을텐데요 스펙이 천차만별이라 ㅎ 물론 돈들이면 괴물로 만들수도 있지만 반대도 존재하기때문에 ㅎ
맞습니다. 콘솔 퍼스트 개발사는 상관없지만 멀티발매에다 최신 기술을 우겨넣는 회사알수록 힘들어지죠. Cdpr같은경우 위쳐3도 당시 현세대기로 최적화데 꽤 오랜시간(1년가까이) 보냈다고 인터뷰한가 생각나네요.
가격에 따른 당연한 성능차 굳이 안해도될 지극히 상식적인 설명을 다시 하는 이유는 발매뒤 쓸데없는 개소리 즉당히 하라는뜻
XSS 정말 싫음. 첨에 스펙 발표됐을때 XOX 보다 못한 GPU 달고서 무슨 차세대기인가 싶었는데, 결국 XSX 발목 잡고 있네.
그냥 xss 사양이 딸려서 퍼포먼스 모드가 없다 하는 내용인데 왜 불타는거지? 이런 당연한 걸 갖고 유저 수준이니 뭐니 지껄여대는 실패자 인생들은 참 행복하겠어. 부모들은 아니겠지만
그 당연한걸 예상 못해서 헛소리 해댄 특정 유저층이 있으니 유저수준 운운이 나오는거죠
이분들 다 어디감?
개발사 역량도 맞지만, 엑시스 사양과 동시발매가 그 개발사들을 더 힘들게 하는것도 맞다고 봅니다
동세대기끼리 성능갭이 커서 개발이 난항인건 이해가 간다만 3대 1인데 3을 버리고 굳이 1을 취한다는게 황당한거지.. 본인들도 만들면서 아 이게 맞나? 했을거여 물론 플스로도 내야하니 마냥 s만 보고 갈 순 없겠지만 그것도 힘들면 1억대 이상인 스위치 시장은 아예 버리겠다는건데 이러지도 저러지도 못하고 결국 마소의 s,x 파편화 정책이 희대의 ㅂㅅ짓이자 민폐인 셈
근데 엑시스 발매 되고 나서 부터 예견 된 결과 였던듯... 차세대기인데 같은 급이라고 나온 기기가 스펙 차이가 너무나니 어느 한쪽에 맞춘들 그게 제대로 된 게임 경험을 줄 수가 없는게 기정 사실이였음; 발목을 잡는 기기가 아이러니 하게도 판매 비중이 높으니 이제 어찌 손쓰기도 힘들어진 듯 함.
s는 판매할때 게임패스 3개월치 동봉해서 클라우드 전용 기기로 전환하고 x에 집중했으면 좋겠는데 안해주겠지...?
1. pc처럼 옵션타협으로 쉽게 해결할 수 있는게 아니다 ㅈ도 모르면 조용히해라 2.그따구로 옵션 타협하면 xss에서 처참한 퍼포먼스 나온다 pc랑 같냐? pc는 자기들이 사양안좋은거 인정하는데 내돈주고 산 콘솔에서 제대로 돌아가지도 않는 게임내면 가만히 있겠냐? 3.불만 있으면 pc맞춰서 써라 사실 엑박 산 니들이 문제다
여기에선 레매디가 실력 딸리는 개발사가 되는구나 맥스페인,퀀텀브레이크,앨런웨이크 해보면 그런 생각이 안들텐데