“구매가 아닌 라이선스 제공” 스팀 약관 바뀌었다
이번 약관 명시는 지난 9월 미국 캘리포니아 주에서 통과된
디지털 상품 표기 법률의 일환으로 보인다.
해당 법안의 핵심은 소비자에게 완전한 소유권을 주는 것이 아니라면,
판매자는 ‘구매’ 혹은 ‘판매’라는 단어를 사용할 수 없다.
아울러 소비자에게 소유권이 아닌 라이선스를 받는 것이라는 사실을 알려야 한다.
일각에서는 최근 오르고 있는 게임 물가를 언급하며
“소유권이 아니라 라이선스를 부여하는 것이라면
가격을 낮춰야 하는 것 아니냐”라는 지적이 이어졌다.
https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1753994
|
|
|
루시페레스
추천 0
조회 152
날짜 17:15
|
|
자캐망가제작회
추천 31
조회 3304
날짜 17:15
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 2
조회 223
날짜 17:15
|
|
에스쿠엘라
추천 0
조회 71
날짜 17:15
|
|
루프&루프
추천 2
조회 121
날짜 17:15
|
|
국대생
추천 0
조회 114
날짜 17:15
|
|
RangiChorok
추천 0
조회 58
날짜 17:15
|
|
아이고정남아!
추천 96
조회 8376
날짜 17:15
|
|
루리웹-9504180224
추천 1
조회 287
날짜 17:15
|
|
김이다
추천 2
조회 338
날짜 17:15
|
|
루리웹-1930751157
추천 5
조회 377
날짜 17:15
|
|
루리웹-2809288201
추천 1
조회 50
날짜 17:15
|
|
TAKO_EATS
추천 0
조회 47
날짜 17:14
|
|
鶏胸肉
추천 4
조회 217
날짜 17:14
|
|
5324
추천 1
조회 247
날짜 17:14
|
|
아랑_SNK
추천 3
조회 89
날짜 17:14
|
|
왕포도
추천 1
조회 73
날짜 17:14
|
|
라도리런드리
추천 0
조회 102
날짜 17:14
|
|
마시멜로네코
추천 4
조회 217
날짜 17:14
|
|
002700
추천 0
조회 60
날짜 17:14
|
|
()도로롱
추천 4
조회 128
날짜 17:13
|
|
초고속즉시강등머신
추천 2
조회 253
날짜 17:13
|
|
루리웹-1563460701
추천 0
조회 98
날짜 17:13
|
|
CODE:SHIELD
추천 3
조회 192
날짜 17:13
|
|
바닷바람
추천 0
조회 180
날짜 17:13
|
|
Lime Leaf
추천 0
조회 112
날짜 17:13
|
|
행복한강아지
추천 5
조회 329
날짜 17:13
|
|
SCP-1879 방문판매원
추천 141
조회 10442
날짜 17:13
|
쟤네 DRM 프리 파는데 그건 실행할 때 온라인으로 정품 체크 안한다는듯
스팀버전은 받아놔도 스팀이 망하면 실행이 안될 거임
gog.com 게임은 일딘 파일 받아두면 아무때나 실행가능함 프로텍트도 없음. 예를 들어 친구에게 그냥 파일 보내주면 정품과 똑같이 게임됨.
스팀판은 실행에서 스팀을 거치기 때문에 스팀의 허가가 없으면 실행이 안되는 것 때문에?
그건 패키지게임도 잃어버리면 게임 못 하는거랑 똑같음 보관은 니 책임임
결국 서버 없이는 접근할 수 없는 점에서 라이센스와 다를 바 없긴 하네요.
gog는 서버없이 접근가능하게 아예 풀 오프라인 인스톨러를 제공함
쟤네도 라이센스 파는건 똑같지않나 단지 프로그램을 직접 준다는 차이일뿐
주땡1
결국 서버 없이는 접근할 수 없는 점에서 라이센스와 다를 바 없긴 하네요.
주땡1
스팀판은 실행에서 스팀을 거치기 때문에 스팀의 허가가 없으면 실행이 안되는 것 때문에?
나자렛 몽키스패너
쟤네 DRM 프리 파는데 그건 실행할 때 온라인으로 정품 체크 안한다는듯
나자렛 몽키스패너
gog.com 게임은 일딘 파일 받아두면 아무때나 실행가능함 프로텍트도 없음. 예를 들어 친구에게 그냥 파일 보내주면 정품과 똑같이 게임됨.
설치한게임은 설치경로들어가서 실행파일 키면 되던데
나자렛 몽키스패너
gog는 서버없이 접근가능하게 아예 풀 오프라인 인스톨러를 제공함
전부다 그런 지는 모르겠지만 상당수의 게임은 스팀이 같이 켜지면서 스팀을 통해 실행됨
쟤네 판매는 서버 라이센스 인증방식이 아님. 아예 아무런 복사방지가 없는, 그저 실행되는 파일을 다운받게 해줌.
게임을 다운받아 놓지 않은 상태에서 문제 발생하면 접근할 수 없다는 점에서 스팀의 라이센스나 GOG의 게임 판매가 다를 바 없지 않나 하는 취지의 말이긴 했는데 이렇게 보면 또 다른것 같기도 하고. 실물 CD 한 두장 만으로 설치 가능한 옛날과 달리, 인터넷 종속적인 수준까지 온 게임 용량들로 인해서 라이센스와 게임 판매간의 차이가 극적으로 보이냐면 그건 또 아닌거 같고... 복잡하네요.
그럼 불법 복제는 어떻게 막아...?
GOG 게임은 복제방지 없음. 걍 깔고 실행하면 어디서건 됨.
사실 언젠가 올 먼 미래에 대한 보험용 단어긴 함. 구매나 라이선스나 당장은 활용에 있어서 차이가 없으니까
못 막지. 감수하고 장사하는거.
그럼 판매자는 뭘 믿고 팔아야 하는거야?!
완벽하게 전적으로 게이머의 양심에 맡김.
안막음
플랫폼 정책이랑 안맞으면 안팔면 되는 거지
양심.
그래서 복제방지 장치 없이 배포하는데에 동의한 업체만 입점함. 그걸 거절하면 GOG에선 게임 못 팜.
사망자의 게임 계정이나 구매 목록 같은게 유산으로 취급 가능하냐는 문제들 생각하면 라이센스 보다는 게임 판매가 더 유저 친화적인 느낌이긴 해요.
저는... 인간을 믿지 않아요...
책 사놓고 안 보고 있다가 잃어버리면 그게 서점탓이 되는 건 아니잖음 GOG는 오프라인 인스톨러를 제공했고, 그걸 백업하지 않았는데 서버가 닫혀서 게임을 못 하게됐다고 GOG탓을 할 수는 없는거임
그래서 많은 회사들이 GOG에는 최신게임 내지 않음.
반대임. 어차피 drm은 복돌을 늦출 뿐이고 막지는 못함. 그러면 거기에 자원 낭비하지 말자에 가까움
그러게.. 원래 S/W 구매시 따라오는 EULA(최종 사용자 라이센스 계약) 읽어보면 소유권이 아니라 사용권을 준다는 건데.
요즘 게임들이 라이브러리화 되는 경우가 많아서 효과적인 차이인가? 는 사실 의문이긴 함. 결국 다들 지작하는 것처럼 소유는 내거지만 다운로드는 아니게 되는 거라
그래서 gog에서 aaa급 최신겜은 잘 안 들어오고 한참 지나서야 입점함
애초에 gog는 이름 자체가 good old game으로 오래된 게임들을 현대 컴퓨터에서 돌아가고, 제약없이 플레이할 수 있도록 만들어 "고전 게임을 팔자"라는 모토로 장사하고, 그렇게 성장한 플랫폼이라서 타겟층이 다름. 그래서 최신 게임은 잘 입점 안 하거나 늦게 나오는 거고. 그래서인지 코나미, 세가 등 유치하면서 drm 걸고 판 적이 있긴 했는데 2021년 공식 발표를 통해 "지금까지의 성장 정책을 그만두고 GOG 설립 당초 취지에 맞게 DRM이 제거된 명작 게임을 엄선하여 소개하는 사업 방향"으로 되돌아 간다고 선언했음. 실상 AAA 최신 게임이나 유명회사 게임들 파는 건 위쳐같은 자사 게임 외에는 곁다리였던 셈. https://www.techradar.com/news/gogcom-goes-back-to-its-roots-with-handpicked-library-of-drm-free-games (사업 성장을 포기하고 명작 게임 위주로 DRM프리를 팔겠다는 선언. 우리가 아는 일본 유명회사들 대부분 이때 떨어져 나감)
ㅇㅎ 글쿠먼
게임용량
근데 만약에라도 gog가 내려가거나 문제 생기면 게임을 못받는다는건 같은거 아님?
미리 받아두면 된다는 차이인건가? 몰?루 겟군
받아두면 된다지만 만약에 문제가 생겨서 재다운로드 해야 하는 상황오면 결국 비슷해지니까
라이엇드릴
스팀버전은 받아놔도 스팀이 망하면 실행이 안될 거임
그건 결국 온라인 플랫폼이 가지는 문제니까 gog가 놀리는 라이선스 문제랑은 다른거 아님? 그 문제 없으려면 실물 보내줘야 하는데 그럼 배송비에 뭐에 겁나 붙는거니까
전혀다르지 쟤넨 받고 놔두면 계속 가능한데 스팀은 그런 수단이 전혀없으니까
준다 라는거니까 다운이랑 다른 느낌으로 하는거 아님? 보낸 시점에서 문제생기는건 실물 cd 잃어버리는거랑 동의어니 후속 지원을 신경쓸 필요는 없을꺼 같음
라이엇드릴
그건 패키지게임도 잃어버리면 게임 못 하는거랑 똑같음 보관은 니 책임임
그 정도 가정은 씨디 잃어 버릴수 있으니까 라고 말하는것이나 다름없지 뭐
적어도 온라인 검증이 없으니 그냥 받아서 백업해두면 실제 제품과도 같음
미리 받아두면 됨. 말 그대로 완전한 상품 '판매'라 이후 보관은 자기 소관임.
물리 매체도 오래되면 파손되거나 데이터 변조되서 못 써먹을 가능성이 생기는데 만약을 가정하면 서로 곤란한 상황이 다 있는거지
GOG - 장사 망해서 게임을 못사도 기존에 산 게임은 잃어버리지 않는 한 쓸 수 있음. 스팀 - 장사 접으면 니가 하던 게임들 PC에 받아놔도 못함. 전혀 다름.
실물버젼 값을 올리면 되니 좋아쓰
유비 ㅈㅂㅅ들
근데 스팀을 비난하기에도 애매한게 모든 콘텐츠가 거의 다이러잖아
법적으로 좀 바꾸긴 해야함 ㄹㅇ다운로드 컨텐츠, 데이터파일쪼가리 이런 거 실질적으로 사서 소유 하는 개념이 아니라 걍 회사에 구속되어 있고 유저는 돈 내고 빌리는 개념에 더 가까우니까 회사 망하면 아무런 보호조치를 못 받자너 ㄹㅇ
애초에 겜은 패키지로 팔때부터 라이센스 장사였음
어 스팀덱도 오프라인에서 게임 실행 안되던가
대부분 실행됨
디맥 처럼 제작사가 온라인 인증 박아놨으면 인터넷 연결 필요함. 그외는 대부분 걍 실행가능
안되는것도 몇몇있긴함 보안문제로 막힌것들
나만 그런지 몰라도 gog 결제 승인이 안됨
그런데 gog도 계속 저렇게는 못해 한가지 생각못하고 있는게 영구소유권으로 접근해버리면 양도도 가능해야하고 결국 중고 거래도 가능해야한다는 결론에 다다르게 되거든 스팀은 그 때문에 라이센스를 바꾼거야 근데 gog가 중고 거래를 허용할까? 아니라고 보거든 그럼 일시적인 마케팅일 뿐이지
이런게 그 DRM 걸린 영화나 KT등 IPTV 평생 사용권? 도 같은 문제임 서비스 기업이야 항상 망할 수 있어서
그럼 gog 인스톨러는 씨디에 구울 수 있겠네? 스팀은 못 굽고?
그럼 서버필요한 온라인게임은
그건 게임 제작사에 따져야지
스팀도 그냥 설치경로 직접 들어가서 실행하면 되잖아 게임 자체가 온라인이 아니면 그렇게 실행하면 게임 플레이 기록이 안 돼서 도전과제 갱신도 안 되는데
그냥 설치위치 가서 켜면 되는게 있고 안되는게 있고 스팀이 켜지는것도 있다. 식좀 고티는 실행이 안되고(스팀 머시기 dll 없다고 에러 뜸) 엔터 더 건전은 실행 도중 스팀 먼저 실행 되고 마저 실행되더라.