레퍼런스를 긁어놨는데 거기서 차별점을 확실히 못 준 상태로 작업에 들어가서 표절이 된게 아니냐 하는 생각
그래서 생각하기로는 내부 회의때
'레퍼런스와 작업물을 공개해서 유사성 문제에 대해 과반수 이상의 동의를 얻어야 채택'
하는 식으로 하면 좀 방지가 되지 않을까 하는 생각
|
23:19
가카
|
|
23:18
쌈무도우피자
|
|
23:18
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
|
|
23:18
kyuhwanpark
|
|
23:18
DDOG+
|
|
23:18
평면적스즈카
|
|
23:17
파이올렛
|
|
23:17
幻日のヨシコ
|
|
23:17
히틀러
|
|
23:17
반디집
|
|
23:17
비잔티움으로의 항해
|
|
23:17
까나리먹고우웩우웩
|
|
23:17
Mystica
|
|
23:17
매실맥주
|
|
23:17
개굴이잇
|
|
23:17
렌탈여친전도자
|
|
23:17
루리웹-7345511397
|
|
23:17
나혼자싼다
|
|
23:17
루리웹-5417187956
|
|
23:17
FU☆FU
|
|
23:17
죄수번호-아무번호3
|
|
23:17
김법사
|
|
23:16
이도현
|
|
23:16
환인眞
|
|
23:16
병영
|
|
23:16
스퀴니
|
|
23:16
월요일의크림소다
|
|
23:16
시시한프리즘
|
ㅇㅇ 기획단계에선 그대로 갖다써도 문제가 안됨 애초에 그걸 래퍼로해서 차별점 1%를 넣어서 새로운걸로 만들라고 회사에서 기획담당한테 연봉주는건데
큰틀 잡고 수정해야지 1% 검수 2% 검수 이러면 출시하려다 개발자 세대교체가 먼저 될듯