시대 막론하고 증거는 오염 될 수 있음.
|
코스트코 25만원짜리 인형
(37)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
허지웅이 차를 판매 한 이유
(52)
|
|
드래곤볼 최대의 물로켓
(64)
|
|
가장 의미 없는 건강진단
(96)
|
|
돼지소리에 민감한 기미상궁.jpg
(19)
|
|
달갤서 봉인지정해야한다고 보는 씹덕
(38)
|
|
|
|
한국인 기준 힐링게임 특
(30)
|
|
|
|
동물별 달리기 속도 비교 영상
(29)
|
|
하룻밤에 천만원.jpe
(27)
|
|
퀘스트3 완벽요약
(42)
|
|
당근마켓에 올라온 물건
(20)
|
|
일본의 초밥장인이 평가하는 쿠우쿠우
(61)
|
|
|
|
|
|
|
|
시한부 엄마의 유언 비디오
(13)
|
|
인도 선관위 직원들이 개쩌는 이유
(41)
|
|
의외로 보디빌딩 대회에서 안된다는것
(24)
|
|
자위란건 정말 엄청나구나
(17)
|
|
|
|
현역 중사가 말하는 용사어
(37)
|
|
고추튀김이...
(15)
|
|
|
거의 모든 사이다패스는 남일이라서 쉽게 말하는거 뿐임. 남들한테는 그냥 국가와 민족을 위해서 좀 희생좀 하지 이기적인 새끼들 이라고 쉽게 말하고 자기는 100원 하나 손해봐도 길길이 날뛰는게 인간본성임.
https://m.yna.co.kr/view/AKR20210511172400009 사람 일 어찌 될지 모른다..
ㅇㅇ 애초에 원하는 것이 딱히 정의라든가 어떤 피해자들을 위한 그런 것도 아니니까 사회적인 악을 비판하고 그 욕구에 맞는 '사이다'를 만끽하면서 도덕적인 우월감을 맛보고 싶은 그런거임 옛날에 무지성적으로 모택동 빨면서 닥치는대로 죽이고 부수던 홍위병들이랑 메커니즘 자체는 거기서 거기임
잘못된 사형이 있을 수 있다는건 사형찬성 사이다패스들한테는 기스도 안나는 반론임. 왜냐면 잘못된 사형은 어차피 극 소수 일꺼고 더 좋은 사회를 위해서 그냥 뒤지세요 가 그들의 골자거든.
사형제 찬성론자는 그냥 사법 포퓰리즘에 취한 사이다패스 정신병자들임 경찰과 사법을 불신하면서 사형제는 찬성한다면 그냥 지능 문제가 맞아
증거를 확실하게 수집한다? ㅈ간의 ㅈ간질을 너무 얕보는거짘ㅋㅋㅋㅋ
당장 지금도 증거조작이 수시로 발견되는게 현실인데 ㅎㅎ
100퍼센트가 아니더라고....
결국 본인의 주관적인 판단으로 진행해야 하는건가...
오히려 기술이 발전할수록 위조하는 기술도 발전해서 어지간한 레벨로는 간파 못하겓히기도 하지.
https://m.yna.co.kr/view/AKR20210511172400009 사람 일 어찌 될지 모른다..
거의 모든 사이다패스는 남일이라서 쉽게 말하는거 뿐임. 남들한테는 그냥 국가와 민족을 위해서 좀 희생좀 하지 이기적인 새끼들 이라고 쉽게 말하고 자기는 100원 하나 손해봐도 길길이 날뛰는게 인간본성임.
루리웹-4220196356
잘못된 사형이 있을 수 있다는건 사형찬성 사이다패스들한테는 기스도 안나는 반론임. 왜냐면 잘못된 사형은 어차피 극 소수 일꺼고 더 좋은 사회를 위해서 그냥 뒤지세요 가 그들의 골자거든.
루리웹-4220196356
ㅇㅇ 애초에 원하는 것이 딱히 정의라든가 어떤 피해자들을 위한 그런 것도 아니니까 사회적인 악을 비판하고 그 욕구에 맞는 '사이다'를 만끽하면서 도덕적인 우월감을 맛보고 싶은 그런거임 옛날에 무지성적으로 모택동 빨면서 닥치는대로 죽이고 부수던 홍위병들이랑 메커니즘 자체는 거기서 거기임
다수를 위해선 소수를 죽여도 된다는 논리인데. 자기가 소수가 될 수 있다는걸 모르는 바보같은 말이지.
사형제 반대의 이유가 그 극소수의 경우를 고려해서 안된다는거라 참 아이러니하네
그런 사이다패스는 사형을 시켜버리자! (속이 뻥)
역전재판 세계관을 숭배하는거 같네
그렇게 말하면, 그런 사회를 위해서 너 먼저 죽고 시작하자고 그러셈.
그런데 말을 바꿔 말하자면 그 소수를 위해서 다수가 희생되어야 하는걸 감수해야하는게 맞는 이야기인지..?
감수해야지. 만약 오로지 다수만을 위해서 정부나 정책이 행동하게 되면 장애인이나 사회적 약자들은 버려지게 되는거임. 그럼 만약에 정부가 노인과 중장년층을 위해서만 정부 정책을 해도 젊은 사람들은 항의하면 안됨. 지금 현재 젊은이는 소수니까. 소수를 위해서 중장년층이 왜 희생을 해야함? 그리고 그게 심해지면
나치 같은 파시스트들이 득세를 하는거고.
소수가 과연 사회적 약자나 장애인들만 있을까? 힘있는 권력층과 부자 악인들도 대부분 소수집단임. 그래서 소수를 위해 다수가 감수할 필요가 없다는 뜻임.
사형제 찬성론자는 그냥 사법 포퓰리즘에 취한 사이다패스 정신병자들임 경찰과 사법을 불신하면서 사형제는 찬성한다면 그냥 지능 문제가 맞아
증거를 확실하게 수집한다? ㅈ간의 ㅈ간질을 너무 얕보는거짘ㅋㅋㅋㅋ
21세기에 간첩 조작 사건이 일어난 대한민국이면 더더욱
당장 지금도 증거조작이 수시로 발견되는게 현실인데 ㅎㅎ
당연하게도 증거 조작 기술도 함께 발전하고 있다
시대를 막론하고 사람은 언제나 수단만 바뀔뿐 같은 행동을 한다 스스로가 충분히 발전된 특별한 시대에 살고있다 생각하는 수천년 전부터의 오만이지
애당초 공식석상도 아니고 개인적인 자리에서 한 말인데 해임될 일이 아니지 않나? 흑인 아이 압에서 저런말 하면 몰라도
개돼지 발언을 했던 공무원이 몇년간 소송끝에 파면 취소됐어도 결국 강등당한거 보면 사석이든 말조심해야함
중요한건 저런 식의 발언을 했다는게 공적으로 알려지는 것. 그걸 통해 그 공직의 이미지가 회손되는 것은 제제사유가 됨.
최첨단 증거 생성 기술로 잡혀볼래?
항상 나오는 이야기인데 그렇게 검사판사를 못믿는 양반들이 사형제 부활에서 만큼은 검사랑판사를 ㅈㄴ게 믿음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 교도소와 구치소 못알아볼듯
여기 여론이 그때 그때 달아서 어떤 날은 사형 부활 하자는 여론이 강하고 어떤 날은 오늘 처럼 사형이 안된다는 여론이 강하더라
룰웹 비추시스템과 반발댓글이 꼭 달리기 땜에 이견으로 뭇매 맞을 수 있는 댓글은 피하는게 체질화 된 면이 있어서 그런듯. 좀 참을성 있는 사람들은 분위기 보고 그냥 침 한번 삼키고 넘어감.
세상이 헉 할만 사고가 터지면 그땐 사형 사이다 패스들 쪽으로 여론이 기울더라
사형은 누구 좋으라고 사형을 해 범죄 저질러서 남들에게 피해준 인간들은 사형해서 없앨게아니라 피해원복을 위한 중노동형으로 바꿔야됨 직장인처럼 하루종일 일하게해서 그 돈 다 피해자들한테 보내주는거지 만약 억울한 사람이였다? 그것도 돈으로 해결보면 됨 자본주의 국가면 자본주의 국가답게 모든 것을 자본으로 쇼부치자고
여기 여론 말하는거임 국민들이 대분노할만한 사건이 터지면 그때는 여기서 사형 찬성파 쪽으로 여론이 기움 근데 오늘 처럼 평상시에는 사형 반대 의견쪽으로 여론이 기울고
참고로 우리나라는 국정원이 해킹 툴 구매한게 걸린 적이 있다. 그 해킹 툴을 쓰면 너는 삽시간에 아동 포.르노를 소지한 개씨.발새끼로 만들 수 있다 옛날보다 지금이 더 범죄자 만들기 쉬워 ㅋㅋ
ㅅㅂ 깜둥이새끼 한소리 들었다고 ai주작 증거를 만드네
기술이 발달했다는 말은 더 쉽게 증거를 만들수있다는 이야기구먼
근데 사형은 안된다면, 범죄현장에서 사살하는 건 됨?
하다보니 사살이 된 것이랑 사살할려고 쏜 것은 구분해야겠지
미국 경찰이 할만한 발상인데
미국도 때와 상황에 따라서 가감하는 것이, 현행범이 포기하고 도망가는데 쏴 죽이면 정당방위가 아닌 보복으로 보는 경우가 많음
마피아가 그 수법으로 꼬리자르기 존나함 경찰한테 뒷돈주고 말단 조직원 사건 현장에 보내서 뒷돈 받은 경찰이 사살하고 수사 종결때리는거
사건사고 보다보면 일반 시민을 범죄자로 오인해서 패고 수갑채운 사건들이 있다. 국내도 그런데 하물며 미국선 신고받은 집이 아닌 옆집을 범죄현장으로 오인하고 들어가서 일가족을 다 쏴죽인 사건도 벌어짐.
이거 땜에 마피아 말단 직원이 빠르게 간부 달면 좋아하지 않고 바로 도망친다고 함 꼬리자르기 당할껄 아니까
Q. 현행범은 해도 되지않냐? A. 국정원이 실적 때문에 무고한 일반인 집에 ㅁㅇ 보내서 현행범으로 체포한거 알지?
최첨단이건 뭐건 그걸 다루는게 사람인 시점에서....
최첨단 시대인만큼 증거조작도 최첨단 시대인걸 모르는건가?
오히려 더 쩌는 기술로 아무도 분간 못하는 합성 영상 만들기 가능
2000년대도 당시에는 역사상 가장 발전한 시대였음 근데도 약촌 오거리 누명 사건이 있었잖음 이정도면 충분히 빈틈없는 시대라는 생각은 오만임
곡성 성폭행 누명 사건이 2016년 사건인데 진술시기에 범죄장소인 모텔 자체가 폐업중, 카드내역도 없음 CCTV 증거도 없음 그럼에도 경찰과 검찰은 유죄로 밀어붙임 판사도 합세해 1심 징역 6년 판결 수사기관이 중립적일 것으로 전제할수가 없음..
AI 때문에 음성, 영상 자료도 믿기 힘든 시대로 가고 있는데 지들 맘대로 확실한 증거 ㅋㅋㅋ
한미동맹 훼손한다고 강제징용 패소시킨 역사가 있는 나라에서 지들 입맛대로 사형 내린다고 하면 골이 다 아픈데
사람은 이성의 옷을 입는 비이성적 존재 아무리 이성적으로 행동하려 한다 하더라도 한계가 있고 그 한계로 인해 만들어지는 부작용은 사람으로써는 감당 불가능함 죽은 사람을 살려내지 못하니까
ㄹㅇ 아무리 이성적이려고 해도 사람마다 가지고 있는 저새끼 왠지 모르게 마음에 안든다가 판결에 어떻게 영향을 줄지는 아무도 모르는일이지
사형찬성는 바보로 만드는 댓글은 좀아닌것같네 저걸이유로 사형 반대하고 증거조작일어난다는 근거는되겠지만
그만큼 사형찬성 근거가 빈약함
당장 사형논의가 가장활발하게 논의될때가 법집행절차가 일반 사람들이 생각하는 합당한 형량에 못미칠때 주로 나오는거라서
악용하는 인간들 때문에 이제 녹음도 증거가 되기 힘든 세상이 와 버렸구나. 다음번에 피프티 사태나 주호민 아이 교사 같은 일이 벌어졌을 때 그땐 어떻게 전개될까.
저런거 말고 현장체포 묻지마 살인범 같은건 어케 할거임? cctv 명확 목격자들 명확에 본인진술까지 확보 된다면 이런 애들도 똑같이 취급해야할까? 흉악범은 살려두더라도 취급을 좀 ㅈ같이 해주면 좋겠음. 맨밥 급식. 물없이 파운드케익 등등
물없이 파운드케익 이라니 이런 악마적인 발상이!
요즘같은 최첨단 시대에는 증거를 확실하게 얻으니 사형시켜도 된다?.jpg /// 증거오염
세상엔 너무나 많은 변수가 있어서 절대적으로 들어맞는 원리원칙같은건 사람 수준에선 없음. 그래서 그런 것들을 종교에서 진리라고 신이 내려주셨다고 하는 거고. 그래서 난 원리원칙주의자가 참 싫음. 지 편할때만 원리원칙이거든.